[港澳台] 港視之爭

serrurier

港視之爭
8 H- w: ~8 A2 g, N; {1 }
6 r6 I* F+ Y; C& d2 G- atvb now,tvbnow,bttvb有關香港電視的爭議，其實意義不大。港府應該向前看，數碼傳送技術發展迅速，現時正趨於數網合一，廣播電視再不能獨立於網絡之外，無線網絡也直接挑戰電訊網絡，且二者正在融合。香港的法例已過於落後，而在法例未修改之前，政府亦應從技術發展的前景着眼，不應執着舊有過時的標準，行使酌情權，使香港的電視行業走上數碼化、網絡化。
+ J& O: s+ q8 [6 f5.39.217.76
4 E9 z4 Q4 Q9 D" N) w, J+ o5.39.217.76執着舊有的行業標準，事實上是為了維護原有行業的既得利益，抗拒轉變。若政府按部就班，重新修改法例，可能爭執之中，會耗費幾年時間才可完成。流動電話的4G，今年開始，大約二○年便會進至革命性、顛覆性的5G時代，整個文化與電訊、廣播電視產業的生態便會有根本性的改變。tvb now,tvbnow,bttvb" b) r; j9 A% C1 j( ]# a$ P

+ N2 A1 `4 k0 D6 l7 \5 F$ e) S' H( Ctvb now,tvbnow,bttvb電訊、電視、電影、網絡遊戲等各種消費、生產服務和生活方式，都重新整合、融合，再不可能是始自上世紀下半期的現時形態。法律的修訂會趕不上技術與社會的變化，強制執行落後於時代的法律除了維護落後的既得利益外，便只是妨礙社會的轉變，製造出愈來愈多的法律糾紛來，壓抑各種新時代的創意、創新。
8 ~5 f$ Q- f  h; K- L3 H) s# V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" d: J+ d4 ^/ X/ p7 v; A$ Z
作為世界城市，在新技術採納方面，香港一直不落後於人。若今次香港電視的牌照爭執上，政府不考慮今後的變化，將會使香港的國際競爭力更進一步滑落。市場經濟，政府最大的角色是安排前瞻性的靈活體制，容許變化讓市場力量發揮作用。法例未改前政府應要靈活變通，促進競爭。