本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-13 09:56 PM 編輯
: g( h9 o, t" btvb now,tvbnow,bttvb
* l. h' V( N" O6 P" E- a" v% e4 E王維基哽咽：通訊辦設陷阱我踩
) t; |- } F$ V3 U: K; g公仔箱論壇0 g' x5 s- A! }, G8 U% {9 }7 y% S
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J7 H3 f. U4 t" y3 n: n, F
, a9 u% u. m; N, O: L9 v" Snowtv新聞截圖
' A w7 I8 \7 B @5 |) ftvb now,tvbnow,bttvb# r4 Y* Y, c) F3 b& [1 Q5 ~
香港電視網絡主席王維基，與通訊事務管理局辦公室，繼續就港視的流動電視牌照爭議，隔空互相指控。王維基晚上在商業電台節目說，通訊辦曾建議港視不採用DTMB，考慮改用DVBH制式，但今日又指若兩年後或未來十年這個制式變得普遍，電視內置有關制式的接收器，通訊辦便會根據廣播條例執法，王維基認為，通訊辦是設陷阱，因為無論港視採用何種制式，都可能觸犯廣播條例，隨時要轉換制式，或另外申請廣播牌照。他聲言會提出司法覆核。 5.39.217.76$ A. B5 f5 d' o+ b
同所有香港市民講，你建議我地香港電視用呢個制式，但係原來今日上畫十點半，一個閉門會議，同啲記者講，其實呢一個係一個行唔通嘅辦法，行完之後，佢地(通訊辨)都係會執法，我地都係觸犯廣播條例，我覺得成件事係匪夷所思，點解政府會俾條黑路我行。
" c9 u, I6 `/ M5 }, |公仔箱論壇 王維基又說，港視一直要求當局回答此問題但不得要領，當局在公開記者會時亦不敢說出來，至閉門見傳媒才敢透露此關鍵答案，質疑究竟有何居心：
6 }1 g) i4 z1 {; v9 M- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76# A) G% a- `4 t- W4 R+ }2 l
我哋只想做電視啫，點解硬係要搞到咁多嘢？多啲娛樂其實可以令社會更加和諧。 5.39.217.769 N- e5 D. Q; U* s9 ?
後來，王維基哽咽地說：
( r' p( O; J" s- t/ N0 ntvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 w* n8 i& {; _ m, |
上一次(失落免費電視牌照)係失望，今次見到嘅係黑暗，冇諗到(通訊辦)會鋪禾稈草俾個陷阱我踩，我如果真係用DVB-H制式，係會(違法)坐監架，唉！你唔俾(我做)咪唔俾囉…5.39.217.769 \. {6 g7 t6 `5 d
/ `, K/ U0 L2 X9 B* e/ K+ n
# s' \ }3 m" s' A
通訊局拒承諾 港視改制式一勞永逸5.39.217.76! y, q# T7 e0 U1 }5 j& W$ I
公仔箱論壇4 H0 O" ?2 ]5 m6 R" [: t; g- N
 公仔箱論壇* ^) G2 a# c- x/ T+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q& i4 T' x. Z9 ~
通訊局今早召開記者會，再次逐點反駁港視主席王維基。對於王維基指通訊局只要嚴謹執法，就可杜絕流動電視訊號入屋，通訊局反駁與事實不符，反指港視應設法符合法例。通訊局副總監劉光祥否認通訊局有「搬龍門」，「成日話（通訊局）搬龍門，而家好似佢（王維基）搬龍門。」通訊局又拒絕保證，港視日後使用歐式DVB制式開展流動電視後，不會再被要求轉播制式。5.39.217.76) B# F( D9 H: z6 a1 ?; T
8 c1 R( i5 t& I1 s; Htvb now,tvbnow,bttvb在通訊局任職多年劉光祥說，早在二十多年前開放電訊市場，已認識王維基，通訊局一直「都是跟法例做事」，「沒有任何外部壓力」。王維基今早說流動電視牌照本不受《廣播條例》監管，為何「搬龍門」改變政策，劉光祥說，港視現行的建議，是由流動電視轉做數碼電視市場，「情況是本來做流動小販，而家你要上樓做私房菜，你都要再攞牌照。」
8 g4 Z" V8 n5 k2 c' dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# a/ M. V6 @3 v, @. V$ D* Q
九萬幢邨屋魚骨天線 不受監管. f. Z3 ]; o- D/ ?7 s
. A s7 d. [; l9 ztvb now,tvbnow,bttvb對於王維基說，只要通訊局嚴謹執法，就可禁止港視的DTMB制式訊號經過公共天線「入屋」。通訊局助理總監梁仲賢指，王維基說法「不符事實」。他反駁，現時全有十三萬幢建築物接收電視訊號，當中四萬幢屬高樓大廈，受類別牌照規管，須安裝阻隔器阻擋其他訊號，另外九萬幢邨屋、低層唐樓等，則以魚骨天線接收訊號，不受規管。tvb now,tvbnow,bttvb, i1 ~8 ?4 G% w1 ^
2 d+ X* S4 c; Q- f, ~. o) |# v- xtvb now,tvbnow,bttvb梁仲賢解釋，即使杜絕所有受規管的公共天線接收流動電視訊號，全港利用魚骨天線天台接收訊號的村屋，數以萬計，起碼有5,000個「指明處所」能通過天線接收訊號，大部分數碼電視機有DTMB解碼器，用戶可即時追台即時收看，港視的流動電視計劃，很大機會違反《廣播條例》。
3 {1 q& z x$ G! ^) _( S9 q0 ctvb now,tvbnow,bttvb ( n& V5 ~2 Y+ G6 e3 `' S( N' g
劉光祥說，「如果因為王先生繼續要做DTMB制式，令到每一幢大廈做呢啲嘢（安裝阻隔器），係咪好擾民？」劉光祥指，香港電視作為流動電視牌照持有人，有責任設法符合法例。
6 X$ b, e! _+ ?1 ~. t6 N- o; U, g' M+ d
R$ |" u& q: k沒證據顯示中移動違例
* o# Q4 v& I0 ?2 y
- W! N0 o* A \( A7 y# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於中移動CMMB訊號可透過天台天線接收，通訊局又為何不執法？梁仲賢指出，天線的確能接收CMMB訊號，但要真正做到《廣播條例》規定下「電視服務」，還需要電視機有CMMB制式解碼器，用戶才可收到聲畫。他說，通訊局資料顯示，CMMB制式解碼器在港不普及，也從來沒有收到中移動流動電視「非法廣播」的投訴，梁仲賢指，據中移動資料，使用CMMB收費服務的，也不夠五千人，沒有證據顯示中移動違反《廣播條例》。) n$ d, R: T# D
公仔箱論壇# n5 p2 c5 e, Z$ K4 c$ H" Y
香港電視的流動電視尚有11年才到期，王維基先後兩度要求，通訊局保證港視若以DVB制式制式啓播，日後廠商推出DVB制式解碼器電視機，港視毋須轉換制式。9 D3 b+ d. W1 C# |
/ a; {1 i5 _3 G
拒承諾港視再用再改制式
$ Q" l* m9 K( y' f
0 E! Y' I+ C- f9 u0 Y7 p% r不過，劉光祥指，要看當時是否有5,000個「指明處所」接收港視的流動電視得到，如有的話，港視屆時需要提出措施防止。至於港視是否要轉換制式，劉光祥沒有明言。公仔箱論壇/ D+ T. G3 R! v+ {* d. l$ `
) ?- X: {% A, K6 G1 E4 H5.39.217.76對於王維基指至少一家廠商指，有意內置港視流動電視制式的解碼器。梁仲賢指，通訊局曾去信四家電視廠商，最少三家，包括一家日本大品牌和一家韓國品牌，表示沒有興趣在港提供DVB制式電視機，另一家尚未回覆，「我暫時睇唔到有DVB制式電視機會大量流行。」劉光祥說，「我沒有水晶球，唔能夠預測以後係點，只能夠按呢一刻情況執法。」
% q l; C( v3 D公仔箱論壇
+ w+ @$ D5 x' x$ |5 g* X通訊局今日澄清，廣播條例下的電視服務，是指「指明處所」經固定牆組天線，即大廈公共天線，村屋天台的魚骨天線接收訊號。梁仲賢承認，若果用戶在電視機內置接收器，或透過在窗口駁天線接收訊號，接收流動電視，不算《廣播條例》所定義的電視服務。
, `& K3 {2 U7 K* S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: T, d- a6 d, L
如果港視斥資為9萬多幢建築物魚骨天線，阻擋流動電視訊號，又是否可行？梁仲賢指，「方案可以交嚟傾」，通訊局一直希望與港視繼續就開展流動電視服務溝通。若然全港大部份人口透過電視機內置接收器、或窗口駁天線接收流動電視訊號，流動電視是否仍符合規定？梁仲賢說，「可以咁講。」但他強調，相比從天台天線，室內的電視接收器、窗口駁天線接收訊號，訊號並不清晰、不穩定。公仔箱論壇% u+ V$ ~7 Q. r7 b# L" |2 S& o) o
3 {+ {- E! |% a4 K: @梁仲賢承認，目前不少裝置容許流動電視駁上電視機播放，與流動電視初衷有分別，他個人認為，政策局應考慮是否需要調整政策，但通訊局的角色只是負責執法，檢討政策要由政策局決定。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~: q7 w) l, G3 M! d7 b
tvb now,tvbnow,bttvb/ g+ m z3 \1 [7 f0 }
+ l; J- N! O4 w3 r0 S5.39.217.76852郵報: 王維基：今次係我第一次見到佢哋（通訊局）係被迫，唔係跟政策辦事，我係第一次見到佢哋係完全改變咗做嘢方法。; {8 E/ ~* q% ]3 F2 ?% T* @! l
0 n3 e* m' ^% d: _- X
) Y' P; }" [6 T1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 l P u& l) S: i+ f
香港電視主席王維基今日繼續上電台與通訊事務管理局隔空駁火。他再次強調，部份住戶能以大廈天線收看港視節目，是局方執法不嚴的問題，而不是港視選用哪種制式的責任。
?$ x8 F; Y p9 ^( \2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }- ^. s! Y5 @6 v0 D5 k" S
被問到如何形容與通訊局的關係時，王維基直指自己多年來在IDD及寬頻業務上為香港做了這麼多，「都係因為通訊辦過往呀，我講過往呀，係好秉公辦理，係根據policy做嘢」，今次是他第一次見到通訊局被迫地不按政策辦事。
$ i* g8 C& H2 l8 ^3 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R1 G4 i1 ^, W1 e7 x7 c
主持再追問他為何說「被迫」一詞，王維基呼了一口大氣，然後說這是他聽到他們說的一些苦況。言下之意，難道通訊局是受了政府高層的壓力？
) J& H6 J; B/ t5 Z3 F8 G公仔箱論壇
4 g9 \9 A" Z7 H( |+ C5.39.217.76王維基質問通訊局 流動電視是「陷阱」嗎？
: m2 h6 b; O0 _7 D- `4 m# Q* H
% s% B/ I" _% j- [( b( Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- A# [. t* N) O8 [
V6 B- B7 G1 [5 u1 f; Y; w; T
不會再被要求轉播制式。港視今日發出新聞稿，指按此方向，香港電視即使選用任何制式，若流動電視服務成功普及而令電視製造商加設內置 DVB-H 接收器，香港電視亦會觸犯《廣播條例》。5.39.217.764 \& x% o& N6 f; Z
9 g; e4 [' G! l& X港視又指，雖說規管機構沒有責任保障營辦商的商業利益，但採用一套制式的系統需要時間和資源：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l* [% m* E5 @' U! O4 |' V
. K% Y' |; a& g7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「通訊辦的執法只看今天的法例去執法，卻發出長達 15 年牌照。
! S1 ^! d1 `. W* d# m2 O' ?5.39.217.76
0 X* M% @* q" K 5.39.217.764 y9 ~9 o! k$ x j5 U% f7 ?$ g
這是一個『陷阱』嗎？無論香港電視用 DVB、CMMB 或任何制式亦可能觸犯《廣播條例》，隨時要轉換制式或另外申請廣播牌照。
, N+ s$ y& z) c0 q* U# ~3 @ x, {1 P- r' r3 b
香港電視絕對不希望擾民，只希望通訊辦能公平處理流動電視的事宜。」' a3 _ o: \& l) }, O
; S* ]4 e( ]! _+ }( S4 c c新聞稿全文：
/ o8 c6 c% D" H$ r* A; P6 b
) i& h _' o" C; ^ |
發表於 2014-3-13 09:54 PM
| 
公仔箱論壇 |3 i, W+ m# i* {
