民政專員任地區組織顧問 政府撥款疑「左手交右手」, v2 E* T9 ~" ]. Q' `3 ^) W; G2 j
5 t1 n1 w* x; H- P5.39.217.76
2 b& A$ h- _! [+ j9 g6 d& T+ b《852郵報》昨日報道，現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員，均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析，中聯辦成員加入這些地區組織，有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天，我們會集中分析民政事務專員參與地區組織，如何導致潛在的利益衝突。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E _, W3 \- q4 ^) q3 O
) p' T% d3 r t7 p$ V民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員，在全港十八區均是司空見慣，俯拾皆是。以昨日本報曾提及，剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例，港島四個區，竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。
_' n/ V) G: a8 q1 X# t
9 t( I- |- g" p5 Ctvb now,tvbnow,bttvb本報曾就民政事務專員專員，在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指，他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守，主要是為了提供意見。然而，其實單是這點，已有可能造成利益衝突。tvb now,tvbnow,bttvb }, I& o6 Z% A; f1 m
8 W' }9 L# i2 L- r1 Z0 {
以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例，這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然，將撥款交由香港島各界聯合會處理，是中西區區議會工作小組作出的決定。然而，活動舉行期間的監管工作，以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時，民政事務總署均必須負責把關。然而，現在聯合會的顧問，便是民政事務專員自己，變相令民政事務總署的監管工作，實際上頗有「自己監管自己」之嫌。
, G( |& Q2 F; D# A
& J2 ~% m5 r' _& G2 J' C5.39.217.76更重要的是，根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】，把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動，亦是其中一個可行方法。由此路進，倘若這些地區團體的顧問是民政專員，而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」，區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦，則政府的撥款，確有「左手交右手」之嫌。5.39.217.761 L& i, I# h& Y! V
5.39.217.762 ]# C3 W' \+ D; i- ?4 h
須知道，根據民政事務總署官網介紹，民政事務專員的職責，是要直接監督地方行政計劃在區內的運作；落實及統籌地區計劃的實施，適當地跟進區議會所作出的建議，及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而，倘若民政事務專員親身落場，成為地區組織的顧問並提供意見，則民政事務專員，如何客觀中立地「監督地方行政計劃」，以及「適當地跟進區議會所作出的建議」？公仔箱論壇5 a4 g7 T5 L! h$ ?
" Q. V) @' e$ ~% C: C公仔箱論壇現時，香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷，甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織，向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例，它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款，而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等，均是該會的部門負責人【註3】，可見情況的嚴重性。5.39.217.76& _* j$ R# L1 ~ d) L! n- H# A
. i2 E) U4 j5 A% ^/ M5 i公仔箱論壇當然，直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而，在其他建制派盟友的援助下，這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員，則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」，無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化，令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。( _7 L* j6 G% ^
公仔箱論壇0 r* j) `+ r; j9 k, q; K( B. {8 J
在這個情況下，倘若有其他非政府組織或地區市民不滿現時地區活動的質素，希望自發舉行文康活動並向區議會申請撥款。在沒有中聯辦、民政事務專員及該區區議員的「參與」下，他們能在區議會會議中，成功擊敗這些「建制地區組織」取得撥款的難度，恐怕甚高。以上種種現狀，都容易讓人產生香港政府、中聯辦及建制組織在地區形成「利益共同體」，排擠其他地區人士自發組織活動的不良印象。
* m9 Z- K* d$ s+ u9 i# `8 A/ ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 `) H' I& [) T$ }* [, |* @) f
一直以來，香港政府都以廉潔自居，民政事務專員要促進區內居民參與地區事務，可以在不牽涉政府撥款的情況下，在地區組織的邀請下提供適當意見。然而，一旦民政事務專員成為有銜頭的地區組織顧問，則上文所述的「自我監察」、「利益輸送」的形象，終究難以洗脫。
; ~9 {7 I9 Q Q ~2 o: F+ Utvb now,tvbnow,bttvb
$ r7 O+ a2 U+ e4 A* D9 ]( P2 Ftvb now,tvbnow,bttvb& k& a N" s7 A: A2 f6 e
註1 ：http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/dc_meetings_doc/12th/e_2014_019_tc_annex.pdf
+ R$ J, J8 }; M& V$ [ dtvb now,tvbnow,bttvb
( M. H' Z, I: B) V1 B5.39.217.76註2：民政事務專員職責，http://www.had.gov.hk/tc/public_services/district_administration/dis_officers.htm公仔箱論壇( X) d1 l( D) ?/ D, R: b2 B
4 b0 Y. U" n0 S+ n0 M" {0 W) j* e
註3：香港島各界聯合會架構，http://www.hk-if.org/info/bdname2.pdf公仔箱論壇( H c4 b5 |+ d
( R% C, R }$ d% [5.39.217.76（香港島各界聯合會網站截圖）5.39.217.76- b! E! k- D8 M# b$ s1 a: c
公仔箱論壇/ V/ w3 R2 u$ P. n) R. W: i- d
& ~/ w% N- N3 _9 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. B& g( z# r7 Q
|
發表於 2014-3-13 06:14 AM
| 