民政專員任地區組織顧問 政府撥款疑「左手交右手」
# D0 _7 j3 t% K7 c I/ B' d5.39.217.765.39.217.76. f- v4 c# Q+ ]
公仔箱論壇; J4 ^! o" _: @# t7 `$ f1 L1 H- I
《852郵報》昨日報道，現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員，均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析，中聯辦成員加入這些地區組織，有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天，我們會集中分析民政事務專員參與地區組織，如何導致潛在的利益衝突。
9 h4 [+ O' {0 W4 t; M: w& L公仔箱論壇
& I8 ? _( v2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員，在全港十八區均是司空見慣，俯拾皆是。以昨日本報曾提及，剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例，港島四個區，竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。0 i# t# f, W0 _8 z, t
tvb now,tvbnow,bttvb, p2 h6 k' v! ~+ H# i. W& u
本報曾就民政事務專員專員，在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指，他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守，主要是為了提供意見。然而，其實單是這點，已有可能造成利益衝突。tvb now,tvbnow,bttvb! `% D* T @9 @5 i) d
5.39.217.764 |( M5 X9 o5 D
以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例，這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然，將撥款交由香港島各界聯合會處理，是中西區區議會工作小組作出的決定。然而，活動舉行期間的監管工作，以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時，民政事務總署均必須負責把關。然而，現在聯合會的顧問，便是民政事務專員自己，變相令民政事務總署的監管工作，實際上頗有「自己監管自己」之嫌。
, J" E8 w$ L# F# @- [6 y m
: O8 ]4 d# J7 Atvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】，把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動，亦是其中一個可行方法。由此路進，倘若這些地區團體的顧問是民政專員，而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」，區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦，則政府的撥款，確有「左手交右手」之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb/ C- n" V, U2 _; J3 z# ]
( c- K/ q, B) b& [ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，根據民政事務總署官網介紹，民政事務專員的職責，是要直接監督地方行政計劃在區內的運作；落實及統籌地區計劃的實施，適當地跟進區議會所作出的建議，及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而，倘若民政事務專員親身落場，成為地區組織的顧問並提供意見，則民政事務專員，如何客觀中立地「監督地方行政計劃」，以及「適當地跟進區議會所作出的建議」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R: f6 B" E, c
8 g* j9 @0 J- V' `1 s$ Z- {5.39.217.76現時，香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷，甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織，向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例，它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款，而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等，均是該會的部門負責人【註3】，可見情況的嚴重性。
2 y$ ]5 U/ G6 v4 z ^) W# ` i7 w' }7 h, _
當然，直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而，在其他建制派盟友的援助下，這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員，則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」，無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化，令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。公仔箱論壇! e/ }# ]) W+ M4 l7 L5 O
tvb now,tvbnow,bttvb' w- C6 P J/ v& }, j: T
在這個情況下，倘若有其他非政府組織或地區市民不滿現時地區活動的質素，希望自發舉行文康活動並向區議會申請撥款。在沒有中聯辦、民政事務專員及該區區議員的「參與」下，他們能在區議會會議中，成功擊敗這些「建制地區組織」取得撥款的難度，恐怕甚高。以上種種現狀，都容易讓人產生香港政府、中聯辦及建制組織在地區形成「利益共同體」，排擠其他地區人士自發組織活動的不良印象。 |2 r2 |; N6 |! d3 l
& {3 ?; @0 ]4 s( p+ {公仔箱論壇一直以來，香港政府都以廉潔自居，民政事務專員要促進區內居民參與地區事務，可以在不牽涉政府撥款的情況下，在地區組織的邀請下提供適當意見。然而，一旦民政事務專員成為有銜頭的地區組織顧問，則上文所述的「自我監察」、「利益輸送」的形象，終究難以洗脫。
. W% w6 B( X8 Q z$ I
! U, B; z! u6 p4 [" C* z6 T0 a公仔箱論壇
; C( P; ?7 A* m' I- A5.39.217.76註1 ：http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/dc_meetings_doc/12th/e_2014_019_tc_annex.pdf- a( M: s+ L8 {9 z1 V% V
/ I. [0 o0 k) ?5 e1 X7 m註2：民政事務專員職責，http://www.had.gov.hk/tc/public_services/district_administration/dis_officers.htm
. z8 l+ y4 D$ a$ i5 f" Y公仔箱論壇
4 e0 ?# T7 I; S9 Qtvb now,tvbnow,bttvb註3：香港島各界聯合會架構，http://www.hk-if.org/info/bdname2.pdftvb now,tvbnow,bttvb. q: W' o5 G! }: e. n9 ~+ P
2 ^1 g& p+ t r（香港島各界聯合會網站截圖）公仔箱論壇+ P, }- M9 Z& h
K4 u) C ?8 i: ~+ ~公仔箱論壇
# o g8 q% p# d6 u0 r/ ltvb now,tvbnow,bttvb
9 W( t% f+ q9 O2 ^9 x& Y/ ~ |
發表於 2014-3-13 06:14 AM
| 