民政專員任地區組織顧問 政府撥款疑「左手交右手」# A# ^) c) X" O a8 W1 _) ?5 j5 a
5.39.217.76# V" ^! U- w3 F8 r5 L
- s4 c# s' S' |, w公仔箱論壇《852郵報》昨日報道，現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員，均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析，中聯辦成員加入這些地區組織，有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天，我們會集中分析民政事務專員參與地區組織，如何導致潛在的利益衝突。6 d$ {9 U5 N4 h. \. b' N+ \$ d# A! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X2 z3 n1 Q+ j6 | ^$ q5 m5 ~1 B
民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員，在全港十八區均是司空見慣，俯拾皆是。以昨日本報曾提及，剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例，港島四個區，竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。
+ ~$ x3 t( F5 R N! _
5 s3 a! x2 i. W" v本報曾就民政事務專員專員，在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指，他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守，主要是為了提供意見。然而，其實單是這點，已有可能造成利益衝突。tvb now,tvbnow,bttvb7 i5 H2 m' W! z( F1 B
5 s* j3 ^- G3 J% ]6 O# A5.39.217.76以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例，這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然，將撥款交由香港島各界聯合會處理，是中西區區議會工作小組作出的決定。然而，活動舉行期間的監管工作，以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時，民政事務總署均必須負責把關。然而，現在聯合會的顧問，便是民政事務專員自己，變相令民政事務總署的監管工作，實際上頗有「自己監管自己」之嫌。
' x1 Y5 j7 s( k
2 k, N" T" ~( m' o" A H8 g更重要的是，根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】，把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動，亦是其中一個可行方法。由此路進，倘若這些地區團體的顧問是民政專員，而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」，區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦，則政府的撥款，確有「左手交右手」之嫌。
/ ?) J* S o- P/ ztvb now,tvbnow,bttvb
# S5 R/ O6 n. ]+ h& G- S' l: y; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，根據民政事務總署官網介紹，民政事務專員的職責，是要直接監督地方行政計劃在區內的運作；落實及統籌地區計劃的實施，適當地跟進區議會所作出的建議，及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而，倘若民政事務專員親身落場，成為地區組織的顧問並提供意見，則民政事務專員，如何客觀中立地「監督地方行政計劃」，以及「適當地跟進區議會所作出的建議」？公仔箱論壇, t, e- [; H& B& o: v/ G
& [! }5 a d1 ?) J' X! a現時，香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷，甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織，向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例，它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款，而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等，均是該會的部門負責人【註3】，可見情況的嚴重性。
1 a* C8 S9 C5 ^: {; N8 ltvb now,tvbnow,bttvb0 s9 D& C- ]- D0 B7 N
當然，直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而，在其他建制派盟友的援助下，這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員，則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」，無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化，令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。4 Q" @5 e- j- j/ N9 I' C% O+ D2 M
! c4 p1 f$ U( r1 f3 H" c* {' X公仔箱論壇在這個情況下，倘若有其他非政府組織或地區市民不滿現時地區活動的質素，希望自發舉行文康活動並向區議會申請撥款。在沒有中聯辦、民政事務專員及該區區議員的「參與」下，他們能在區議會會議中，成功擊敗這些「建制地區組織」取得撥款的難度，恐怕甚高。以上種種現狀，都容易讓人產生香港政府、中聯辦及建制組織在地區形成「利益共同體」，排擠其他地區人士自發組織活動的不良印象。$ I2 h7 J: S! o$ Z9 r8 [
& F O+ }/ y& s' w7 e) V
一直以來，香港政府都以廉潔自居，民政事務專員要促進區內居民參與地區事務，可以在不牽涉政府撥款的情況下，在地區組織的邀請下提供適當意見。然而，一旦民政事務專員成為有銜頭的地區組織顧問，則上文所述的「自我監察」、「利益輸送」的形象，終究難以洗脫。tvb now,tvbnow,bttvb& S+ o( [! i8 q" g1 ]1 ~3 d
" T0 E! L( T G/ ^! r$ c5 t m
+ Q: B2 z5 B4 x2 M I/ N4 ~/ T( Utvb now,tvbnow,bttvb註1 ：http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/dc_meetings_doc/12th/e_2014_019_tc_annex.pdf
# F6 J1 _/ }- d5.39.217.76
/ c8 d5 t6 m( R2 s; X註2：民政事務專員職責，http://www.had.gov.hk/tc/public_services/district_administration/dis_officers.htm
- a% j9 d& V r5 s, {tvb now,tvbnow,bttvb* L" Z ]0 N$ s
註3：香港島各界聯合會架構，http://www.hk-if.org/info/bdname2.pdf
" Z6 f5 H' g" x, I5 _* _% x5.39.217.765 i) ~" Z8 t K0 y7 g5 ]0 j
（香港島各界聯合會網站截圖）
& K% j) P* z9 M3 D& p5 f1 T# E( T3 \$ T; v0 \3 J" @! {
; I; x4 Y/ Q% Y [2 Z1 @
3 i1 w9 W4 D) J8 M2 W: q* ^ |
發表於 2014-3-13 06:14 AM
| 