司法量刑不一 法官上下其手
; H) R' t4 \) d$ i" q P- n1 ?: ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, w3 X* U4 L) a& y
司法改革成為全國兩會的焦點，最高人民檢察長曹建明透露，中央將很快公布司法改革的方案，希望通過司法透明來倒逼司法公正。誠然，司法改革事在必行，問題是司法量刑不一，如何杜絕法官上下其手呢？* H4 {) X$ i# z3 T5 f. j2 V3 F
5.39.217.766 [ @9 _9 n- k" c; J
據全國人大代表臧世凱披露，他最近關注了三宗發生在不同地區的案件：第一宗，受賄十萬元，而且只受賄這一筆，被判了十年；第二宗，受賄五百一十四萬元，被判十四年；第三宗，受賄金額為三百多萬元，判了十年。在臧世凱看來，這是不可思議的，法官顯然在量刑的把握上存在嚴重偏差。公仔箱論壇 @6 O4 B. l- x% c9 Y0 v0 Y
n3 \/ C, b4 e, etvb now,tvbnow,bttvb類似問題在內地司法界長期存在，按照法律規定，貪賄十萬元以上，量刑標準就是十年，但現實生活中，貪賄幾十萬元、幾百萬元，基本上也是判十年以上，即使涉案金額在幾千萬元甚至上億元的，也不過是無期徒刑。如此寬泛的量刑尺度，使得全國大量職務犯罪中出現了同案不同判的現象。
. Q- r7 W0 N1 f# i0 M1 t5.39.217.76
& n7 M0 R" O# |7 G* s" Ttvb now,tvbnow,bttvb法外施恩 以法謀私TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J$ y5 e6 z4 F$ T8 [% e; u
7 `$ `2 Q7 G2 C2 ~6 E$ x' h2 {" r
量刑不一給了很多法官操作空間，如果涉案當事人送的紅包足，法官便以最低標準量刑，如果涉案當事人沒送紅包，法官在斷定量刑標準時，往往就高不就低。在此過程中，很多律師成為法官收取紅包的白手套，形成一條以法謀私的利益鏈。
5 W. F% B+ a' G6 c1 c& s! _
3 D7 r* t- N$ w" a不僅職務犯罪領域如此，殺人案定罪也是如此。中國司法正向國際靠攏，主張慎殺少殺，這反而成為法官生財的機會。很多法官打着保護人權的名義，收取大量錢財，給罪大惡極的殺人犯法外施恩，處以死緩，留其一命。內地司法界調侃，勾命的閻王早已成為財神爺。公仔箱論壇; J* ]& J, l8 _
5 D8 N/ a8 K% f8 H! X$ r, s
中國司法漏洞無處不在，類似自首、立功、退贓等從輕處罰情節認定的標準也非常寬泛。目前，職務犯罪中犯罪嫌疑人有自首、立功、退贓等情節都可以獲得從輕處罰，但這些情節帶來的從輕處罰到底要「輕」多少，沒有任何規範，這就造成各級檢察院、法院在辦理案件中自由裁量權過大。tvb now,tvbnow,bttvb# b+ v% |% Z! O
$ r; X: a6 {+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以早前震驚海內外的原健力寶集團董事長張海為例，他從審判開始，到進看守所監押，再到服刑期間立功，一直到外逃，都存在司法腐敗，有一個龐大利益集團幫他活動運作，搞定了公安、檢察、法院以及監獄等方方面面，法律程序變成了環環相扣的灰色利益鏈。
2 V4 d( j% o0 h: Z( N2 W4 _公仔箱論壇' u: c4 t5 B* r5 N9 Y3 D+ |9 j
立法本着改造目的設計了諸多人性化條款，原本是激勵入獄者「重新做人」，保護人權。但由於缺乏足夠的監督，這些人性化的條款很大程度上卻被異化為刑罰執行腐敗的「後門」，成為一些人斂財的通道。中國要真正實現法律面前人人平等，除了要加強輿論的監督之外，法律體系的自我完善與改革，堵塞各種腐敗的漏洞與空間，同樣是當務之急。 |
發表於 2014-3-13 03:45 AM
| 