王維基:通訊局針對制式 轉移視線0 t0 A9 J' f B4 ~! m
1 x, g$ \7 ]( s3 a l1 q' |
; `: u+ P G$ z2 B# }& C: m5.39.217.76
( z- s4 B" H) J5 Y香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J; E8 `' a( Y' j+ }7 U& i
: W( b/ e% b4 y- d* i公仔箱論壇對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
! Y/ ]: ]& b$ r( p5.39.217.76
3 `! `7 y' t5 ?7 D: otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% e: F5 t( M4 n. B6 S; \* X
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:
! _( Y% ~1 y% r I- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( _. p* F2 M3 \2 J7 x
新電視機將含更多接收器
w; m* J% y$ ^: u/ \5.39.217.76
- }: ^( J$ z4 c- n( S6 r tvb now,tvbnow,bttvb5 O5 r8 `5 R9 X: k
今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。
$ ]. X4 D: y# [# r, {公仔箱論壇. e* A/ \1 V6 ] J
公仔箱論壇: _: _, E" R5 t7 D+ r
王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。5.39.217.76 B- g* I! q" m' b5 w1 d, H
1 { A# A' P8 S( f. p9 z王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。公仔箱論壇 u% ?8 x( _; s8 f3 u' w
公仔箱論壇 ^# |# ?, t8 C" ?$ q* q
王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
9 `: S& J; ^+ r& U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" |' p3 p* g( N) j3 v& O$ Q; y
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號tvb now,tvbnow,bttvb" O8 t0 o& l! W( A* u: \& h
' {% A5 w! I' }- h- D7 ztvb now,tvbnow,bttvb 8 j3 g+ `/ i) B2 M+ Q6 @6 g7 C
王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。
7 W/ f* `% |2 _- P公仔箱論壇
9 B; a3 g7 z* N- otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 r) a' w& L; ], X; l/ `9 R
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。公仔箱論壇# h& H' k/ g* R4 |; a
5.39.217.766 x6 Z+ A! t% a6 Z1 _
tvb now,tvbnow,bttvb! @" z/ h/ C3 h: r
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。公仔箱論壇9 v9 _% H9 w4 G
5.39.217.76; J: J( t+ V3 j6 ?+ N, g
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
( y) n, Z) |# X- x# S& Y) M$ j) k" H; S
5.39.217.76 n. {/ T) \2 U6 t) m5 N8 W
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。
' W) M6 h. X6 Q }; W$ x1 F, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ s5 L, t7 N {; D# Q5 l0 A+ v公仔箱論壇 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」! a, a/ G" {: {
5.39.217.76) r+ V; m1 ]( K* o
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
" R+ ], i: f- T' |; W5.39.217.76
5 m5 c0 ^- X2 u; Y$ L: U5.39.217.76【晚上九時更新報道】
9 g) E) n# w1 }. }+ q7 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& n% k8 Z# z( n" I( \
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:
\, C0 r. m: J9 l: h1 F! xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b* b6 G2 R/ Q( q
「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!
8 ]/ b2 @. c$ S# r( r; U P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」
: z/ M! _3 R ~2 E; Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 }* T1 w1 m! Mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 [" P9 R2 @. j+ [& g* X# h" e; H
公仔箱論壇; J, H0 X' @! W0 q& I/ X% j
公仔箱論壇0 d: |: @6 w$ ?8 c; L
通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管, [- D" ~6 P2 ?7 ^# {
7 n$ U+ \. J+ Ztvb now,tvbnow,bttvb ' e' |) e$ h7 ?2 E; a! Q4 a
公仔箱論壇8 f5 E0 f. j W& n- O
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
: o" w. j# G4 b! l$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
& l4 N6 d& k$ t! C( U6 g9 A3 d 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。
/ r S& W0 P% F& I5 k0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y# H7 |2 P: @6 l1 u
港視制式 不需機頂盒
! K' e9 |& s2 l# k4 @( _+ i4 @9 n& ]9 H5.39.217.76
9 [8 B0 N' e; h+ ^: v王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」
+ h/ I/ r# r* A L% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* d0 c+ y; z8 d. Q* G0 g$ L; k
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。7 n( W3 X: L& w( z$ b2 l
8 k2 s" Z4 c2 N6 G( G' |% L1 r主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。" F' O8 r+ L5 v9 |
3 j1 y1 ?+ i% ^/ x5.39.217.76王維基疑質違反技術中立5.39.217.76; O8 L& H$ s% M8 y8 H' R
" \% N1 X, o) q. t% s# o% Ptvb now,tvbnow,bttvb劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
" F$ r1 r7 a9 ^$ Y" a4 o& i2 T tvb now,tvbnow,bttvb! M! t$ f, O% m/ d B! d1 d7 n! Z
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。, w, D6 U7 C5 e7 C
, [* Y6 V* }+ ^. k, h1 E9 A! v王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
% p. x; m$ s& Q' k! d6 a, X0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 x% B8 C; E# }
+ B* a+ j* A" R; C2 @& Q8 }$ C通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
e! r- W S+ V# v/ N+ K. d0 l
% @% d/ k2 c9 `0 i* [5.39.217.76 5.39.217.76- @- B8 ]* `6 Q7 ~$ b
左圖:王維基 ,右圖:劉光祥
" r- g+ a# H2 c# J
! T. f* C& x: W, Q, z' I5.39.217.76香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。
5 D& J7 m* f+ P$ G) f* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& Q9 V, M8 d6 C9 c: z7 `0 [
王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。
( W3 r6 q8 i/ Z. x' w" R! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r) Z# `. @ N( L8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。公仔箱論壇# v% R: @! T; Z. B, j+ Y
! ^, j5 `* E$ h% i7 o1 t8 i6 c1 u5.39.217.76「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題tvb now,tvbnow,bttvb7 j1 I2 W9 Y0 ~* F5 \' i5 U- @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R8 q4 _2 I# M2 m# ?
對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:
8 F" L. `4 E; C K* \1 ]! y5 _公仔箱論壇 公仔箱論壇/ p0 M) G) z' m- `% w
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。
) a+ J8 ]8 v! A1 u# c3 f 副總監未回應技術問題tvb now,tvbnow,bttvb: V+ x' i$ P8 Y: x( L# L. S" g; {
# P6 H; A. r% Z
劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。5.39.217.76: X; J/ v- S. u0 i$ n, Y
& q M( t) e' n' }+ m公仔箱論壇另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
/ V% {" b& i- e* [ tvb now,tvbnow,bttvb' Q4 f3 A4 v, H4 O
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。公仔箱論壇5 e/ h9 }9 R" A! u- E$ H. Q
5.39.217.765 z6 r! C; d- }9 R2 |+ E+ B
會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: tvb now,tvbnow,bttvb! Z% P+ g* d, d& D, n" `6 y: {
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?公仔箱論壇9 h+ U% i/ f% z$ i" |
tvb now,tvbnow,bttvb6 l p2 {* r( [8 H1 j8 R
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。tvb now,tvbnow,bttvb4 G0 b% g3 E1 z/ L2 `& i# ]
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _# _0 j: O5 _9 u
公仔箱論壇8 _/ n6 j0 d4 a& n$ p1 P/ N9 t* Y" n
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
6 v! ]' u- p& i3 K9 G
+ e& u+ \8 G" c [! O) P
+ @6 U+ o8 `+ z5.39.217.76
3 b* I; b% |' g3 [4 O. W0 I- o: {通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S- J' v* Y6 \4 C- } n; [0 B
. w- X a0 j. E這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。公仔箱論壇, g) j! J2 a* T! h: n1 e! g- o
tvb now,tvbnow,bttvb9 z8 B8 O% q3 S4 m& ?% S
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
7 O2 f2 o1 t" h: ~0 B5 \5.39.217.76
! h; W6 L# E7 U' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
" C' ~1 y+ A" A' h公仔箱論壇 5.39.217.76% U" h8 c' a; N& v# G
問答全文如下:
3 p1 x D3 o. b6 `' O公仔箱論壇主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?公仔箱論壇2 K% Y! {; z s( O+ |# n. w
0 ^7 c1 b! d0 p5 R; ]% p" q( a% b
通訊局答覆:沒有。! k' y3 A6 C# B) B2 L* W
公仔箱論壇: f/ V0 F% z& s+ m/ R; i( q
主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
. t J, ]/ H1 M/ w9 V2 R+ B3 d/ l/ k1 m
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
0 p! Y) V: j/ A3 W. }
# b; {" O: I$ ~7 J- n1 g5.39.217.76主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?5.39.217.765 K5 t0 c- m* Y2 ~4 `/ W. _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y# Y0 b Z: h+ k I9 B7 ], s
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。
7 z" I7 I! g3 @5.39.217.76
% e- o; B9 a7 G: w s5.39.217.76(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆) 6 T' I) N+ L1 Z. D
5.39.217.76% Q0 U% N& j+ d; ]! |+ t, w
 |