王維基：通訊局針對制式 轉移視線
: c, [9 q$ q9 E htvb now,tvbnow,bttvb+ m# R# k) R4 ]& n! D# I0 q
. e4 j0 N0 l. P) l5 N公仔箱論壇
6 R: \9 R4 Q+ S6 `/ o8 J4 q3 |香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。5.39.217.76. q4 k. v4 p- n8 |2 |
tvb now,tvbnow,bttvb: t% m, O0 K. D0 l }8 @" H
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。tvb now,tvbnow,bttvb( o1 ^' r! i# e7 V* c/ Z
# O$ U7 e7 P0 T7 P* x1 w4 s, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @$ h4 h# s p! Q
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
' W7 w7 ?$ E9 s/ T; r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d2 u" Y5 ]! P& N3 ?
新電視機將含更多接收器5.39.217.767 ~! ^" Z' i$ W" F$ y: i5 D, D. w
5.39.217.76; i' g }% }; W7 a/ U" ?( U
2 G3 y! c& G$ Q1 b) V/ ?今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
( O3 ] X) \! w7 S, }9 W5.39.217.764 p! \; @. m, y' ]$ C
5.39.217.760 l7 F$ Z8 |9 y4 j8 G+ q9 R
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。' }$ Q6 D1 U% A: u
0 g( e! v1 t- K7 f+ A, O7 T王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
% k6 z- O6 x! R& y: H5 T tvb now,tvbnow,bttvb1 I/ U/ N+ X8 X. h
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。8 @: ~ X$ A9 ^: I& ^" c
. {, o+ m: w: x6 ]% E2 f+ @
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號5.39.217.760 S! x# } _8 a' C0 j
# v* y [) Y; c {, d; z( J5.39.217.76
' {. q" a0 F; T0 ]+ P+ b! F+ G王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
7 J8 b6 k# k' I2 m; C' |& Q9 [/ n7 C2 ^
$ ?+ ?% U2 z4 J% h& V
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
( A% h, T$ D2 p: h; g. ntvb now,tvbnow,bttvb$ f' i5 a' d- ?3 W4 |1 y8 k
$ I, w9 z- a4 R) D) |5 x公仔箱論壇但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。公仔箱論壇4 a3 z8 \7 ]' Y$ ^1 a
0 F2 N7 S4 S7 j etvb now,tvbnow,bttvb王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
, ]1 {. x! n, l1 b0 Q3 c# v& A
; L0 R8 i7 v `% M ] y2 T2 U tvb now,tvbnow,bttvb0 e0 f2 a: w2 }% A
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。- G1 |& D- M- D5 S' O9 F
/ h2 B3 _- L& }: z# |
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
; _8 Q8 X4 D; X* o) X
& t, X5 p7 l% v9 @3 |5.39.217.76王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。公仔箱論壇* m! V% y; j+ z* L, R; F
0 B! X6 P* U* O1 R5 mtvb now,tvbnow,bttvb【晚上九時更新報道】5.39.217.76, @2 ~& S' [3 Z7 x
5.39.217.76& M/ b1 f" |7 x9 E0 R
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
1 m, ?1 g3 K" J, i' ?7 c6 xtvb now,tvbnow,bttvb+ |! h% [" I3 |
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
' f. g- p, t: J/ etvb now,tvbnow,bttvb P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
3 C* U6 x1 v! D3 i7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n* K* T( g2 f, q8 r
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r4 e) s- w- A! ?. u
5 G' _4 d; R/ T/ r1 G8 G9 p- I5 y3 U3 \4 @; E3 }
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管tvb now,tvbnow,bttvb" s" G4 ?& Z L) C0 T+ |) q
tvb now,tvbnow,bttvb# n: l8 K4 u! R9 z/ E3 e
' v" m) b" t2 K公仔箱論壇
7 b8 [! Y6 ~) I M( o通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。9 \+ }8 _( w1 ]1 w$ P" f: \
% y2 n6 }2 E6 g7 O1 ?
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u7 f5 K2 V; d: C: Y3 A
# h2 U m, M% s! `, [港視制式 不需機頂盒
6 @4 p4 S, l$ T6 u! V# f公仔箱論壇 # G8 y2 x) _) u0 w. k% o
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
- \9 q" } b9 `0 p5 d/ P$ [5.39.217.76 % X! l9 Z" ?8 m# |# t: P0 @
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb3 B& f h% p/ a5 F6 F
' l, a: | g( m- ~6 p7 u2 L. q! _5.39.217.76主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E/ m0 u# w! j9 `
! u8 G& |+ _0 G' f. k9 J
王維基疑質違反技術中立! F9 U# n; O: v) L2 ?8 F! \
' W( V) Y' Y3 d4 C( H# z& N5 T
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
8 n1 S$ C1 ^$ s4 v" b) I+ Q- K
4 `# p8 o! Z) m5 D# ]9 r6 H王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。5.39.217.76& I6 F6 C0 `9 x8 |2 U' W7 ^
6 o# i- x5 @1 u王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」1 j3 U) P4 ~6 V! D: I* N
" t8 f5 ?1 H. S5 D
/ A/ P% O6 P. l" }( z" stvb now,tvbnow,bttvb通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞公仔箱論壇9 }% V1 f% k& a( b; P' S
tvb now,tvbnow,bttvb7 d1 M# d3 L. _* y
' J: C: ^# `1 J: m' G8 c5.39.217.76左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
8 w& X1 z0 Q# q) g" a0 q3 ]9 @
3 m& S x) C Utvb now,tvbnow,bttvb香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。
+ X: l* A1 f/ `/ ^ tvb now,tvbnow,bttvb, I; l* Q3 b9 `% Z# }/ k
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l8 [) i: S6 U- F" W0 K
5.39.217.76% O/ g2 B' X9 H5 c; n
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
7 O1 l j4 f3 ?0 B3 M3 g; [5 J4 O
5 U' \$ p& V3 z) f8 b4 [9 a「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P: q7 r3 W2 B( s3 \7 h
tvb now,tvbnow,bttvb C/ H( p" v5 g8 r" ?5 r
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
" l9 S) c7 z) j8 E6 A# U; w 4 Z: x! y+ t, K* q" b2 M
我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。- c6 b: `0 R& j' H: J
副總監未回應技術問題
4 n' O7 s8 f& S p% |5.39.217.76
% A, r+ k8 Q; y. D5 o. R5 Z( X. |5.39.217.76劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d$ X" K" t8 W. o8 p' K! O
8 N ]% G; y, Q6 w
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。
# |& b* B! m& n/ C1 J- G% \$ dtvb now,tvbnow,bttvb
/ d$ X" }5 o% f有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。5.39.217.76. q: K: k8 T9 E( V0 T7 N7 H
@5 R) v/ {7 o8 n$ d" [7 ~6 ltvb now,tvbnow,bttvb會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
0 u8 e9 e+ l5 b0 J M記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？& [3 W! N/ C V$ c* n P1 A4 F( v
! s# e7 l! W, G. B% [7 d* ~* V: o4 D: R劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。5.39.217.76! W4 H j8 E& b
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。5.39.217.766 ]) ]1 ^3 d' t5 C" e3 J' I$ ^
$ A5 u, U4 m* A7 N! B& h& |" i& F; O通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
4 Q& ^0 r3 }* j: v5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R" k: D" a* u+ j2 x0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, {" T. N/ l7 a; ~
5.39.217.76$ ~" V/ ^9 j% S2 O+ I$ ^! Y0 u
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。5.39.217.76) d* e/ V. z1 i" C9 f4 _( A2 }
% }; z% G& \2 {/ f: `0 M' _8 c9 z
這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb, \4 ]6 I- |( [9 z+ x }
1 Q; c% M ]% l《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
6 U9 z6 O% X1 V- ~) a: @; i7 u! ^5 `5.39.217.76 公仔箱論壇4 `6 ]1 L3 E6 \3 K. s, D/ I
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。% }! t+ P4 A3 d/ \5 m; @. G
, q- I- ^) i% z. j, ~
問答全文如下： 5.39.217.76- b' {4 u6 l6 ^3 }5 F1 z* X. E
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
7 L8 H& m- I3 Utvb now,tvbnow,bttvb2 ^0 ?( u5 I! j1 b( }1 [( K. R
通訊局答覆：沒有。
. ?$ ~$ f7 I a. @8 e: {* c0 N# p! X- J* b. y) Z' G, W; L' s6 q4 d# f
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？公仔箱論壇5 G; v ?/ c) h0 d5 A9 F2 C
5.39.217.763 }( D1 {9 u8 E# ?. }6 I
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。- P1 p1 V S, k% {" t- D5 i; N
5.39.217.76; n# z. G8 J* ~$ r
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？tvb now,tvbnow,bttvb/ m" [) e% n. Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^ A- y5 B! q' V& | ]* \
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
, b- B U- Q6 d$ W* S( f" P
2 R8 u- h. e) q2 N: X+ x. B5.39.217.76（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） tvb now,tvbnow,bttvb: o. x6 s& Q, ~: r! P! L
, L2 H/ j4 c1 e9 p+ B' l/ p: \
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
1 e- K% H5 D9 _1 U1 l# A5 t4 S
公仔箱論壇 d+ f, }! [& H. t
tvb now,tvbnow,bttvb9 C$ Z2 m0 k, {- r' E4 K( ~0 D
; F, v) {/ h c( [
tvb now,tvbnow,bttvb8 _# c1 h" \# d9 W: H
公仔箱論壇( j3 S" N9 x/ }3 d6 U
5.39.217.76) v1 L1 [! K# f$ G9 s
5.39.217.76$ U9 Z; z5 v( O* E% h( l0 m
& p! p* Z7 b. D/ }+ [! {' {
