王維基：通訊局針對制式 轉移視線
4 X+ V9 ~. Z7 n# m公仔箱論壇
8 L6 v# h4 x& p) U, Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 Q- R! J! A" |1 Q5 J2 V5 u公仔箱論壇 5.39.217.76# ~3 p) y! ]2 ?; F; P4 G
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]( E! X7 u* L" `1 i9 [
2 u0 K5 C1 s# h) b
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
& V' D+ G" n& N: T' O5 c& y- b" b# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \! k4 N1 J$ _6 D- _: v/ s" f
1 a. J9 v3 O, f( w, N% h王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：公仔箱論壇6 S5 L+ X; ~0 w1 L( L5 k
2 P! ^+ v# U' @6 Ktvb now,tvbnow,bttvb新電視機將含更多接收器
1 v, c- y( ~' I6 s4 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 r- `) R7 q$ a6 ^7 _; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 {5 H, r* ?$ I& H( I, b" Mtvb now,tvbnow,bttvb今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。
' r! i _9 W. K0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u& c5 D# v S$ e4 ]
公仔箱論壇/ s. M7 ~, p8 ]# G T6 g
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
* T% i) o8 s1 y3 O7 c公仔箱論壇
2 j3 s1 I* m7 r5 q9 O A) I) u- U5.39.217.76王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w( I6 m0 w' t7 B+ Q" g. C
) L2 z2 g' v8 o" |( R& h
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。tvb now,tvbnow,bttvb; P% s% _' T# F& o: p
4 m/ F4 k0 ?1 e' Q6 ^7 htvb now,tvbnow,bttvb執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O; G, f+ C, }3 d- a
8 x+ H6 f4 J$ A) R( N公仔箱論壇
* s# V( a- r: G王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
: E N$ I3 B: l* i5 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g+ n! h6 W# y
5.39.217.767 P9 m- J- [6 x0 G( z1 r
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
+ Z" G" {/ L: q9 T, ?; h+ D5.39.217.76& L) F6 z5 `! n
) Z, P3 {' H) d4 F' B
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
* h7 c2 u( P! j9 G2 Q: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u! b. e8 _$ { e$ s c' w王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。$ C' }" H1 W' V& Q% ~; @
* ~3 R* e+ ] K5 R7 stvb now,tvbnow,bttvb ) z% Q! P0 b- N x: H
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
5 B5 }% F( R U% ]8 x7 z 2 P9 X( L7 F/ J
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」4 m1 M: T M% | S" M
) U X3 W" @1 D/ [+ S王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。
4 @) v3 \- e5 n( o2 i& d3 ]! u% O& l$ |) c# M; n/ w( q. T) x
【晚上九時更新報道】tvb now,tvbnow,bttvb2 F1 U' [# F$ S) F; K p8 c: R
tvb now,tvbnow,bttvb% E, r1 C) l0 J
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
! g1 }7 B s7 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) w! Y/ t; P4 d* m
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
2 @2 J0 M) E% ~! j \ P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」5.39.217.76' K. _3 |8 j2 X7 v
+ {5 v0 F J {% A4 a7 @ Y+ F- u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 ]/ r9 ~7 ^1 w6 A; F: N
4 J0 G9 s& e6 S9 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g$ ^# ^' M( x7 X% |6 j
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
) |/ j9 ~- E( k( I( u$ d5 q
Q( ]: v- R+ N" m' gtvb now,tvbnow,bttvb
9 Q! }* W7 D h$ l& E3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z' \; v! h& i7 htvb now,tvbnow,bttvb通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。5.39.217.76# S9 N, k8 `7 \: b' M
公仔箱論壇' H A& c# m) l; X/ g
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
. N4 l. m/ D8 h公仔箱論壇
/ @( ^, B3 ^% U1 Y! Etvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒
% J" l3 ^% s$ p( p$ I4 H公仔箱論壇
- _& K" A: d0 j* J) T% I1 A王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
8 L7 U8 Y7 d. H+ H) `tvb now,tvbnow,bttvb
1 i' g6 r+ J& k* q/ |( B劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。公仔箱論壇2 T+ L2 j9 f7 e. d2 m/ D
) r# p8 V, Z t9 E$ Z公仔箱論壇主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
6 V" i N- W% o5 a8 q公仔箱論壇. y5 O! u, N ^% M& M
王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb/ e- a. C* o1 T1 `
% c( I- j9 }0 A5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」公仔箱論壇2 S( k# Y% P% W: s& n6 @* `$ H
( ]$ O; ~: o+ C- t V4 e! m% X# G- y2 N8 i公仔箱論壇王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
n& Z/ o6 V0 b; B
C4 l& o7 A3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
3 e" S. M+ T+ l% n6 P5.39.217.76
. q3 J; r$ V4 u$ O+ f
7 L: C7 Z1 Z3 e8 l- F+ v' S: ?/ _" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞tvb now,tvbnow,bttvb" @7 g6 V+ K* x+ G* |6 ?
! M. {/ z( ?# C" t
* J0 I6 Z7 T/ _7 G6 @% D, D1 y公仔箱論壇左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
* Y( A! ?4 \- C; e: O& n Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 e/ u% S. {# c5 Q g! r A6 K
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。5.39.217.76% {1 @& C7 d) [9 n
; t+ F) @+ @5 z w9 [
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。5.39.217.76% e: L v0 p7 y8 }& k
* s# c6 z3 |2 C. j- [2 c5 E/ o
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。- t# Q# d9 R/ T( F
! S, C" a- d& W" V. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題公仔箱論壇2 \3 v' E# I6 \7 m3 L) F7 D
" }. T/ T4 ^, v5 d! V& x
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
6 R9 t: T, H5 k% H
9 P Y$ c$ t( t% |. J+ W) Ktvb now,tvbnow,bttvb我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。9 Y* l( M6 T' e/ y$ H: z* M2 P" D7 x
副總監未回應技術問題
2 z; t; v0 |% R2 P6 x. qtvb now,tvbnow,bttvb
# T% I# S1 D2 H3 z. u公仔箱論壇劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
: O* c# Y1 v" e4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 T7 i1 |! S9 t1 C
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。tvb now,tvbnow,bttvb; U! Y. `9 ]' M4 R/ c9 X+ q0 W
tvb now,tvbnow,bttvb' G0 e8 E: w1 Z- T" @
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
7 a: L W( v9 U& C/ t0 M1 V% P1 P
7 ^, c& z0 u4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C6 L- y4 L4 g, s- ^9 t
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？tvb now,tvbnow,bttvb0 Q* D z# z& a+ X6 s6 [) K
0 t7 _ B6 d* S, w
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
( r! l* r) {5 I2 a2 x u! b0 t9 W 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
* L. e' Y0 a& H9 L) R; T' t公仔箱論壇$ w1 A2 c& Z" x: W/ c$ w
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
9 x4 J2 c' s$ v: B6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 @- i: Z& N4 }2 j! s; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ^0 W2 G5 S4 d! k% g, T
$ [4 p4 H/ \0 C3 f' x& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇$ r- [- Q2 J1 P
0 c/ I' a* m* D; z: |這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。5.39.217.76" p: f6 [2 R* V, C1 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v t3 r( J/ f4 e* O
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。/ ?1 l4 K5 f, `( M* i) w0 T" c0 E, }4 E
公仔箱論壇; T- O( t' t. B: X$ @
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。5.39.217.76! O0 Y3 ^* t. H' ?6 G. B
5.39.217.76! W$ @- P" V; H. A8 U
問答全文如下：
% n7 V8 e8 D/ @" b+ _5.39.217.76主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？; S' h+ N4 H% ^3 H- A
. G4 C* {3 ^6 u# m& J
通訊局答覆：沒有。, x' _' j* }. E _. \
+ {7 |! r2 U$ {主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
# P @! i: F1 Y W" ~) o, stvb now,tvbnow,bttvb3 D1 L- }7 }6 N" L6 B" [
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。( D' L. _9 h2 g5 M* ]
tvb now,tvbnow,bttvb3 a$ v9 ~! [1 o/ L
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
+ B/ u7 P5 V0 m5 n* q4 U- J6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E% y/ `# C! Y$ W/ ? b$ {. {# p5.39.217.76通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。tvb now,tvbnow,bttvb; c( y$ u& m) u9 X0 e- L
8 P" k2 q3 ?; `1 g3 u6 y（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
2 a( e1 y1 Q# _3 x; ~( \( S$ b7 h& @: h5 E
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 G/ ^0 g8 l3 [+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o" ]: Y% y7 I* Y
5.39.217.76! _" g8 c) w/ Q }4 G6 q7 P
5 C, [% ~* i# o& I( `& l8 H+ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p- |; G$ E% w5 N
公仔箱論壇1 W1 k D- i1 c2 z g6 S( h1 }
* W N0 X* D) z1 \
/ u7 H/ R: n# O. U9 G( z2 ?8 j# O