[時事討論] 何清漣：新疆問題：中國馬爾薩斯陷阱的發散效應

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-11 10:40 AM 編輯
' k4 ]2 W) p6 g+ i
何清漣：新疆問題：中國馬爾薩斯陷阱的發散效應
公仔箱論壇; Q& y! x7 l0 X

編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請註明來自美國之音或者VOA。
" L( }( W6 a: j! G  \( @

這次昆明3.1事件發生後，輿論分化非常嚴重。儘管中國大陸言論幾乎一邊倒的痛斥疆獨的恐怖主義，但也有更多的漢人意識到，這是中共當局在新疆長期高壓維穩導致的必然結果。
tvb now,tvbnow,bttvb( N+ M* Q" b) ]' w
& h1 r. |  u6 _2 a8 b: W, I3 z! W
*新疆問題的源頭：“移民實邊”*

新疆的民族矛盾源於多年持續的大規模移民。人口的急劇增長導致新疆資源與人口嚴重失衡，維族的傳統生産與生活方式崩潰。有人認為，這是維族社會無法從傳統的手工業社會轉化為工商業社會的危機。這種説法顯然未考慮到維吾爾族生存的地域特點，即綠洲文明決定了居住的分散化，這種社會註定無法整體進入現代工商業社會。tvb now,tvbnow,bttvb8 q# @! O  O2 T1 Z- T7 T

移民新疆思路的形成有兩大來源，一是中共黨史上提到過的史達林建議。劉少奇于1949年6-8月出訪蘇聯時，史達林曾向他建議，中國應該往新疆移民，將漢人的比例提高到30%。此後中國政府新疆設置建設兵團安置軍人，並在內地動員不少青年奔赴邊疆“支援社會主義建設”。

中共自己不願意多提的另一個源頭，實際上來自於漢唐兩朝的“移民實邊”政策。漢唐兩朝鼎盛時期，除了設置都護府與軍屯之外，還從內地移民去西域，其目的是為了鞏固邊疆，加強邊疆地區對中央政府的向心力。中共政府不願意多講這點，大概是不願意外界認為中共師法“封建統治術”。3 q& X4 Z2 n) ?8 `( g" ?( _

3 z+ @% D3 ^* |1 W
*“馬爾薩斯陷阱”效應發散至新疆*
5.39.217.764 z/ u  g; e9 o9 c
隨著漢族人口劇增，新疆地區人口與資源間的脆弱平衡被徹底打破。
公仔箱論壇' o! [! e- b) X2 _- Y6 R# F. _6 _
據中國官方數據，1949年，新疆433萬人口，維吾爾族329萬，在總人口中佔 76%；漢人為29萬，約佔5%左右。1964年，新疆人口劇增到727萬，維族為400萬，在總人口中佔55%；漢族為232萬，佔比32%。1982年，新疆人口1,308萬，維族人為596萬，佔比為45.8%；漢人528萬；佔比40%。至2010年，新疆人口達到2181萬，維族人口1007萬，佔比46.2%；漢人為875萬，佔比為40.5%。

( x( G+ X! k$ j8 U% m+ ?
新疆的農業和生活用水主要靠雪山融水，不能指望降雨。因此，當地的居住和農業區是沿河流呈線狀分佈的綠洲文明，生態支撐力相當脆弱。新疆地區人口的迅速增加，必然導致當地對資源的過度開發利用與大規模的沙漠化，塔裏木河流域生態的惡化便是新疆荒漠化的一個縮影。據官方資料，20世紀50年代，新疆有5平方公里以上湖泊52個，湖泊面積9700平方公里；到70年代，湖泊面積減少至4000平方公里。瑪那斯湖逐漸演變為沙漠；博斯騰湖退化為鹹水湖；烏倫古湖湖區周圍的植被大量枯死；艾比湖演變為第二個羅布泊。湖泊乾涸意味著綠洲文明的萎縮，新疆的荒漠化面積擴展到80萬平方公里，沙漠面積擴展到全國沙漠的60%，傳統農牧業嚴重萎縮，造成大量失業人口。公仔箱論壇9 V+ A8 w, D0 \  K# `2 h4 P9 E' I- C; _
0 U; N" ?$ m$ G
漢人的大量進入，迫使新疆進入一種惡性迴圈：漢人進入越多，當地的人口與資源矛盾越劇烈，維人的生存空間受到的擠佔越嚴重，維漢兩族的矛盾也越激烈。北京曾以“超民族政府”自居，與維漢兩族人民共同構成一種三角關係，讓自己居於頂部上端的仲裁者位置。但這種關係日漸失去平衡，7.5事件只是中國政府（漢人）與維族人民長期矛盾積累的一次大爆發。

可以説，漢人地區早就進入了“馬爾薩斯陷阱”，新疆從1949年以後，被迫成為內地“馬爾薩斯陷阱”效應發散的末端，導致綠洲文明萎縮並走向衰退。公仔箱論壇2 r1 C: a; W/ A8 u' s2 M
tvb now,tvbnow,bttvb9 }/ w) }) J% ~! O

*有無可能解決新疆問題？*公仔箱論壇% l7 \0 G; P1 k) E# o' P
5.39.217.767 B' v% L4 b' G# T: Y6 w1 _6 z

同情新疆維族人處境的漢族網友都知道，高壓維穩只會導致新疆維漢矛盾越來越尖銳，也在討論應該如何解決。

一種看法是：認為漢人應該回遷內地，可以從根源上減少摩擦與矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb2 d/ M0 x8 P% \0 E! r+ n6 ]

如果有實施可能，這個辦法當然是釜底抽薪之策。但此論註定只能是紙上談兵。無論從北京的政府立場還是定居新疆的漢人來説，絕不可能接受這個提議。政府不接受的理由有二，從現實來看，漢人移民被當局視為在新疆的依靠力量，即維穩工具，一撤走就會導致維穩系統的崩塌，甚至一開撤都會影響當地漢人的信心，一發不可收拾。更重要的是，北京政府無處安置新疆的800多萬漢人。2 I7 S3 F0 E  Y- P
公仔箱論壇( _7 y9 D% o( f" B0 A
中共政府從國民政府手裏承接江山之時，還承接了大量遊民。中共軍隊的兵源主要來自於遊民。內戰結束後，中共百萬大軍當中，除保留部分戰力之外，部分上了朝鮮戰場，還有部分則由王震帶至新疆屯墾。對於遍佈大小城鎮的失業人口，中國政府採用“低工資、多就業”，“一個人的飯兩、三個人吃”的計劃安置方式，暫時消化了中國的過剩人口。但由於人口增長過快，城市經濟部門的就業機會很少，到上世紀50年代末，就只好採取上山下鄉政策，強迫出身不好的城市青年支邊或者下鄉，這一政策到文革時期，就成了一刀切，大多數城市青年都得上山下鄉，通過這種方式被趕出城市的知識青年共有3000萬左右。新疆、內蒙與北大荒等地，從上世紀50年代末至70年代中期，一直是中國政府消化內地過剩人口之地。
2 Q7 S4 `8 C5 v3 @4 j3 d2 R7 l
改革30年，中國是以嚴重透支生環境的方式支撐經濟高速發展，生態破壞相當嚴重，許多地區已經不適宜人類居住，形成了數量龐大的生態難民。潘岳在2005年接受《南風窗》採訪時，已透露全國22個省市形成了1.86億生態難民，而能夠接納人口的廣東、北京、天津、上海、遼寧、浙江、福建、黑龍江、海南等地最多只能接納3000萬人，屆時全國將有1.5億生態難民無處可去。事實上，中國政府不但不能從新疆遷出人口，反而不得不將其當作安置甘肅、青海等地生態難民的主要地區。公仔箱論壇! p" P, c# Z- g4 B2 K' k. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P! U% G4 W7 P5 ?* W
新疆漢人在內地其實已經無枝可依。上世紀90年代，第一代支邊的人已陸續進入退休年齡，子女不少考入內地大學，他們希望能夠留在內地工作，但中央政策規定哪來哪去，新疆、內蒙等幾個少數民族地區的漢人青年必須回去，別的地區不許接收來自這些地區的大學畢業生。後來，這一政策在漢族幹部的爭取下雖然有所鬆動，但很快又收緊了，只有少部分“漢二代”能夠留在內地工作。對於大部分新疆農墾戰士的後代來説，他們生於斯、長于斯，父母的家鄉于他們只是夢中的家鄉，那裏既沒有他們的土地，也沒有他們的生存資源，除了政府能夠為他們提供安置機會，否則，離開新疆就等於無家可歸。

另一種看法是讓新疆人民“民族自決”，投票決定是否獨立，但必須將漢人這個異族排除在外。據説其法理依據是聯合國大會《關於准許殖民地國家及民族獨立的宣言》（1960年12月14日通過的聯大1514號決議），

這個辦法實施起來阻礙甚多。首先涉及投票者資格問題，將漢人排除在外的投票不可能被接受；其次，所有民族參加投票這種方式維族亦無勝算。新疆現有維族人1007萬，漢人875萬，其他少數民族不到300萬，如果由當地住民投票，就算維族人全部同意獨立，中國政府只要對其他少數民族許以利益承諾，就能以微弱多數獲勝。中國當局之所以沒走“民族自決”這一形式，乃是因為有香港、西藏、內蒙等地在，不能開這個先例。5.39.217.76- s4 F* m6 o3 l5 [
5.39.217.769 E  K& i- G9 }0 v7 A
綜上所述，結論是：以漢人為主體的中國人現有的資源開發方式是地球無法承受之災，中國30年經濟改革，將中國內地折騰成山禿水黑空氣污就是明證。這種開發方式“發散”到什麼地方，對什麼地方就構成馬爾薩斯陷阱。1 s/ a% Q6 B& u( y

假定中國某年開始民主化，目前成堆的問題當中，能夠解決的也只是政治權利，比如選舉權、言論自由、遷徙自由等。諸如就業、人口與資源、少數民族地區的原住民與漢人的矛盾等等，絕對不是民主化就能解決的問題。只要中國人不改變現有的資源消耗方式與生育模式（比如農村地區廣泛存在的多胎而不是二胎），這個問題不僅是中國的噩夢，還會影響世界。tvb now,tvbnow,bttvb- m; G, [7 S+ T; b. _: Q6 P
8 g. R5 i; u, U% i4 Y" P8 X  C

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表