852郵報: 有線報道廣視自我審查 澳成「新聞沙漠」源於市民冷感TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c! `, |! t' n
0 ]5 a, k$ f; z0 b- w公仔箱論壇
' Z: O2 v9 b' _( _- g. ]公仔箱論壇5.39.217.76$ r* O& t4 q7 C( O- n
tvb now,tvbnow,bttvb% k4 x4 v8 z0 F# w
, O% @+ @ y8 I7 u! S S有線新聞今日報道,澳門唯一公營電視澳門廣播電視(簡稱:澳廣視)的自我審查問題非常嚴重。有線訪問了兩名不願意露面的澳廣視員工。他們指出,建制團體的要求或工作經常被大篇幅報道時,民主派的工作則往往只被輕輕帶過,更不會在報道時提到他們的名字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m- f! D6 D6 r; s7 O( ?9 y
tvb now,tvbnow,bttvb; J* h* D/ Y$ w: ~" f0 a' `
而澳廣視高層為了達到這些目標,員工指公司會不讓較「敢言」的記者出外採訪。一名前員工亦痛心地指出,部分前線記者因為收到上司的指令而放軟手腳,不願意追問高官問題。就這些指控,被視為親建制的澳門記者聯會回應指,香港的一些「煽、色、腥」取悅受眾口味的訊息,令澳門居民以為香港傳媒較為敢言,形成錯誤認為澳門新聞自由,不斷收窄的「錯覺」。
@2 y! ]: t9 V, Gtvb now,tvbnow,bttvb
- R9 K, h4 S6 z5 s) W$ m1 o5.39.217.76譚志強:澳廣視無「自我審查」 因早成政府喉舌
0 q' N% I6 [+ c! d8 [tvb now,tvbnow,bttvb6 m j/ i4 i3 x* X) j a
就此,《852郵報》向澳門科技大學人文藝術學院(新聞傳播課程)專任助理教授譚志強博士查詢。譚志強直指,澳門民主派及香港媒體指澳廣視「自我審查」,的確是混淆概念、「指鹿為馬」,硬將香港人的一套應用到澳門人身上。首先,澳廣視由澳門政府全資擁有,本質上與中國的中央電視台沒有分別。所謂自我審查,必須是外部勢力給予電視台壓力,間接影響報章的編輯方向,才算成立。
4 S% J5 F( [- s+ H" j公仔箱論壇8 k8 v( k9 a& W
然而,譚志強認為澳廣視根本就是官方喉舌,政府的立場就是電視台的立場。譚志強指出:「你會期望中央台讚不聽話的民主派嗎?」。因此,譚志強認為澳廣視根本從來沒有新聞自由可言。所以,自我審查之說,其實只是偽命題。tvb now,tvbnow,bttvb# S! N6 n: t% \. ^- {. Q2 A# d9 l
: {/ Y+ q# N9 l% E7 C- P: E, d
然而,必須指出,即使是國營電視台,公帑的運用亦應是為民服務,而不是成為政府的「維穩機器」。因此,即使澳廣視、中央台由政府全資擁有,我們亦斷不能「習非成是」,認為國營電視台為政府喉舌是天公地道。. u* d" W# I( Z5 a
% L j4 @- O8 w1 o2 y" R$ h9 E8 F
% Y; U1 r5 }/ B* K+ T2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門人政治冷感 成「新聞沙漠」5.39.217.76+ D. \+ d! \; n! F; }
公仔箱論壇7 d" s& L+ F- d' G/ T
本報進而追問譚志強,既然澳廣視全無言論自由可言,那麼澳門人,特別是較年青一代會否對澳門的新聞自由現狀感到不滿?此外,由澳門年青民主派周庭希、崔子釗主理的網絡新聞《愛瞞日報》在網上亦頗受歡迎,會否表示澳門的言論自由尚有一線曙光?譚志強對此表示悲觀。他指出,澳門人不論老幼都只顧賺錢,對新聞自由完全是「睬你都傻」。周庭希、甘雪玲等少壯民主派,完全是「百中無一」的特例。
# S- X8 y6 R% Y& a5.39.217.76# |3 V! f' D! W
此外,譚志強又認為在網絡「讚好」與實際行動在澳門完全是兩回事。上年立法會選舉,澳門民主派「新澳門學社」在損失了一個議席下在立法會中僅餘兩席。每次舉辦遊行,則只有百多人參加,對政府完全談不上帶來什麼影響力。因此,譚志強指,澳門是一個連「仙人掌」都沒有的「新聞沙漠」。" r9 B: W7 [1 Y# F3 U6 u8 w: ]7 A) q
* J! g# F0 x$ @' c5 ~$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年,香港市民開始有聲音指出,香港人每次為自由、為民主的遊行好像都是「行完就算」,全無意義。澳廣視的故事,也許最少能提醒香港人,我們以往的堅持、對政府及中方人士向香港電台施壓的批判,最終讓香港電台最少有一份約章保障香港電台的編輯自主,不致與澳廣視一樣成為中國及香港政府的喉舌。; y9 h6 ^9 b1 C9 ]$ P1 C
, n7 Z4 ]+ T! O8 s/ n% p/ b$ T
由此看來,今日澳門,會否成為明日香港,的確取決於香港人會否為新聞自由繼續發聲。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]$ Q' [5 I" [- X5 j" h2 M$ f
0 d2 o' W3 D3 }- [5 _tvb now,tvbnow,bttvb |