返回列表 回復 發帖

[中國內地] 政協委員稱水滸宣揚暴力應禁播 遭拍磚(圖)

本帖最後由 qqonqq 於 2014-3-9 11:50 AM 編輯 公仔箱論壇$ O. g5 e; s  S' O+ X
5.39.217.76* g; w/ }; g' V  m$ \# s% `


' Q9 \0 H9 _8 n公仔箱論壇政協委員電視劇水滸宣揚暴力不利維穩應禁播遭拍磚

3 v8 N$ E* E, {$ m& w  n( E; S. M


  W; U8 f1 V- U) g, ~% h5.39.217.76


- E# H( c. F( T, X6 P' T5 O4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本次兩會上,全國政協委員李海濱認為:像《水滸》這樣的電視劇應該禁播,戰爭題材的電視劇也要有所控制,這些都和暴力相關。《水滸》是舊時代的名著,與我們時代不適應(3月5日《中國經營報》)。對此,有網友感慨說,雷人提案年年有,今年提案更雷人。李海濱委員提出禁播《水滸》無疑是今年兩會上最雷人的提案之一 。5.39.217.76) q; p- |  p3 R$ X- @' q& B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k' r  G3 T3 _5 l7 w

/ W8 l! u' b4 s# M8 ^% m公仔箱論壇" O/ i  K, ^4 P" k& @

! h9 c3 ?% {+ P7 d5 U9 P5 ]/ Z1 i" @

: j. g/ X* W; W* l/ T) c5.39.217.76作者吳若愚的文章說,中國幾千年的歷史更替,既有太平盛世也有戰亂時期,但從來還沒聽說過哪一次戰亂,是因為有人讀了《水滸傳》而引發的,況且在明朝以前《水滸傳》還沒有成書,不是同樣也發生過陳勝吳廣起義和黃巢起義嗎?所以,社會穩不穩定,不能在文學作品中找原因,而要在社會本身去找問題,找到社會不穩定的根源,才能對症下藥,進行治理。
9 N3 D( B9 @9 N. \' A0 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V, B$ `5 A1 O# H

; o5 n8 {+ t. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,為維穩而禁播《水滸》,無疑是有病亂吃藥,不但沒有效果,反而弄巧成拙了。所以,禁播《水滸傳》的提案就是個餿主意。《水滸》是一部反抗封建暴政的英雄傳奇,無論什麼時代,這部作品所追求的“社會公平正義”理想和“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”的精神,都值得人們敬仰。公仔箱論壇0 ^: K3 C  o$ x( w* B

& ~( T5 l) @& f1 e1 H5.39.217.76
5.39.217.76) q' K  T/ g1 F
作者忠言的文章說,不必諱言,中國共產黨也曾是一個反抗者,如今中共己成為執政黨,但黨為人民服務的宗旨卻沒有變。共產黨員們經常看看《水滸》,可以警示自己不要欺壓百姓,不要像《水滸》里那些貪官污吏那樣,最終走到人民的對立面去。這裡沒有半點李海濱委員所說的“不適應時代” 的問題,而是很適應,正可謂警鐘長鳴。
  V% y) l; Y) _- d/ E" t2 p; g# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, G6 H& H( w+ Y) [, Q2 s
5.39.217.76+ P& }" o, a# _* l, Y! d
作者古月軒主的文章說,從來,歷史就一直被人們重視,上至君王權貴,下至黎民百姓,茶餘飯後,津津樂道。如果說《水滸》值得我們反思的,無非是“打家劫舍”的暴力行徑不為當今社會所容。但我們不能因社會出現不和諧現象,便怪《水滸》是幫凶。按照李委員的思路,既然“維穩” 就應該禁《水滸》,那麼,“掃黃” 就應該禁《紅樓》,“反分裂”則應該禁《三國》,“統一信仰” 就得禁《西遊》。如此看來,中國的四大名著統統都得禁了。
  m2 s4 w% t8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( J) x0 L! s4 U& _& J+ K

/ ]6 L" K3 R% {9 Z* f  _tvb now,tvbnow,bttvb作者帝國良民的文章說,李海濱委員要求禁播《水滸》之類的影視劇,不外乎裡面有太多的諸如梁山好漢、殺富濟貧或反抗官府之類的故事,尤其電視劇插曲中一句“該出手時就出手”,朗朗上口,國人隨口唱來,或許是嚇壞了李委員,也不知道這位委員是不是做多了虧心事,發自內心的把自己看成了《水滸》故事中的反面角色,對號入座,以至於對一部古代文學名著都膽戰心驚,一副做賊心虛的樣子,實在搞笑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x5 P. X$ I6 }$ C" W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V2 P! y) Z/ O7 f& `, ^: b# d

% p7 u5 M  _  r" K2 ?這真是印證了“林子大了什麼鳥都有”的網絡傳說,李海濱委員就算得上一隻奇異的怪鳥,拍馬屁拍到了馬腿上,令人貽笑大方。從歷史的角度看,秦始皇焚書坑儒也是為了維穩,結果是“坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書”。有網友就譏諷說,乾脆禁止百姓識字,不上學不看書,統治文盲多安全啊。李委員同志也不想想,國歌《義勇軍進行曲》算不算他口口聲聲的“和戰爭暴力相關”?是否也要禁唱呢 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e6 ?9 B5 c8 {8 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p$ j/ k6 b. @0 C- v$ C" [
6 w, O5 a8 y0 q. U& Z  m  S, O
“大刀向鬼子頭上砍去”要不要改詞了?這可比《水滸》中“該出手時就出手”要暴力多了。如果為了維穩連歷史名著都要禁,這種提案簡直就是抹黑政府,是陷政府於不義;這種貨色也可以坐在廟堂之上參政議政,這本身就是一大諷刺,讓民眾失望。與此同時,也有評論寫道,《水滸》這部小說之所以深入人心,幾百年來熱度不減,並被央視兩度拍成電視劇,依靠的不僅僅是精彩的故事情節,更是一種精神。那就是公平正義,以及英雄好漢們寧為玉碎不為瓦全的豪氣。- m& t; [2 d- u
. P+ s: w5 p* K( p6 U6 Y
公仔箱論壇: t- `- y/ U% K, g
網易評論轉載紅網作者朱少華的文章反問道,“梁山好漢”惹誰了?也許李委員的擔心不無道理。那就是如果我們的老百姓受《水滸》的“毒害”太深,在現實社會中遇到一些不平事情,如征地拆遷,官員索賄受賄,徇私枉法等,萬一實在受不了“窩囊氣”,也效仿梁山好漢“該出手時就出手”,這肯定會對一些行為不端的地方和部門官員安全構成威脅,更甚至有可能影響到“社會穩定”。
  D. |5 L% ?/ s6 B7 L2 I5 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 S( f# b$ ?# w( c- m
tvb now,tvbnow,bttvb0 w6 L* i$ |9 ]$ K8 Q  G
索性禁止播放,這些官員們才能高枕無憂,也就更有利於“社會穩定”了。真難為了李委員的良苦用心。過去民間就曾有人說過,好官好人愛水滸,貪官污吏怕水滸。梁山英雄嫉惡如仇,行俠仗義,愛打抱不平,即便是在今天也是一種正能量。李委員提出禁《水滸》,到底是在為我們的社會着想,還是另有隱情呢?“梁山好漢”到底惹誰了?
弱智人当委员。
返回列表