Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
. x+ w+ K% `% m5 U3 J5.39.217.76
" I: u3 `1 O' j+ v公仔箱論壇
3 v2 B9 \+ }! [: y( mtvb now,tvbnow,bttvb2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
, O: _# ~' ^/ W+ B, Etvb now,tvbnow,bttvb+ q6 ?6 ^" G( k9 R5 Q9 T' o
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？
, [( d: D+ B' J: j: V! P6 |3 O: w# @
" m* @2 X; I! y* s3 C9 ?) z3 g在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
, G3 N0 t6 ]; `! j& p
1 }6 `# x6 g$ u! K, f( p+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」+ n3 t1 U1 E J9 {
公仔箱論壇) R5 x/ [! x! x
他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」' J$ `* z3 j! D. n }4 m8 m- ^
5.39.217.76& P1 x' M. b, d
那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。
( W# t% K1 L+ E! `9 L9 c/ v5.39.217.76* \$ L1 a# r; ~5 u
德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
# \4 t D- C: w$ |
& v) c' S: U3 S) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Heuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。, @' a5 W& Q- Y2 X/ G* V5 @
# C9 Q( j3 N, a澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V- n! K- w; D( M# n' }( X0 n
% ~' _6 |) n; ~) Y3 d
Cao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。
. ~3 n& r5 y& E% Z1 q原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。tvb now,tvbnow,bttvb# ]. G# V0 c, v1 H2 I
) \; d* d5 c- W- U6 m3 J4 r5.39.217.76近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。
3 p3 r, \3 N) J$ b* ~公仔箱論壇) ?! W; N1 q: ~* }# ]0 o8 \% w& F( u
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。
8 \6 M# A6 E) k2 G7 i" X" ^ Ctvb now,tvbnow,bttvb6 {& s1 l0 \% Z* m
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke
8 ?+ T3 D# D3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.公仔箱論壇, n$ F$ i- G- e! R! c+ Z
' W# @ H) J! m$ E, i公仔箱論壇註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）5.39.217.76* V3 Z. I# l+ ]/ S
9 A) h6 D; K: n' K( s: J" ~* `5.39.217.76（文中用簡體字部分乃有意為之）
1 \6 A7 \" \8 Y! i) w* h8 @公仔箱論壇公仔箱論壇! ~, }) g# ^, f: B7 B/ a a0 c
|
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 