 公仔箱論壇+ u* K* Y) w2 S3 ~; d
中國律師鄧樹林在他的微博上發出呼籲，要求取消律師年檢制度。
tvb now,tvbnow,bttvb: [# @$ Z A1 {3 f& G3 [8 ?, v
2 H. n9 V) I0 z. h
+ S/ T( W9 A# A' S" }" d; B
" L% D- b0 v! r9 T2 v& K+ W% `) Z* Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ `% C: k$ L) ^
在中國大陸，當局每年都要對律師的執照進行一次年檢，很多維權律師因通不過年檢而失去開業資格。這一制度受到越來越多中國律師的批評。在今年全國人大政協兩會期間，有中國律師通過網絡發出呼籲，敦促人大取消律師年檢制度，獲得各地很多律師的響應。有律師認為，中國現行的律師年檢制度是官方打壓維權律師的一種手段，相關的司法亂收費增加了官員腐敗機會。
* a+ ^4 T# q' W/ D5 R% O5 [/ ?7 H1 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 V" n3 f% Y" ^2 F9 g( V
4 [4 d5 @# N- R# B ]4 w7 W% X公仔箱論壇
0 g6 z- J' E/ s+ V: U& t+ S! n
5 w0 C/ D' [5 C" z+ s公仔箱論壇! V! O* u; @8 @9 e' _
中國律師鄧樹林星期二在他的微博上發出呼籲，要求全國人大取消現行的律師年檢制度。5 N3 t$ E8 Z' D; w& ~1 G' h
& c0 x9 J5 c; |) L2 x; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. Y$ Q( v, }! R0 O# k( h9 g
他認為，律師年檢制度沒有任何法律依據，不符合世界上民主法制國家的慣例。有些律師在年檢的時候被吊銷律師執業證。律師年檢制度成為當局控制律師和迫使律師自我審查的手段，必須予以廢除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h: V( ?5 c E$ l
鄧樹林的呼籲得到了不少中國律師的呼應。
3 T& P$ c6 T, c# L" }, q0 ~
6 f/ R! [1 m9 O# U2 W, c4 P6 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# b6 n( {/ \% D# z
北京的法律學者賀衛方認為，律師這個職業和醫生一樣，不應該由政府或準政府機構進行年檢，這種年檢制度是對職業尊嚴的褻瀆。
- Y( z# G/ v5 j. p+ A公仔箱論壇
, ]" `* f! F4 e& x2 X! H( z$ N F& {5 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 k& _) Z" v' n4 f0 {8 T8 V2 C
北京的律師劉曉原則表示，每次他辦案被騷擾、被驅逐或被失踪的時候，司法局都沉默無聲。只有律師年檢的時候才發聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O; R+ E2 H; R, f
% B, m- a0 V: ?2 j
, i: b: S3 o& A0 w律師們質疑的現行製度還包括，律師必須向各地官辦的律師協會繳納巨額會費。律師王學明在微博上表示，每年數千元的律師協會會費，如果不交就通不過律師年檢，這不是敲詐勒索，而是赤裸裸的搶劫。& u/ Q8 B0 T' c/ i8 ?2 Y( G
9 R% _0 t' ?; `$ B6 ztvb now,tvbnow,bttvb5 N i# u& p" S
中國的律師金光鴻表示，中國的律師年檢制度，其實就是當局對律師實行控制的一種手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @& u5 H2 z: y" s
tvb now,tvbnow,bttvb: e) D# c6 t- o# q. }
; B4 P0 U: i, A: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“交了會費就給你通過，後來就發展到利用年檢制度打壓他們不喜歡的律師，那些比較活躍，敢於站出來為弱勢群體打官司的律師，好像劉曉原律師。好多維權律師都被卡了。 ”
$ K3 R' C4 P5 c( N5.39.217.765.39.217.768 ~2 ~5 B" f) m3 v# K) ^$ Z/ A3 q
g# V* L' I! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於律師協會年會的問題，金律師解釋說，在中國，律師必須加入律協，不可能選擇不加入，所以律協其實並不是律師的自治協會組織，而是官方機構的一種延伸。公仔箱論壇+ y* i# z" p" M; X
tvb now,tvbnow,bttvb4 k( S( c8 n o& z+ [4 k' _
. j, c7 M( e9 }) M. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年4、5月份，僅北京市就有10多名律師未能通過年檢，包括常常為訪民和其他弱勢群體服務的王全章、蘭志學、黎雄兵、郭海躍、李柏光和李敦勇等律師。而江天勇律師更是連續兩年未能通過北京司法局的律師年檢。因幫助拆遷戶訪民和法輪功學員代理法律案件的唐吉田，自2010年後無法拿到律師執照，但仍以公民代理人的方式幫助弱勢群體。他表示，各地司法當局的律師年檢就是射向維權律師的暗箭。
! a0 s1 N' [2 }4 c( h5.39.217.765.39.217.76* l- X2 [5 c! H$ J: r! b* \
tvb now,tvbnow,bttvb( N) ~! I5 b7 `4 F" S
“這取決於社會形勢的變化，也取決於他們個人的努力。更主要的還是官方如果能達到打壓這些人的目的，就不見得會像以前一樣全部用明槍，而更多的是用暗箭。”9 T0 x, K0 E4 \' _; v/ h
% `: ]; a' n8 n& D3 z
: U! s( {) R, d, Z廣州的陳武權律師，也是無法通過年檢的律師。公仔箱論壇( J( A# F" Q* Y4 L
% J. K6 K/ k1 b0 }( Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I8 ?9 M! e o! R
“就不能執業。當局的藉口就是我協助了一個法輪功案件，起因是這個，出發點是陳光誠的案子吧。”5 d- V# E( z1 e* s+ X0 A4 I
+ d. @$ }# C& p) ~0 o9 U% j. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. A1 k$ r% u- n( A7 B% k6 V4 R
浙江杭州律師王成，也有類似的看法。+ z* z& i& n- Q0 y- W. ~8 t
$ s' c8 y8 i( N. j( P9 [" S& h6 E9 v+ P7 Z8 ^: Z) ?
“其實律師的執業資格來講他是一次性的授予，就是在剝奪之前實際上它就是終身有效。司法部設立的所謂每年來提供年檢，它本身就是一個非法的東西，用年檢這個手段來卡的話，我個人認為來說反而是對官方更加不利，其實會發生更多律師站出來反對這件事情。”5.39.217.76& i! ?- B7 b/ h! q1 C9 y" N
: M. g. S2 ?4 K* R' t
6 V4 N& A, j8 e5 p3 S. Z- _7 n公仔箱論壇原中國公安大學法學講師趙遠明認為，律師年檢制度也不符合中國的法律精神。公仔箱論壇1 [% C, K1 A& H t( a0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h' ~& `9 J: _, w4 W
0 C% V( R# l& d. t0 E“因為這些律師並非說他們徇私枉法，或者是有什麼黑的勾當。不是！而且這些律師主要是為了異見人士或者信仰人士進行法律服務和工作，而得罪了中共當局。”
2 X M! x1 ]! K6 }公仔箱論壇5 ~. F( i/ w9 L
* n5 _" s; F5 v j& r5.39.217.76中國的律師每年都必須向律師協會繳納數千元的“會費”，數額各地不同，比如北京2500元，珠海3200元等，而律師事務所的年檢則要繳納數万元。北京劉曉原律師的旗鑑律師事務所，就曾經無法通過北京司法局的律師事務所年檢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G8 Q- A) N% W4 R) A1 I9 v; m
公仔箱論壇) V& q' M1 D( M( M7 d
4 \8 Z/ ?/ b: Otvb now,tvbnow,bttvb杜樹林律師認為，這些對律師的收費開支情況從未公開，相關機構和人員有嚴重腐敗嫌疑。5.39.217.767 s/ V$ E5 [3 s3 p7 W1 q. D
1 E1 r& \$ `2 Q# g" H; z5 V) v g0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Z. \! G0 m, Y" }8 ]/ F, vtvb now,tvbnow,bttvb中國工商總局今年發出通知，將取消中外企業的所謂年檢制度，杜律師認為律師和律師事務所的年檢制度也應該取消，但大部分法律學者和律師對此都不感樂觀。3 |5 I; Q9 B) q: j1 h
|
發表於 2014-3-8 07:40 AM
| 
