返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:富二代的最低工時

丘亦生:富二代的最低工時
$ o% ~; N9 `# p* ]$ H6 D公仔箱論壇
; U1 `3 {: v: E- l2 x3 r

* N  a; A1 u; s& f4 w$ htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 R9 O8 c+ t1 f; {8 U

/ T# q+ e8 t& E" m$ _; `$ c: G■有研究證明,工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
& Y2 }8 v- N8 M( g- u. o3 j5.39.217.76
. x& Z7 l0 x" X/ ^, n8 V9 b2 T
公仔箱論壇0 N1 ^/ r' N$ i3 D
近期某政協富二代的表現,令人搖頭嘆息,這些未來香港的經濟骨幹人物,是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮,也可將勤補拙,不過外國最近便有一項大型CEO調查,發現家族企業的富二代CEO,工時明顯較專業CEO為短,即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助,意味富二代CEO對生意的上心程度,反不及街外人CEO。
) L2 q- K' F2 ^- ttvb now,tvbnow,bttvb6 o! [* V7 P+ J
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院,連同倫敦政治經濟學院的學者,聯手發表了一份研究,調查CEO的工時,尤其是想了解,家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。5.39.217.760 g- V5 I: X: H1 ]% v+ O
' l9 [6 r+ [" G$ I$ ~
幾位學者僱用了十多位大學生,在印度cold call了逾1,400家製造企業,表示想研究CEO如何運用時間,結果得到356名CEO同意參與,學生調查員在3個月內,每日聯絡他們的私人助理,取得這些CEO的行事曆,並且在3個月後再覆核一次。
8 r, R3 p8 Y, L$ m# V: n
4 j$ E; N$ L! T& l. K5 l5.39.217.76

! r$ m' L3 Q# g1 j* @* P& P家族CEO每日工時少8%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v6 M7 y0 b$ ?+ O, W# X6 r: P
6 S, }# l' n$ k" g: e
收集數據及統計後,得出這些CEO的平均工時每日約9小時,最清閒的25%CEO,平均只需工作6.9小時,最勤快的25%,工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類,就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。
' k0 b: _# Z1 i( M- Q3 O7 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, I3 f: b3 Z* ]+ n
研究又發現,家屬CEO更容易受外來環境左右,而改變工作時間,如印度出名的暴雨時節,他們便會相應減工時5.4%,反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。
0 t( R/ K1 h$ o) Q5.39.217.76公仔箱論壇4 {( H- Y* W0 d* [  I( Z
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時,雖然所有CEO都會提早收工,趕赴球賽,但是專業CEO往往會在翌日補時,把工作量追回來。
. r/ w2 s% ^; J: K; T5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N- E# r7 B1 ~+ ~
學者從這些CEO的具體日程推斷,家族CEO工時較低,不能由擅於分配時間或工作效率來解釋,反而可能因為他們是皇親國戚,被撤換的風險較低,因此更可以偷得浮生,追求qualitytime。
. Z: y2 {, F5 _+ r' ~' U( I3 ^; D  E( ~
事實上,研究取得的大量數據,亦印證了勤力CEO(工時較長者)確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
9 X; R& |+ Z& m' l7 l' G, n% V5 l" Ntvb now,tvbnow,bttvb
) O. U9 [3 r: t- W, D公仔箱論壇這種工時差異,並非印度獨有,同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
1 }4 S2 \8 O6 s' ~9 a7 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }4 y0 N. [6 h$ e. z0 o: }

+ K; _/ b- a+ ^5 g1 O3 ^, ltvb now,tvbnow,bttvb富不過三代非無稽之談
* k' v5 v" \7 Z/ @! |# P4 z0 p5.39.217.76
1 m* ]; m. I+ N, Y* w
tvb now,tvbnow,bttvb+ x! K4 \3 L0 r3 F$ H% G$ t" `
近年有不少論據認為,家族公司不一定輸蝕給專業管理公司,因為非家族管理公司的管理層,往往過於急功近利,追求短線回報,着眼谷高花紅,反而家族公司能夠着眼長遠發展,甚至敢於犧牲短期回報,故此隨時跑贏。tvb now,tvbnow,bttvb! M. E* s' R# w& T4 k( ]
公仔箱論壇8 W0 n1 A- _7 G& z
  
返回列表