返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:富二代的最低工時

丘亦生:富二代的最低工時
- f- e0 n2 }( T' K+ A/ r, v' v+ a
公仔箱論壇/ ]' [. r* Y* P8 Q% l* C( C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g5 n/ b1 K" @
公仔箱論壇  @! b4 d2 c' q* V- Y+ q, |9 W

1 ], ~, L. D0 F) E■有研究證明,工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
6 b. P& w* w2 \( M& [5.39.217.76
1 |) q. T+ y! Z& c# u/ o' \- L5.39.217.76
5.39.217.76+ p1 _6 ~4 K7 g' j3 d4 {1 S: {
近期某政協富二代的表現,令人搖頭嘆息,這些未來香港的經濟骨幹人物,是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮,也可將勤補拙,不過外國最近便有一項大型CEO調查,發現家族企業的富二代CEO,工時明顯較專業CEO為短,即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助,意味富二代CEO對生意的上心程度,反不及街外人CEO。
& W4 W/ m; G6 }: r% A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ r4 J: ^$ H) Z$ \. O5 D! @
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院,連同倫敦政治經濟學院的學者,聯手發表了一份研究,調查CEO的工時,尤其是想了解,家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
1 p* A9 M) H& r公仔箱論壇
( X* ^4 i9 ]& x+ U" q% z5 `8 \5.39.217.76
幾位學者僱用了十多位大學生,在印度cold call了逾1,400家製造企業,表示想研究CEO如何運用時間,結果得到356名CEO同意參與,學生調查員在3個月內,每日聯絡他們的私人助理,取得這些CEO的行事曆,並且在3個月後再覆核一次。tvb now,tvbnow,bttvb  m/ z" _4 f; H7 o. \) o

& q8 |- x+ }% N4 y4 x6 O5 u" @公仔箱論壇

5 V. T' |  R. ^" z. P8 b; {1 F家族CEO每日工時少8%
; e) f' G2 s* q2 d0 k# l* ?公仔箱論壇# x6 I2 E- U5 {
收集數據及統計後,得出這些CEO的平均工時每日約9小時,最清閒的25%CEO,平均只需工作6.9小時,最勤快的25%,工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類,就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。tvb now,tvbnow,bttvb+ }5 Z4 g& k1 {9 I( y
tvb now,tvbnow,bttvb/ v6 e" e0 ?: a' e. w' x' r
研究又發現,家屬CEO更容易受外來環境左右,而改變工作時間,如印度出名的暴雨時節,他們便會相應減工時5.4%,反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。5.39.217.76" c% W9 q0 _5 f' e( P' G
公仔箱論壇. q4 S; M) d) v+ w6 B1 n) u( f3 ^, J' ^
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時,雖然所有CEO都會提早收工,趕赴球賽,但是專業CEO往往會在翌日補時,把工作量追回來。" N2 K' L$ ~6 F% t% n

# I0 b. w: W/ b9 u$ X# |公仔箱論壇學者從這些CEO的具體日程推斷,家族CEO工時較低,不能由擅於分配時間或工作效率來解釋,反而可能因為他們是皇親國戚,被撤換的風險較低,因此更可以偷得浮生,追求qualitytime。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j2 z  K' a+ N5 [: x
# k) O( h8 Y/ M
事實上,研究取得的大量數據,亦印證了勤力CEO(工時較長者)確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
  j6 ?7 p$ ?) d5 \: o
* e7 M1 a5 s% B! w/ v( mtvb now,tvbnow,bttvb這種工時差異,並非印度獨有,同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
" ]' U! ^% H& z0 U, z) otvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _; y& _% V, J4 X7 N& q
: H; a: m, _! L2 _# p* {
富不過三代非無稽之談TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `# y- N2 @' p" j; {! E
8 q0 n+ G4 f) \
3 m0 U! G# @  l1 F0 u  w# s& J
近年有不少論據認為,家族公司不一定輸蝕給專業管理公司,因為非家族管理公司的管理層,往往過於急功近利,追求短線回報,着眼谷高花紅,反而家族公司能夠着眼長遠發展,甚至敢於犧牲短期回報,故此隨時跑贏。tvb now,tvbnow,bttvb8 p- `$ R7 ]5 w! c0 L+ g
tvb now,tvbnow,bttvb( C" p* C' K& z! H
  
返回列表