民眾推翻民選政府是更進一步的民主
2 e4 I) w$ d0 l* O公仔箱論壇5.39.217.76! O3 C8 f! s6 p9 L& x1 ?& `7 T2 Q" \
張三一言 ' B% Q' I5 p4 Q& b, f- ^
" |" v3 o: b- C' Q; Z民眾有權利推翻自己選出來的合法民選政府嗎？
N6 C/ D9 `# [tvb now,tvbnow,bttvb
4 ?8 S5 ]6 c& p3 \$ A公仔箱論壇
; W! w/ f% M+ S( E江蘇共產黨黨校教授劉大生認為大大不可。本文是提出與劉黨校教授相反的意見：民眾有推翻民選政府的權利和理由，可以說，民眾推翻自己選出來的民選政府，是更實質民主的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t9 ]) m( A9 \
C* @$ E$ K/ [4 k: a4 x5 ltvb now,tvbnow,bttvb, D- C$ D9 t9 ^, Q/ Z* a- P
民眾有權利推民選政府的原則和理由：公仔箱論壇' |1 r; N2 H3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p$ G7 _6 L+ [7 j8 e$ F
5.39.217.76' J2 X$ q9 c p
其一，權力的天職是保護人民的自由與權利；符合這一天職這個政府是合法政府，一般地說不應該推翻之。若是不符合天職，是非法政府，應盡快推翻之。一個民選的合法政府，不是永遠都是合法的，因為人是會變的，由人操作的政權也是會變的；政府一旦背叛人民、違反或侵害人民自由與權利，就變成非法政府，人民有權隨時推翻之。反之，一個打天下坐天下槍桿子出的政權，若是坐江山後還權於民，讓人民用選票決定它的存廢；若人民決定政府應存續，並且在合法存在下能做到保護人民自由和權利，它就是合法政府。
& s' j2 T$ o5 P公仔箱論壇5 F& ?. ?3 ?, ~+ J( ]5 G3 h
$ U6 i! H6 k! x1 w: ^: L t
其二，即使是不侵害人民自由與權利，甚至保護人民自由與權利的打江山坐江山的專制政府，民眾仍然有權利而且還應該推翻之；因為人民得這樣自由與權利，是政府的恩賜。恩賜是靠不住的，只有制度的保證才可靠。不推翻專制政府也可以，如果可以改變它成為民主政府的話。5 m" |/ M8 ^7 D! V
5.39.217.76) e; a1 m9 Y- C9 T3 y+ |
* p5 f2 O* u6 z5.39.217.76其三，這個權力有沒有屠殺民眾？若有的話，不管它是民選的還是專制的政府，民眾有權利即時推翻之。絕沒有等他殺民殺到期滿時才用選票請他下台的理由。tvb now,tvbnow,bttvb5 w! T Q2 g# B8 n I* ?( B$ E
0 [6 Y' h; I6 q7 |' ~# i4 C, }* n0 I2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u3 c% ]9 e: } @7 ]
政論評論者一方面既要“以法度事”，另一方面更需要用人性論事。具有人性的人是會變的，會變好也會變壞；民眾授權的合法民選政府也可能會變成反民眾屠殺人民的反動政府。民主對反民眾屠殺民眾的壞政府，反對之、推翻之，合情合理合法合民心合天意。這是民主更進一步的表現。請注意，民眾上街推翻民選政府，不是反民主行為，而是民主更高進一步的表現。那種認定民眾沒權利推翻變壞成為屠殺民眾的民選政府的觀點既迂腐又反動。
' [, @" k( A2 b6 B. o( ^# R+ C" J4 Q) I) Y5 l$ j
5.39.217.768 L4 [! i k9 [5 R6 u
其四，既然權力是民眾用選票授權的，授權是民眾權利的表現；現在為阻止被授權者叛變授權者原意願的暴政行為，用民眾自由和權利的另一種表達形式──上街迫其下台。這有甚麼不可？這不但是可以，也是應該，更是進一步民主表現。; V: _$ m E5 N3 i3 A+ Y1 u4 `
; |) A& U1 K8 e/ o3 ^' L
$ k" Y8 U G) ?8 T9 y ^# x- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被授權者利用手中權力屠殺民眾，例如烏克蘭的亚努科维奇首先動手屠殺基輔和平視威的平民，民當然更有充分理由上街頭要求政府下台──管它是民選還是專制政府，總之是反民眾、屠殺民眾的反動政府，是暴政。基於共產黨是屠民慣犯，作為黨校教授劉大生，食黨之糧為殺民犯的黨“獻理”，可以理解：因為刻薄一些地說，這是黨棍的本職。但是，不顧事實顛到是非黑白，說“2014年的乌克兰，议会是真议会，合法议会，总统是合法总统，宪法上有弹劾总统的途径，还有监督总统的宪法法院，总统必须定期换届，国民有充分的政治自由，可以通过弹劾、换届等正常途径更换国家领导人，完全没有革命的理由。…乌克兰二月事变的领导者没有任何妥协的姿态，赶走合法总统，解除前政府所有部长的职务；不讲信用，撕毁自己与亚努克维奇政府、俄罗斯、欧盟四方达成的协议；放弃非暴力合法途径，违背宪法程序罢免总统，强迫议会当傀儡。”完全不提亚努科维奇首先動手屠殺基輔和平視威的平民，不但遠離學者十萬八千里，連起碼做人的應有最低良知也喪失殆盡了。公仔箱論壇5 [3 ]/ S/ M, t# H8 L
]/ H+ p- ?' M1 z U; G
6 {3 m$ i5 v0 D- ~# l7 t( E
1 @! X$ K; D2 {
& a' w' c9 S6 K) L公仔箱論壇【刘大生
" C" Y7 H# n' m. t; U5 Z5.39.217.76单7 [ R- G; `! X
位：
. x+ i- ` J' @1 b% _' j, ~* S公仔箱論壇中共江苏省委党校
9 x @0 S- n2 \tvb now,tvbnow,bttvb个人简历：男，1958年11月出生于江苏省宝应县湖西区，1983年6月毕业于北京大学法律系，现任中共江苏省委党校法政教研部教授。主要研究方向为宪法学和法理学。tvb now,tvbnow,bttvb, j1 Y, I- M, n8 F/ Z
截至2010年，发表论文近300篇，主要成果包括：党主立宪论，规范生育论，白马非……】
3 i4 E$ P4 }4 W公仔箱論壇公仔箱論壇" |0 V! Y; S+ z, y/ u
tvb now,tvbnow,bttvb/ o+ W5 ~ C8 b$ w7 K
刘大生% P4 h! E6 q' x' ]) c R' i |
《二月革命还是十月革命——乌克兰二月事变简评》
Y) y7 z, D; t2 [/ h+ whttp://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1295952
6 S% l7 [; c, N/ F公仔箱論壇
" y# ~% Q7 y! v0 v6 r$ Q( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a$ |- B X p% a
20140306 HK
4 r0 Y$ [1 a# M3 a- Z! ?* ^# aE-mail: zsyy8964@gmail.com
* L( N8 ?2 }* S* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【張三一言近期全部文章】網址: 2 c8 T5 ?6 B" _$ m# l
博訊博客
. m: `/ N- R5 u/ a; s- \% g+ Mtvb now,tvbnow,bttvbhttp://blog.boxun.com/hero/zsyy 公仔箱論壇( s8 t$ Y' E% C( F+ o
5 f: y L7 ^$ f8 r: A
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html |
發表於 2014-3-7 10:30 PM
| 