返回列表 回復 發帖

[中國內地] 說真話要有膽量 納諍言要有雅量

說真話要有膽量 納諍言要有雅量
- F5 p0 {2 o9 U9 }9 E/ {. S; H
* p4 i7 `/ b1 X( v. n: R7 y5 F% Q公仔箱論壇全國政協主席俞正聲稱,在政協各種會議和活動中,要始終堅持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的「三不」方針,提倡熱烈而不對立的討論,開展真誠而不敷衍的交流,鼓勵尖銳而不極端的批評,努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。這些話聽起來很舒服,問題是真的面對尖銳批評時,公僕是否還有雅量?7 C- v+ r4 A" L/ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~" G3 \# a1 s3 X( P
眾所周知,全國人大代表及政協委員表面上通過選舉產生,實際上多是由當局指定,當中很多人根本沒有參政議政能力,只會做舉手機器。還有些人雖然有思想有能力,但囿於政治氛圍,能說而不敢說,只能做沉默的少數。全國兩會的這種氛圍,早已被各界詬病。
+ I- k- ^/ T' S8 V: V  r公仔箱論壇& h6 B0 ], O" d0 E
兩會作為參政議政平台,原本的政治設計是聽取民意,反映民聲,集中民智,形成決策,當中最重要的環節應該是與會代表與委員願講話、敢講話、講實話,形成激烈的交鋒、碰撞。如果真話不能說,說的都是假話、套話、正確的廢話,如何能夠集中民智?5.39.217.76* s6 `' j# U# T* W

% u9 h) x2 G+ E6 R5 y) u( q0 ?中共歷史上曾多次讓人民說真話,結果變成「引蛇出洞」的陽謀,一邊鼓勵人們說真話,一邊記錄在案,秋後算帳,打棍子、扣帽子,無所不用其極,當年的反右運動,多少知識分子因為講真話導致家破人亡?杯弓蛇影下,誰還敢說真話?1 d2 l9 U2 ?; W
公仔箱論壇/ v: F0 c8 `1 }- _1 L) Y  e
你說你的 我做我的$ g' l2 K" y! \8 ~! P( N$ g: V5 U
5.39.217.76" D3 a( x0 ~2 M! E& u, P7 {
即使改革開放之後,類似事件仍不絕於耳。官員們最想聽的還是阿諛奉承的假話,如果聽到逆耳的真話,輕則拂袖而去,重則雷霆大怒,將說真話之人打入牢獄。像許志永這樣的維權人士,不過是公開喊出官員財產公示的訴求,還不是照樣被抓捕入獄?在這樣的氛圍下,百姓怎麼可能不噤若寒蟬?說真話在很多國家視作再正常不過,在中國卻需要莫大的勇氣與膽量。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |8 O* a: g' d+ f

  b; A& E0 u9 D即使是官場,很多人在任時緘默不言,或者假話連篇,到退休才敢說真話。國家計生委前主任張維慶退任後就曾痛批官場歪風,自稱做高官二十年,講真話愈來愈難。當官幾十年,退休方能敞開心扉講真話,這是中國官場的悲哀。
1 H3 }6 t- q. {# g& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k- J1 l1 }! D) t9 X8 `
事實上,他們並不糊塗,也未必膽小,之所以在任期間不講真話,或者言行不一,會上會下不一,是因為官場充斥謊言,根本就沒有講真話的環境,各種有形與無形的壓力如影相隨。而對政治風險的擔心,更讓高官難以開口吐真言。0 K$ Q* f( y; U, w+ C
5.39.217.76% f) J3 y# l  j8 q" R
說到底,當局提倡講真話,首先要提供一個講真話的環境,如果代表委員講真話之後被打擊報復,或者刻意針對,誰還敢講真話?更重要的是,代表委員講完真話之後,當局還要敢於納民意,如果代表委員說得口乾舌燥,當局卻我行我素,你說你的,我做我的,講真話又有何意義?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表