本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 06:30 AM 編輯 7 T8 s/ M6 d9 E" S9 j0 d7 N( c
0 p. {( A J0 W3 d% o區家麟: 畫出腸民調之一池渾水tvb now,tvbnow,bttvb D# N0 x9 [3 j. \- j) h- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S) _% s8 r7 x* V+ v+ X' I
$ R( N# M' J# M公仔箱論壇
, d9 O* o0 [1 R! _" Y) D TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 ~' I7 ]6 X/ w' n, X
煩厭，數字煩厭，民意調查的數字更煩厭，有關民意調查的數字的爭論更煩厭。如果你有這樣的感覺，請小心，小心正中下懷。9 a( ]3 S+ K! b
5.39.217.76# U% s* L& K# Z+ i$ N3 ]+ A
世上有一種政治把戲，把白變灰，把灰變更灰，把清水搞濁，弄得人糊塗、煩厭，這叫魚目混珠，這叫disinformation。
$ T5 `" G; H6 M$ i7 N2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @" M s2 @1 P" c' l% g& J. Q$ j公仔箱論壇最近，權貴們對港大民意研究的批判，是很好的例子。
2 `1 S: @9 r* i: Y- ~5.39.217.76
. g& E7 _5 ~4 L0 K! I. _. E3 X, O) R5.39.217.76首先問大家一個問題，由0-10分之間，哪一個分叫做「合格」、哪些分數叫「不合格」？
! g8 P6 T& G5 F) E2 H- u! w" Y5.39.217.76
6 ]4 ]+ A1 z/ F; f7 y6 Xtvb now,tvbnow,bttvb直覺說：5分叫合格吧。
1 \+ E/ T/ v2 ^$ X7 L" X, j5.39.217.76
- ^) V6 j0 s, N* r好的，那麼：答0,1,2,3,4，可叫作不合格或負面評分；答5,6,7,8,9,10，可叫合格或正面評分。! f6 N4 U% }$ m$ T J. W4 Q# c S
5.39.217.76& ]6 r/ G/ t9 M/ M
有什麼不妥？+ u. a. n7 u- D% T- x1 }1 J' y
$ q+ S% {, E% m; I4 K+ }5.39.217.76鍾庭耀說：把尺不對等。2 I* Y- d4 J7 I6 U; _4 r* f! L4 i f& C
tvb now,tvbnow,bttvb' o/ z% v, K" @) C& ~% c- k
有五個選項被歸類為不合格(0,1,2,3,4)，但有六個選項被歸類為合格(5,6,7,8,9,10)，「合格」的選項比「不合格」的選項多，不妥。(其實，這算是社會科學調查問卷設計方法學的ABC)1 K2 V2 Q$ \ O0 q' v( Z
tvb now,tvbnow,bttvb, Y8 H# X) G5 ~
學術上，較合理的做法，應這樣看公仔箱論壇& H$ l' \7 z) b% E" d6 h
1 w$ J# A1 P) ^9 H公仔箱論壇0,1,2,3,4 [不合格/負面](5個選項)5.39.217.76+ I5 s5 N7 c: o. V( Q7 j
5 [中間/一半半]公仔箱論壇( g; C- |+ |4 u( l" Z$ D: I
6,7,8,9,10 [合格/正面] (5個選項)
! A {9 ^- f1 q: B% ]7 a1 R& {' I
( U7 v2 I( y% C1 d& [% H+ l公仔箱論壇公仔箱論壇" {; r0 j2 D; o7 E3 N) Z
正因如此，鍾庭耀說，港大民意研究計劃叫市民為特首評分的民意調查，問題不問「合格不合格」，而是這樣問的：公仔箱論壇4 Z ]- P0 w: r/ b- t. V% o
( X) {$ s1 I7 l, \# e( v* v「而家想請你用0 至100 分評價你對特首梁振英支持程度，0分代表絕對唔支持，100分代表絕對支持，50分代表一半半，你會畀幾多分特首梁振英呢？」. k( q5 u. ^+ E( Z
$ } L$ g) Z; q$ p
「港人港地」網站及愛國報章近日批評：5.39.217.76. w$ U* ~% Y1 x8 Y. V
8 Y/ m8 s: [0 j1 Y4 i& g4 L; M R
「依據港大最新的民調，以100分為滿分，特首僅獲47.5平均分，當然就被評為不合格了。然而，只要打開原始資料，就會發現998個評分者中，原來有多達615人、即逾6成人均給予特首50或以上的合格分數，其中更有29人給予100分；僅有383人給予50以下的評分。那麼，為何特首的評分又會不合格呢？最大的問題在於有91人個受訪者給予0分，就是這些極端評分，令特首的平均分大幅度拉低。」公仔箱論壇7 b0 D: E8 x* `/ ~
+ y% y! ~/ b% j% V7 Y是日，鍾庭耀在獨立評論人協會研討會上，整理了一些數據反駁。其實，那所謂615人給「合格」分數(50-100)，當中超過四成半，共286人給50分，50分，在調查裡，講明代表「一半半」，50是中間分數，不應被視為「合格」或「不合格」。
3 |3 H& t. I- N7 f" y p# _ b5.39.217.76 G3 m, K; u2 x4 O2 P+ j" _
公仔箱論壇2 c( B W4 b8 N% ]) i! W4 g3 x0 L
再看答案分布：5.39.217.76. F2 L- x! `, d- `4 ^: G+ `+ Q/ t
2 O1 `& k; s, |
0-49分 38.2%
( `* O; F; F/ Q- a5.39.217.7650 分 28.6% [中間分數]
# N8 @/ S! a; X' j% W- n mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。51-100分 33.1%tvb now,tvbnow,bttvb) }. j0 l' _; g5 u3 r/ R3 f( V
公仔箱論壇$ L% U" C& T- A8 n" i7 d a) N. @" E
由此看來，以數學平均(mean)來計，47.5分，也頗能反映現實；與中位數50分，也相距不遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B9 S- T+ [/ r" r( p
, z- y0 Z5 m8 q! w公仔箱論壇: n/ Y) \+ ^; H/ a8 l3 |6 m
(註：鍾庭耀無評論，批評者謂「91人個受訪者給予0分，就是這些極端評分，令特首的平均分大幅度拉低」的說法。鍾庭耀公布的數據，也有33人給予「極端高分」100分，民調數據似乎反映了民意兩極化的趨勢。其實梁粉們應該問問，為何那麼多人給0分？要繼續爭論下去的話，鍾庭耀大可公布以往幾任港督特首的0分與100分比例，分析梁振英治下的民意兩極化及「零分化」的趨勢。但本人以為，在今次爭論以後，被訪者都明白原來可以給0分或100分，以後民調結果將更極端，民調研究者難免要將mean平均分，median中位數，甚至mode眾數，一同公布。)) D& V: ]- a; A, o9 I
# W5 E0 j- N) r+ mtvb now,tvbnow,bttvb研討會上，鍾庭耀說：「有人謾罵，不跟基礎，不跟理據，社會不斷轉載，講一百次，大家就信以為真。」% K4 M% d: `4 d$ J: U; k& q
% n/ o; m1 B8 b1 g/ D# f這些細節，沒有統計學根柢的朋友，需要些少心力才能了解，加上扮作「不偏不倚」的媒體隨歌起舞，圖文並茂，很多人就糊裡糊塗，覺得有問題了。(延伸閱讀：較早前的爭論，請看《畫出腸談民意調查》)
4 z. @' ^; C8 n1 [+ G6 k4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?5 i: x. V; T( i* s( I, O( Z5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於梁粉們批評，鍾庭耀的原始數據「要用特殊軟件」開啟云云，真係好好笑。tvb now,tvbnow,bttvb* Q7 }6 m% W; I2 p
公仔箱論壇" G, ^& e7 F" T. w6 c0 M" f' q
研討會同場的政治學者馬嶽說：鍾庭耀最近把全部data set放上網，係「做壞規矩」、「做多咗」。5.39.217.76: l: U8 z; l: T# Z2 x! b u
; g7 Y# }& g, `1 u5 O: c9 S
學過調查方法ABC的朋友都知，SPSS是很普通的統計數據運算程式，這些才叫真正原始數據dataset，用excel等程式，難以進行複雜運算，用圖表表達，則更加是消化過，又會畀人罵。5.39.217.768 z7 m$ x& S8 r I9 }
tvb now,tvbnow,bttvb$ `( p5 \: r( ]! v5 u; b
以本人所觀察，這些問卷調查的data set，是研究機構的資產，因為有經驗的研究者，集合多年數據，再加被訪者的性別年齡社經背景資料，不同dataset的配合，分分鐘可以寫很多篇學術論文，來滿足大學「出版學術論文」的天字第一號神聖任務。港大民研現時連dataset都放上網，實在違反慣例，太慷慨了。5 _# Y3 W2 A1 }( ^' X
% h8 i: x5 Y* ]2 e! }. B+ `鍾庭耀說：「學者追求真理，不是向中央政府問責，是向未來的一代問責，是為自己對真理的訴求，向自己負責。」tvb now,tvbnow,bttvb% X5 N0 f6 B7 a5 l4 d: J3 ?) w
公仔箱論壇/ P. b/ o2 t* W+ ^" C- ^: _ v& o
為什麼很多建制中人、傳媒老闆，對鍾庭耀恨得牙癢癢？他從2000年起，做whistleblower，不經意揭破了董特首家臣與大學校長的嘴臉，令人窺探了權力運作與操控的方式(港大民調風波中，公開聆訊是歷史紀錄)，到一直以來民調裡那些不方便的真相，都令很多人渾身不對勁。香港的權貴，討厭說真話的人，更痛恨國王的新衣裡，tvb now,tvbnow,bttvb' U% T; S; u* }" K
指出謊言、不識時務的孩子。5.39.217.76& ]2 ` o7 }9 |( a7 L
& T, h5 H3 v Y: S' Q- ]! A公仔箱論壇鍾庭耀最後說︰「探求真理，是我一生執着。對中國社會來說，這種探求難道不是我們出路？」
: `0 Y7 l+ U+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
' U1 U- X* A1 U) L6 D5 Q7 D, [2 R2 ^) V z: C6 ~, s
「努力一點，堅守自己的崗位，守護我們相信的真理，這點，我們大家都相信的話，我們就有前途。」公仔箱論壇% ~# U, W4 l$ ] b# D5 O Z6 j
* D" T) p0 a- F0 H" r* o) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~) s. [! w8 _1 M* r& ~公仔箱論壇講呢啲……他就是鍾庭耀。
/ h% m- Y0 O8 N, V5.39.217.765.39.217.76) W) X. r( B8 M0 ]
相關文章：香港十喻
3 v/ j4 U3 L. v) [+ U8 c5.39.217.765 O* l8 ^+ ]: k2 q$ N
往日，聽說香港是會生金蛋的鵝、香港是一個避難所、香港是中國通往世界的橋樑；今天，聽說香港是一個萬能插、香港是高鐵的小車輪、香港是寵壞了的孩子。唉。
! `) O# v- S1 \# s5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z( l( u% D7 H$ a: S) T) v
: e9 i2 z& i% U. ~& K
3 i( ^# |9 \4 j# @& rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-6 10:49 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j5 }4 h) V) U0 n7 @
5.39.217.76. d/ E. Z5 q d" c