真实人均宏观税负达到1.6万元
# {, l" T$ ^" }6 u4 ]+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?
& x2 R- @6 r: y+ {6 X5.39.217.76
" {/ o9 G4 R7 ^/ q. q( ]) M2 atvb now,tvbnow,bttvb周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。5.39.217.76; f/ {+ F; i% l7 n' h, f
' W# I3 v6 {0 O7 p" k7 o8 _tvb now,tvbnow,bttvb但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。
# N9 W$ i& N0 r' y) e公仔箱論壇
* m- t5 y( [! |! g( v$ e% K" Z此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。) y6 J) g+ ~2 b) R) S& X. W% u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b! P; Y* g9 x2 p* ?
如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W; } P( [: H: D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `$ g& C9 _' o5 l1 u. r% b! b l
财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。
- p% K, U$ N9 G5.39.217.76
( _ u# b! D: T* o; c9 Z中国企业税负太重 办企业很容易垮台
`7 Q% j( ^# x& ptvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?
k4 J3 `7 o) ^6 S- D( h2 \% p1 c O9 Z( L2 I7 j0 }
周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。
' ^, x1 e1 K# u7 |2 n+ p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: b. Q2 q( f' Q* d
一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m( x3 O) _5 C. H O0 p% T
5.39.217.764 I6 v& k8 n- Z2 `+ d) M
美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。公仔箱論壇# w" ]) V* b0 w4 Q. o6 `
8 h/ r$ ^' p( l* d7 J$ | z; J
凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?5.39.217.766 i4 I5 T" v- f2 f" Y8 Q1 N
. g& b9 J) b ^# f) F0 ?tvb now,tvbnow,bttvb周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。# t6 y/ K( U; j7 b {+ J" k
* Y* Y) T7 J3 g$ o: c凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。; t# @1 k2 N: A# A" j. s8 R8 f+ S
+ a/ c: l8 |/ B" \tvb now,tvbnow,bttvb周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办?
4 T: d7 \% h+ v6 w# ~& V* J3 x3 l, p
同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。公仔箱論壇- i: W7 b3 J0 R' t8 c5 w2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W% o" Z% v) k9 H: _
投资房子比工资增长快 为什么不收税
5 Q S K# H/ C" V: V5.39.217.76凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?公仔箱論壇4 J a9 f* G' z
: X* I& K: G* m4 s, q$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。公仔箱論壇5 ~! c8 Q# Q( F& y! c+ h
" p4 K3 R h' @
凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?公仔箱論壇! @ r) w/ f5 B; ]& M5 T9 j
9 C+ a y4 T, b% I0 Y$ a
周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?
& T; p' `: a- J( _ a5 S# U( Etvb now,tvbnow,bttvb1 L& P* r# N) w/ {7 r+ S+ b
此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?
/ \9 k: o' p; U) T6 F5.39.217.76
0 `+ g1 I. ^' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 F z! v" `$ ^9 H
财政养的人太多怎么可能不乱收费
t7 k! \: i+ N8 C3 {2 ]% Q( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?
2 u% H/ _+ c. N% B7 J9 o
5 u4 k' u: W A" ^5.39.217.76周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。, v; w3 q& A$ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) b( E) L: m( a4 R
凤凰财经:主要是什么原因呢?
4 y+ B" J4 s2 B" N4 Y( F9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
# {* p! V! `0 ~6 G* j" M! Z公仔箱論壇周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。tvb now,tvbnow,bttvb* }% ~# ^ D8 m; ]% x7 I+ _
$ S! L: x- [7 l/ B2 v7 k, i5.39.217.76中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。
$ E+ [* b/ A6 V: |公仔箱論壇
9 S. K) ?+ J" f5 T+ k9 Wtvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?
# y2 ?1 r( F, R- B1 ]3 C公仔箱論壇5 n2 k6 W' P6 B2 {( J
周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。
q0 G8 ]! M/ v. b/ h0 g2 _' K' y7 t5.39.217.765.39.217.768 H. h s) y4 ~& P, R5 M
5.39.217.766 T0 Q: _2 g5 \) C, J
若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
( y! Y( p0 S2 V! |" o凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?
1 a; Z9 X6 Y1 X5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]9 ~( p& c+ g7 @
周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |