是市場利率推高了余額寶收益，而非余額寶抬高市場利率
, z9 L$ G) I4 i" O5 S6 x# \公仔箱論壇6 z7 _+ ]( [$ U+ x1 N
但對余額寶們也不能毫無警惕。如果余額寶們聚合了過量資金，濫用市場支配地位，銀行係統的風險會驟然增加
- X( G8 w3 n' r1 B! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e7 y. ?8 F1 Y" Q3 L
近日有關是否該取消余額寶的爭論異常熱鬧。余額寶等貨幣基金通過網際網路吸納資金，然後以協議存款形式將資金存入銀行，使小額資金獲得超過6%的年化收益率，受到了不少中小投資者追捧。但有人指出，余額寶們抬高了最終貸款客戶的成本，而這一成本最終將轉嫁到企業和每個人身上；余額寶們是趴在銀行身上的“吸血鬼”，是“金融寄生蟲”，沒有經過經營風險便獲得暴利。% b- B/ _$ l9 E7 \5 l) E9 K1 e1 X% S. L
* z t0 G5 Y. `
這些質疑看似有些道理，但是也要看到余額寶們的出現，促進了傳統金融體係和模式的改革，事實上推動了存款利率市場化。此外，通過網際網路聚合公眾資金，為中小投資者提供相對簡單、可靠的投資平臺，更好地維護了中小投資者利益，更好地促進了資金的優化配置。" Y& Q9 S% m; o" n: Y1 \
1 E4 N3 w& _0 itvb now,tvbnow,bttvb 事實上，余額寶的出現不一定會抬高實體經濟的融資成本。貸款的成本主要取決于市場中資金的供需狀況，而不是融資成本。而余額寶們吸納的資金基本上都回到了銀行體係，本質上並沒有減少銀行存款。資金供給給定的情況下，市場資金需求旺盛時貸款利率較高；反之利率較低。如果市場資金需求不旺，貸款利率下行，余額寶們的收益也會隨之下降。換言之，是市場利率推高了余額寶收益，而非余額寶抬高市場利率。% B& j; Z. p y+ x" y
0 ~- P1 \3 e0 }8 @1 p# i 不可否認，存款利率的市場化和銀行資金成本的上升，的確會加大銀行業的經營難度和風險，但這是銀行自身和監管機構的職責。銀行業本質上就是管理風險、為風險定價的行業，這既包括對客戶風險的定價，也包括對自身資金成本的合理定價。tvb now,tvbnow,bttvb& ?$ q& k8 t! e7 L" n+ `
- X5 W3 o \- d 當然，對余額寶們我們也不能毫無警惕。近些年網際網路巨頭加緊布局移動支付係統，在通道上形成了巨大優勢。他們會不會濫用自身通道優勢和良好的信用？如果余額寶們聚合了過量資金，擁有了過大的談判籌碼，部分資金短缺的銀行可能喪失理性定價的能力。一旦部分網際網路金融企業濫用市場支配地位，銀行係統的風險會驟然增加。此外，部分貨幣基金規模過大也會增加贖回風險。一旦投資者爭相贖回，網際網路金融企業自身將無力應對。. @5 q% \9 X" a; ?; p# T) z* S& H
3 |$ Y1 U$ S/ ]2 ~$ @3 }3 V# O9 Q5.39.217.76 網際網路金融作為銀行業的“攪局者”出現並不可怕，它將促進銀行業的變革和轉型。但如何提防一些企業濫用市場支配地位，形成相對壟斷的格局，也是個不能不思考的問題。 |
發表於 2014-3-5 07:52 AM
| 