成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景
) L4 |0 ^) x. o. H+ g7 O/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O) E2 v3 e7 J( K/ [$ P* t7 {$ T7 J
- k7 m5 w7 E9 p' q" ?/ Rtvb now,tvbnow,bttvb美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告，香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首，但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分，全球排名跌至第13位， 美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒（Terry MIller）相信，得分跌因為公眾觀感，加上政府與企業的關係過於密切，提高了貪污的可能性。5.39.217.76$ {% [1 b% j N6 v+ i1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l* S, s# f7 \. ]1 z& n. N4 m1 ~5 m4 l
香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」（Transparency International）2013年全球廉潔指數排行榜（CPI）比較177個地區，香港最新排名下跌一位至第15位，是7年來最低。
# y, I4 k% i3 ?, G& g# v, s
2 \! g7 s! X% B, F/ l7 Y' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近年，本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污，像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁，最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光，串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污，但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。
: e" H0 C5 d* T5 f M7 f公仔箱論壇
6 p3 E- y' Z9 F; j6 C' @$ N: \tvb now,tvbnow,bttvb 廉潔與民主化程度息息相關
% o' B6 h$ Q% b r4 f4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B2 A O$ _4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 早期的社會科學研究認為，高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府，及驅逐腐敗政客，也有利於新聞自由，有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來，受到一定程度的支持。例如，一併分析「透明國際」2012年廉潔指數（指數愈高，貪污程度愈低）與另一國際非政府組織「自由之家」（Freedom House）2011年各國政治制度研究報告，得出附表的結果。5.39.217.76; o: G1 i5 [9 f! {' v0 ^. N/ L+ L
8 o+ ^- K9 P1 x8 u9 W) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 附表顯示，2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主（Electoral democracy）的97個國家，有33%在2012年的廉潔指數達60分以上，達30至60分的也近六成。相反，在77個非選舉式民主的國家，只有42.9%的廉潔指數達30至60分，達60分以上的亦只有4個國家，而超過一半的廉潔指數是30分以下。
, |. y& A4 n1 @" U公仔箱論壇
0 }4 b' f( `7 }2 \' l公仔箱論壇 廉潔與民主更準確的關係
1 q) ]# y/ [" ~% F5.39.217.764 }, H+ z% I& t( p' b! r* F. A
近期和更嚴格的研究認為，一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關，民主政制不會即時帶來更廉潔的政府，而是在一段時間後才能減少貪腐問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y4 x g) P0 V% w
5.39.217.76" ~5 G3 i9 h/ O: h9 ]
按兩位學者Pellegrini和Gerlagh（2008）涵蓋107個國家的數據，對付貪污，需要一個「長期而穩定的民主政制」，即要有穩定、具競爭性的真普選，及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長，打擊貪污的成效愈顯著，連續10至45年實行民主政制的國家，能有效減少國內 貪污。2 b S8 k" S3 H$ m9 P$ L; R
5.39.217.763 _& Y: q- W X7 x1 F* ^/ v
湯顯明一事是個別事件？# Z( W& `# a, Y+ h9 m
5.39.217.763 r* `- \1 o( G- Q* ?8 q
; k" S3 t$ q# o" V) o' N( Ytvb now,tvbnow,bttvbKyriacou和Roca-Sagals（2011）的研究亦指出，年資較長的民主國家，民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式，而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響，這些國家一般較能控制貪污情。
+ T8 d2 u# a- C* ?5.39.217.76& p" C! ]5 d( u3 J
菲律賓雖多年來實行民主政制，但由於在中間一段長時間只屬於半民主，而非全面的民主，不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件，所以菲國貪污情仍然十分嚴重。公仔箱論壇8 q. u7 K$ j: p# |- n. p) R: g
' I% f: P; L: }1 t5.39.217.76 執筆至此，剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說，湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽，「可幸是個別事件」。白專員此言差矣，欠說服力。
1 N Y, l4 h) k$ X
' M4 \6 p/ w' p8 }5 T 正如《明報》社論所言，「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告，結合廉署社區關係處長穆斐文，在帳目委員會的供辭，證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情，是由穆斐文執行，湯顯明外訪旅遊玩樂行程，是由穆斐文安排……事態發展到現在，除了湯顯明之外，這件廉署成立40年以來 形象最受損害的事，處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊，若不將之暴露出來，清除出廉政隊伍，則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體，使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。0 ^8 b5 y6 V$ q: _; o, c) ?# D
公仔箱論壇5 x' f5 L2 v' @
沒有真普選，官員易官官相衛，白韞六的話難令人信服，廉署的公信力已成為一個大問號。
+ J* w% C: R0 X$ Q6 X
; d- }# V# }# H公仔箱論壇 總括而言，民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係，但近年研究紛紛證明，只要高度的民主政制連續實行一定年期，減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制，由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主，便容易官官相衛，貪腐情很 可能會惡化，長遠將削弱香港的繁榮和穩定。- ?) ]2 b4 |- p4 X1 X
( ^% l% p+ A/ Atvb now,tvbnow,bttvb （民主政制與貪污的進一步分析，請參閱：民主教室http://cdehk.com/?page_id=211）
9 }" s9 r# a+ D# p q5 y. y2 i5.39.217.76. _( t; ]2 i! \* @! y
作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人，鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士# L8 K7 Y! L" K( ], u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [8 [- w" u9 R( `* p
! A2 q7 ]3 k8 |' A! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb3 p! I$ S# a4 X4 B' M- O
0 q3 y+ `1 G j2 @
/ Y" H' o3 \" i# } Y' b( }: ^) OCharron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.
( \% V' y7 \4 M8 I2 Q& g" S6 V: e5.39.217.765.39.217.76& O1 Q3 w# K/ z/ D
% e) I- d! @, mKyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.
# |; E. k" C( Stvb now,tvbnow,bttvb' d, u% J2 _( F7 V4 P! U3 ~2 f
- K0 B3 K9 H1 z" l* J- ~5.39.217.76Pellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263./ U1 [0 i7 F# U& m! n) l. n
2 e* u6 R7 R: K- o. N5 _- o" m# j
; W/ t5 q; Y( i1 M0 V8 c0 S
4 L' T$ M- A9 ]$ O& l% E
* H1 }/ m, n! r9 C; V, h |
發表於 2014-3-4 07:58 AM
| 