[時事討論] 成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景

成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l7 j, q$ i, @8 P6 x2 L  s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s2 @0 H8 n0 m" O# T
美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告，香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首，但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分，全球排名跌至第13位，美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒（Terry MIller）相信，得分跌因為公眾觀感，加上政府與企業的關係過於密切，提高了貪污的可能性。

　香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」（Transparency International）2013年全球廉潔指數排行榜（CPI）比較177個地區，香港最新排名下跌一位至第15位，是7年來最低。
5.39.217.76$ B7 q4 ^4 R* ^$ t3 z# G4 z' s# d( _
　近年，本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污，像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁，最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光，串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污，但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。
' ?8 E" e+ }7 F- q) y5 j
　廉潔與民主化程度息息相關& U% ~0 j# ?/ O

　早期的社會科學研究認為，高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府，及驅逐腐敗政客，也有利於新聞自由，有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來，受到一定程度的支持。例如，一併分析「透明國際」2012年廉潔指數（指數愈高，貪污程度愈低）與另一國際非政府組織「自由之家」（Freedom House）2011年各國政治制度研究報告，得出附表的結果。5.39.217.76# u2 j9 D; [* V9 n4 {& q6 r2 a
/ Y. f! J' A( P+ i
　附表顯示，2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主（Electoral democracy）的97個國家，有33%在2012年的廉潔指數達60分以上，達30至60分的也近六成。相反，在77個非選舉式民主的國家，只有42.9%的廉潔指數達30至60分，達60分以上的亦只有4個國家，而超過一半的廉潔指數是30分以下。
( }) F: R* X8 b9 E' H& j" X  U8 B
　廉潔與民主更準確的關係公仔箱論壇' t  |- c$ {7 ^4 A

　近期和更嚴格的研究認為，一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關，民主政制不會即時帶來更廉潔的政府，而是在一段時間後才能減少貪腐問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 g' Y; q! b) Q

　按兩位學者Pellegrini和Gerlagh（2008）涵蓋107個國家的數據，對付貪污，需要一個「長期而穩定的民主政制」，即要有穩定、具競爭性的真普選，及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長，打擊貪污的成效愈顯著，連續10至45年實行民主政制的國家，能有效減少國內貪污。
5.39.217.76- X/ E, N' E1 s9 ?
　湯顯明一事是個別事件？tvb now,tvbnow,bttvb5 A$ P; N0 l6 y" J( M  W$ T% _7 I

Kyriacou和Roca-Sagals（2011）的研究亦指出，年資較長的民主國家，民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式，而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響，這些國家一般較能控制貪污情。2 q$ F% w; a( J/ x, e7 k5 _

　菲律賓雖多年來實行民主政制，但由於在中間一段長時間只屬於半民主，而非全面的民主，不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件，所以菲國貪污情仍然十分嚴重。
公仔箱論壇- h( ~/ i6 {7 y1 F- o4 l
　執筆至此，剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說，湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽，「可幸是個別事件」。白專員此言差矣，欠說服力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r$ `* ]& b" M" T: C
tvb now,tvbnow,bttvb3 {8 [. G" I. t1 H9 t% ]0 k
　正如《明報》社論所言，「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告，結合廉署社區關係處長穆斐文，在帳目委員會的供辭，證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情，是由穆斐文執行，湯顯明外訪旅遊玩樂行程，是由穆斐文安排……事態發展到現在，除了湯顯明之外，這件廉署成立40年以來形象最受損害的事，處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊，若不將之暴露出來，清除出廉政隊伍，則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體，使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。; x7 ]5 o& x" x2 ?: @: q
; y1 U1 m, u" b- C# ^  F+ }' \
　沒有真普選，官員易官官相衛，白韞六的話難令人信服，廉署的公信力已成為一個大問號。5.39.217.762 \) Y. Y4 k- W. j

　總括而言，民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係，但近年研究紛紛證明，只要高度的民主政制連續實行一定年期，減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制，由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主，便容易官官相衛，貪腐情很可能會惡化，長遠將削弱香港的繁榮和穩定。
1 W: H0 |1 N; a3 k% J5 k5 g  w9 @
　（民主政制與貪污的進一步分析，請參閱：民主教室http://cdehk.com/?page_id=211）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q) |/ }% p! m, L2 }7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x; \( F% E0 Q6 E9 q$ e- e
　作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人，鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士
公仔箱論壇4 E6 V8 y& l4 x. x
9 m& o2 J' [# f( c$ ^, j( `* A4 D
◆參考資料8 z* q$ P1 E$ F: a, `

Charron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.

Kyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.公仔箱論壇% R8 b. O$ E: j2 U- |. M" m- f
* K5 ?/ `5 I+ `3 o4 y7 b
6 O; z/ ~. r; v) ~$ L* d
Pellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263.5.39.217.769 l0 c6 q: |2 o- g$ Q' b8 l
7 f- z2 Y: m* q3 N" R/ k
tvb now,tvbnow,bttvb" d, q9 b5 p$ f- G: w9 Y, H' |) x
tvb now,tvbnow,bttvb" j, A7 u1 r! K; p/ e& S
公仔箱論壇$ [' F3 y: [2 b4 e2 Q7 F

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表