徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" T3 s% @+ o6 @5 x6 v6 I
9 b3 m& G5 O% K5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？tvb now,tvbnow,bttvb9 W0 u" y; e3 Q) ~+ [9 I4 b$ P
2 {8 {& [( R5 L: `- }# B6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。公仔箱論壇( K i. B0 h& ]# W5 n' A3 d
. E1 V# ?6 v7 l4 f, q( ?回歸後先使未來錢？' k7 \( E6 \3 D; Y
' l; F; E6 Z" ~1 p& b# U# U* }2 t
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。" y9 T5 E, y z! S, x! ^
公仔箱論壇* A9 m3 D4 H4 P3 f! i
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。9 @! \ m; l. q3 @5 A
Q" p2 D( o: `$ K- q6 U5 Z7 ~回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
3 S0 D* v; I( y; [* V* J公仔箱論壇
3 A: w2 C8 g1 w5.39.217.76但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？. p( t- F P# ~# B/ @& t8 G) q
/ O. O* {7 f" V( e) d4 y4 @! M7 btvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先
! F" B" t. y# t9 \5.39.217.766 q6 b: \! n( O2 G6 W" s
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。公仔箱論壇* r+ [: e% g, W5 l/ i
* n' k2 ]: _ U1 w
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
8 B8 {/ U9 u, A6 }% @
! v& c- j; N f" A* z* P9 K. A5 vtvb now,tvbnow,bttvb參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
4 ^! r) G- {: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- z3 j0 n$ q7 t2 f! X
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？7 o3 @" o# M2 \7 I1 e
' Z/ B- P6 H# [7 d2 N不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。tvb now,tvbnow,bttvb! ]* c1 Q7 N2 Z1 L# _
5.39.217.766 j$ r$ q# \( e, o7 G1 N
克林信大學經濟系副教授
0 _1 K# Y; c4 }( K. K, F/ F9 v5.39.217.76香港科技大學經濟系客座副教授
$ g3 r$ M! p7 p+ Z( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.facebook.com/economics3.0
% U0 d- z- f' R' C8 a3 H2 G公仔箱論壇
& c! o( V; @7 K( q3 {$ N 公仔箱論壇3 r' u; F, ~$ `0 ?
, s" L" [7 t8 @4 z8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ l6 r$ W, ~8 y! T" N5.39.217.76 |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 