返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起

徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
) O! E  V6 {! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  E. `) _- B0 `: d- G' U: n7 c0 b7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
6年多前你銀行有5000元,之後戶口結存年年有增無減,去年衝破7000元大關後,今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口,即使你買東西時從不知什麼叫物有所值,怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧?
; ?" [: {# ^5 `( n2 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 h" b. o0 ^6 S' _+ Q+ ]' D
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時,香港的財政儲備約有5000億港元,先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯,去年再為做靚盤數,把部分盈餘注資到幾個基金戶口,一輪左袋搬右袋的「會計工程」後,今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘,分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
- ?$ |; ^% E5 t3 qtvb now,tvbnow,bttvb& P- X9 b( |6 ?6 j! K( _( t( Q) A
回歸後先使未來錢?
2 `- Z) m. G& D. \tvb now,tvbnow,bttvb

( l' _: g$ |2 G! Ztvb now,tvbnow,bttvb然而,今次預算案中曾司長煞有介事地強調,有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代,預算案作了一個有圖冇真相的經典示範,原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案,今年由「統計工程」接力。
3 G7 K- J1 A$ d9 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R( x+ Y/ V7 J( h7 ]公仔箱論壇在政府網頁的預算案重點中,有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係,圖表的結論從標題看,應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。5 M1 M4 R4 F% j  m  I3 v

0 r4 T7 {6 @) U, R% a- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸後,從1997-1998年度起至2013-2014年度,名義本地生產總值的累積增幅是54.6%,而政府收入的累積增幅則有59.2%,比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表,說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
4 O7 b" `% Y/ p# g+ ~1 f# N公仔箱論壇公仔箱論壇: Z6 @6 |- h3 I' Z" K) @5 a* b
但醉翁之意不在酒,預算案沒有說出口的,是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律,相比增幅相若的政府收入和本地生產總值,圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%,而政府開支的增幅更誇張——124.2%,是足足翻了一番後還繼續加碼!政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍,「先使未來錢」之說豈不是振振有詞?tvb now,tvbnow,bttvb+ r/ c$ d8 m' o  L) D

( v- E; i% d8 Htvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先tvb now,tvbnow,bttvb9 K# d2 p1 c' j* d' b3 ]6 I+ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [1 w) g0 x$ j: h, A( D6 g
在課堂上,我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐,但做學問要避免行冤枉路的話,防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆,便是計算增長率時先有結論,然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。5.39.217.761 x) u8 p6 M4 R! q8 d8 E  E* m2 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D. T- p* C3 U. }5 @. }: y
為什麼以1997-1998年度作起點呢?港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘,但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴,風暴一吹換來 逾200億元財赤,政府收入一跌便是23.2%,但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點,要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入,可說易過借火。
7 X) P, M. y1 ]9 h  ~( G( i3 y% q
; r9 ~/ y' N" _$ U  ctvb now,tvbnow,bttvb參照今年預算案的格式,容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任,我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%,但政府收入的累積增幅卻有41.5%,比GDP增長高出超過17個百分 點!
. B" I7 I" N. F- g8 M- H; g; |  T9 L1 S$ P* i
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再,政府開支的累積增幅又如何?同一統計圖表顯示,政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低,只有38.3%和33.2%,數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表,我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎?8 @8 j$ N% H9 m
公仔箱論壇! r5 D9 {" `: P. \
不要誤會,我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能,更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事,事實究竟是怎樣呢?由2003-2004年度作起點看10年間的轉變,政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長,而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧,自1993-1994年起計算的話,政府收入的增長速度依然跑贏GDP,但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」,是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
2 v: e4 [3 l. L. Z5 l: [7 T0 {公仔箱論壇( ^) L& @5 ~9 y1 e8 }( H
克林信大學經濟系副教授
; ]# e3 D8 K3 f/ `8 l公仔箱論壇香港科技大學經濟系客座副教授tvb now,tvbnow,bttvb6 C; T3 V+ M9 @* C7 X1 v7 z
http://www.facebook.com/economics3.0
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i- C) {. f' {' @$ O
0 e1 f. X* }! K* `
公仔箱論壇9 P5 p/ L' [, t: I8 Y5 X1 r
" a: V6 v# }5 ]) m' f. ]1 w

8 h# G5 w) F. L0 M; ~, J2 b公仔箱論壇
  
返回列表