徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
& r; Z g9 N# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, N, u+ `/ C& {7 R, @
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？/ M# g5 p0 f: ?3 L3 u
tvb now,tvbnow,bttvb" V( R. @# X# a, E2 |8 q+ `
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q' p: s j$ m- [8 A
' Y. k# v1 Q( b* w) Z公仔箱論壇回歸後先使未來錢？( U; [7 }( B) C4 L6 i2 y
1 T3 C" k3 |# B( Y t* F5.39.217.76然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。tvb now,tvbnow,bttvb, _- t9 k& I5 N- i9 z7 f
1 J/ g" K# r$ Z( H9 P% f公仔箱論壇在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。) n3 S' R" r; ]6 c' r/ t4 A
# P; k( _" N8 @$ G/ K
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
, [% M8 R; m9 W% t E8 s% k$ m" k6 h- T5.39.217.76# o# v8 ?# T7 ]
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
6 T+ t6 i8 f' S" o' v# n
) d+ _5 D0 D+ m( F) Q0 U5.39.217.76曾司長錢來未使先5.39.217.76, g3 u9 W: @' b8 j% [; a( f: R
% O4 W" v1 }' y5.39.217.76在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。" K3 |6 M# Y6 S8 p- \
tvb now,tvbnow,bttvb2 q7 N/ r6 ?( l4 u
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。tvb now,tvbnow,bttvb0 d0 i$ u! W3 v/ m; } k) s( I, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y8 k6 L) w; @8 h& t1 `
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
- ^) h! d/ g% G2 i6 B0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 A) T, `# ~. x& {
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ d; q. s5 G, Z7 _
) X$ c. a/ S" k" L, N2 _- }tvb now,tvbnow,bttvb不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
4 U$ @& y( m; y& v6 m; J' E
7 S, V% e9 d5 W9 {; k克林信大學經濟系副教授5.39.217.76- k$ ^) Z. w0 s6 }1 k) B+ T2 N
香港科技大學經濟系客座副教授
& r8 [4 X& c/ C. G) _. x( h5.39.217.76http://www.facebook.com/economics3.0tvb now,tvbnow,bttvb. [) Q2 I7 q3 O, o7 l; `
! `0 O! U, t, | v - `* u" Q8 N. L7 ]4 e0 X
/ s' R* p1 Y! s公仔箱論壇
2 @" c, B5 l$ [3 t3 P公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 