徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D! r& v" w- i3 \$ k) Y1 r
% u w5 k0 x+ D: Y1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
, R* t {5 Y' F- N: l) `tvb now,tvbnow,bttvb
7 Z: [2 y& i9 s6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。tvb now,tvbnow,bttvb: Z) W6 z, j' z; N
公仔箱論壇+ N1 T* Z5 S3 k; Z# m4 {" c5 p
回歸後先使未來錢？
1 v: ?2 R Z, z) P3 Gtvb now,tvbnow,bttvb
% a4 Z0 n4 N8 a6 r' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
|' e5 k" ] t5 U1 K, e \
4 M8 Y- G6 ?! F6 B/ O0 u6 ?" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
# {9 L+ H& F* K. p1 f- {0 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 L# ~2 |3 H( ?4 h: b; H( }7 s- ?: ?
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
, J5 m, A6 b; S# v1 x9 i
0 s k5 Y+ ^: x9 @' x$ y8 Rtvb now,tvbnow,bttvb但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
0 g/ R3 {2 F/ _0 K7 L* K3 qtvb now,tvbnow,bttvb W9 C( s7 v1 q4 ~) z$ v( J
曾司長錢來未使先
* D1 ?4 {. w" ]; H- k8 O* y5.39.217.76
8 x3 [/ G3 M. h在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
" w( U! s, W: j' k1 \+ o! dtvb now,tvbnow,bttvb
1 c+ Y( ^( F \0 qtvb now,tvbnow,bttvb為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
7 H3 T+ T1 a. B0 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; ~9 a" B- q. k, A4 N( u
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n$ V) ]' t+ [ a/ S' Z9 D" @- e6 P
5.39.217.766 \" B) T2 J1 G4 G
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？5.39.217.767 j0 R- Y0 d' c7 f, \& d$ ^
) h3 w$ W& A. R$ L2 Q+ l5 I1 L公仔箱論壇不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
- \9 a5 z+ w( J, v1 y6 {; H% X. g7 ?) |( T- o: E# x+ h/ ]
克林信大學經濟系副教授
5 n. m: n1 i8 d+ k! F9 G' Ytvb now,tvbnow,bttvb香港科技大學經濟系客座副教授
6 p. g0 K3 x. i5 p公仔箱論壇http://www.facebook.com/economics3.0
; C" N1 o# Q- Q! o! ^% R. o5.39.217.76公仔箱論壇7 i* t, e' |$ K$ X# P# p# p
. {* V) B- a2 d$ H' e' Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 d$ l% |6 _6 c3 x2 b& W3 l2 a0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ r/ q! B! W/ n% B5 z$ ], x+ S- _2 X
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 