東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
( R7 ?$ v. H/ z$ |. l% A( t! Itvb now,tvbnow,bttvb
; g7 @" L% |1 z; S& }8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
- V' [" B! }7 E. o" f; c( w9 ^
, G& d5 m0 O* O% h8 b) [5.39.217.76案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。
* e" Q/ a$ {7 q4 P& i$ f8 X5.39.217.76; Y% i$ k8 I0 `! _
被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。tvb now,tvbnow,bttvb Y$ A/ g0 X( K, S( n: E/ D
) [3 x7 L; p0 x8 e, t% [+ i* }安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。
) @ ~! ^7 L4 u5 [: D1 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" \7 |3 R- S; W* U4 z* O9 m2 J
資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
