返回列表 回復 發帖

[美洲] 為大陸老婆擔保移民 離婚未脫身 前妻索福利 華漢被政府追數

 ,  描述: 加拿大新聞
本帖最後由 serrurier 於 2014-2-28 10:37 PM 編輯 6 @8 T; e1 y+ y) G$ \- k' l

3 j  `0 t  n, C# F+ j: D; btvb now,tvbnow,bttvb為大陸老婆擔保移民 離婚未脫身 前妻索福利 華漢被政府追數
! @2 Q: U. w  [7 B! K5.39.217.76
  G/ R- j1 [6 X& ?& A0 C

$ p# e! Y" ]7 A; a& d5.39.217.76

. H" J$ _1 G! `0 Stvb now,tvbnow,bttvb在華裔社區中很多人都會回中國娶妻,並用婚姻關係贊助其配偶移民加國,通常在申請其配偶移民時,政府會要求贊助人承諾擔保其配偶10年的供養責任。一般人會不加思索地簽署。而這個簽名其實是真真正正一個重擔,如果其贊助的人移民後10年內申請政府任何福利,無論兩人關係有任何變化,這個承諾是10年不變的。
3 z) E9 R$ y: H# h- F* f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q! j+ Q- I7 u
讀者甄先生於20023月在中國廣東娶了一個比他年輕的20歲女士為妻,婚後申請其太太到多倫多定居,並於2003年獲加拿大政府批准,給予其妻子永久居民的身分,而其中一個條件是要作為贊助人的甄先生擔保其妻在加國10年的生活費用。甄先生向記者透露,甄妻於20053月誕下一個兒子,本來是一個幸福的家庭。想不到其妻子於200612月突然拋下丈夫及年幼的兒子離家,並沒有留下任何聯絡方法。甄先生無法可施,惟有向法庭申請離婚,法庭於20075月正式批准兩人離婚。公仔箱論壇- l! e& N0 L) N# z9 h
tvb now,tvbnow,bttvb" ?# E" A1 \$ {# I
甄先生表示,他於20105月及6月分別收到安省社區及福利服務廳超付償還組的來信通知,因為其贊助的前妻申請了20,900元社會福利金,由於甄先生是她的贊助人,現在要歸還給政府。
' p% Z0 K$ ^1 L; ?$ m5 D公仔箱論壇
' l8 p9 I9 h4 B6 ^5 U5 U8 }公仔箱論壇舉報前妻有工作5.39.217.769 a& X- \& a2 `& S( U4 E) Q
公仔箱論壇  T3 ]/ R! I! L
甄先生其後去信超付償還組,舉報前妻其實在做收現金的工作,並將她在工作的照片及公司地址寄給該組,以證明她是在訛騙政府福利金。當局於20106月再向甄先生發信,表示將其妻子於20082009年申請政府福利金數目減至17,165.68元,但是仍要支付歸還上述金錢給政府。甄先生在無可奈何下向人借錢及動用其儲蓄償還給政府。但是這個噩夢尚未完結。甄先生說他於今年1月又收到超付償還組的信,指其前妻於20102012年間再向政府申請了25,620.02元社會福利金,再次勒令他還款給政府。甄先生質疑政府,他們於2010年舉報其前妻訛騙政府福利金,為甚麼政府仍於201012年期間還向她發放福利金,然後再來向他索償。) v4 r7 p5 @) e# z
公仔箱論壇, o6 w4 a5 E/ \2 H' A
甄先生表示,他曾經向聯邦國會議員鄒至蕙辦公室求助,其助理表示,甄先生並非其選區的居民,以及這件事她們亦無法插手。他又到代表其選區的省議員黃素梅辦公室求助,她的助理答應為甄寫信去要求超付償還組暫緩他償還款項,等候本案調查完畢才作決定。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
先償還政府款項 證實訛騙再退回
# m7 Y5 l, k( w+ P8 n% V" y/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 U. c! }* ~+ t; a/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省社區及福利服務務廳超付償還組(Ministry of Community and Social Service, Overpayment Recovery Unit)的史蒂芬妮(Stephine)回應本報記者查詢時表示,配偶或親屬移民個案中的贊助人,在申請時應十分明白其責任。; P! k: e) O3 y2 {( d) w& v
* Y9 g$ O4 i0 @; Q5 {$ \
史蒂芬妮稱,贊助人承諾贊助其親屬移民在加安居的年份是不會改變的,就算兩人離婚改變了婚姻關係,但仍然沒有改變其贊助關係。因此,當獲贊助的移民向政府申請福利金時,政府就會向贊助人追回其所發放的金額。就算贊助人向安省社區及福利服務務廳舉報對方訛騙福利金,在未有結論時,贊助人仍然要向政府繳付該筆金錢。
5.39.217.76/ d& o) H3 \& I
4 o/ R) M. V) Q- s- O, P/ T2 F
她表示,訛騙福利金當然是一件十分嚴重的罪行,政府一定會展開調查,但礙於調查會由另一個部門處理,政府在保護市民私隱的原則下,不會與任何人討論這些案件調查的進展。因此,贊助人仍要先償還政府支付給受贊助人士的金錢。同時因同樣的理由,贊助人亦不能向政府申請暫緩付款。5.39.217.76* T! U8 ^& C! p, I! q) ^% N- f! f
tvb now,tvbnow,bttvb% {8 j& R% @$ Y. g3 ^2 o
史蒂芬妮最後指出,在政府調查完成後,若發現申請人確實是在訛騙社會福利金的話,政府可能會去信當事人,通知他/她獲得政府償還其罰款。而她本人就曾親自處理過一宗個案,政府在結束調查後,退還款項給贊助人。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表