返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 風雨中的融合:衡陽賄選案、劉進圖遇刺

練乙錚: 風雨中的融合:衡陽賄選案、劉進圖遇刺5.39.217.76! n: d1 M, q/ R4 R, r

! [4 O, |2 Z0 f$ z5.39.217.76
公仔箱論壇. @0 Z$ r, J4 Y& V- g0 @, [0 M: V
愈來愈多的事例顯示,特區管治集團提倡「港陸融合」,除了讓他們自己經濟上得益,並因執行北京有關政策而得到獎賞之外,香港社會和不少香港人得利不多而損失相當大。港人利益,無論是物質還是非物質的,很多方面都在中門大開的情況下,受到嚴重威脅。此中,筆者提出兩個特別值得港人擔心的:大陸的賄選文化、涉 港陸政經集團利益的針對人身暴行。公仔箱論壇' B: C0 m9 H# V: q) r

2 w9 `6 B3 o; ]0 q' r5.39.217.76衡陽集體賄選案. q! X, z$ `( O

9 X8 a1 b3 J, ?+ Ctvb now,tvbnow,bttvb香港和大陸接壤,所以什麼都容易連通。好事不出門,壞事傳千里,無怪當年從這邊過去的,不外是「香風臭雨」,擋也擋不了,而現在從北面通過各種途徑進入港域的,若不嚴加管制,亦泰半都是有害物。公仔箱論壇7 R- ]  H( B0 r" A
2 x+ c: o5 i. q* F! U
「沙士」從那邊過來,本地馬上變成疫埠,死人三百,全城惶惶然不可終日。中共官僚腐敗成風,此間廉署最高層亦失守。陸人那種「購如不及、猶恐失之」的一窩蜂習慣,透過「自由行」,翻轉半個港九。下一波從北面吹下來的風土病,很可能就是那嘆為觀止的賄選文化,因為香港的選舉制度,正迫着得盡快和大陸那邊接軌 (「普選不等於直選」既已申明,大陸地方底層人大那種「有篩選的普選」便是北京既定的香港政改目的)。
& k& ^0 s" `5 [; l0 u. H- ~公仔箱論壇
+ ~( h$ U7 M  q- t. C& y6 h( u5.39.217.76大陸的各級人大,除了由黨提名並委任的全國人大常委會,其餘都沒有什麼立法和監督實權。結果,「選舉」很大程度變成各地黨政圈圈裏頭的權貴攤分名銜的遊戲,而人大身份,則變成與黨政官員、國企高管拉關係的通行證;很多代表拿着分得的銜頭搞貪腐。「很多」,指多少呢?公仔箱論壇9 r7 `5 ^3 F& y4 R. ?
公仔箱論壇, C; ?3 c3 z. D0 b% V  N- |
最近湖南衡陽爆出市人大集體賄選案,原因是有人繳了賄金選不上,對家卻不退錢,於是鬧上互聯網,不料愈揭愈多,最後發覺529名市人大代表中,竟有518 人(98%)收受賄款,幾乎「全軍覆沒」;市領導沒面子,五百多個代表要全部「勸退」(而已!)。市之上一級(省)人大當中,亦有56人涉案。所涉賄款, 金額之大,難以想像:僅這一次改選,揭出來的直接賄金,便達1.1億元人民幣。賄金除了用來直接買選票,大部分是用來疏通高層黨政官員的「提名費」、「助選費」,幾百萬元一手,幾乎是公價。出了這種錢,你道是為了取得機會代表人民發聲、為人民監督政府的麼?體制裏的權力愈集中,賄金愈是本小利大;連本帶 利,是次涉及的賄賂總額,還不知會是1.1億的多少倍。5.39.217.76+ S$ h( w. [8 ?( ~( \

0 w$ r! j" x* O7 r) Ntvb now,tvbnow,bttvb衡陽不過是湖南一個二線城市,人口727萬,和香港差不多,但市人大代表就有五百多個(幾乎是香港立會人數的八倍,相當於美國國會兩院議員加起來的總數),但都是沒實事可幹的,代表們坐在那裏不貪腐幹什麼?
; N8 I- \  @* H8 P. C, p! p4 p. Y公仔箱論壇" s' V8 P, \: V7 N+ l/ c& p% ?
「德不孤、必有鄰」,如此衡陽,並不罕有。據《文匯網》報道,「衡陽的情況跟(不遠處的)邵陽一模一樣」、「不唯湖南,近年人大代表賄選問題在山西的太原和聞喜,安徽的巢湖,廣東的清遠和韶關,浙江的松陽、上虞和樂清等地屢現公開披露或舉報」(這個《文匯網》報道,乃此事件至今剩下的最權威消息;絕大多數 大陸各地媒體的原來報道,和香港《大公報》的一樣,已經下架,只能用《新華社》的稿代替,但《文匯報》昨天還企硬。見http://news.wenweipo.com/2014/02/24/IN1402240046.htm)。公仔箱論壇; R  D* p; x7 o/ W& V

! Y* B4 I& |5 Y0 z3 T公仔箱論壇《文匯網》及類似的報道,還透露了一個訊息:習近平聽到有關滙報,火光得不得了,連續六問:「衡陽的共產黨員到哪兒去了?」習如此感到意外,原因不外兩個,其一是,此君雖號稱「有從地方到中央的完整歷練」,卻低能得絲毫不諳「黨情」,所以聽到民間早已習以為常的事,也大吃一驚;其二是,他並非特別「離 地」或阿斗,賄選腐敗這碼事早就十分熟悉,只不過在滙報會聽到了,不能不在眾人面前故作震怒,假惺惺一番。其實,假如不知問題嚴重、是結構病,而病根就在黨內高層且早已一爛到底,那麼,他搞的什麼反腐老虎蒼蠅一起打,不過乃是一種裝腔作勢的奪權手段而已。
" L* x& T6 u+ ?# S- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _4 t5 g# B5 [8 }+ r) Q3 `4 ltvb now,tvbnow,bttvb人民幣1.1億元的賄款,在大陸其實不算什麼。上周另外傳出,全國政協「美女委員」、官二代劉迎霞涉「周永康案」出事,委員身份吊銷了。此姝出身解放軍,2011年的身家已有十多億,胡潤榜排45,女富豪榜排第8;2002年,她還是一個中石化投資項目的三個牽頭之一,投資額一筆也達1100億。這位 中國的「1%」,剛巧和筆者最近提起過的美國的一位「1%」、WhatsApp創辦人之一Brian Acton同年,彼此積聚的個人財富都令堅尼系數上升,但人家有的是貢獻,試問這位軍花對國家對世界貢獻了什麼?香港說不定也要步大陸後塵,最後愈來愈多 選出這類「有廣泛代表性」的富豪坐重要位置。
$ H  K/ V& t3 H; q: i) G; t' Ntvb now,tvbnow,bttvb5 |' @5 L: E: Q2 s/ U! A
大陸對待傳媒的暴力5.39.217.768 I/ i3 ~) N  L. J# z) R
6 W, v3 a6 z) W7 K& J5 i7 ~% j
《明報》前總編劉進圖遭兇徒施襲,性命危殆。沒有「證據」指那是統治階級黑惡勢力的滅聲手段,但如果從兩年來一連串襲擊非建制媒體高層的事例看,背後隱然有某種政治動機。這是否又是一種來自大陸的風土病呢?
6 F+ `2 R; l& v! r4 x' p
; @0 i9 I& f! ~3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體在開放社會號稱「第四權」,但專制社會不承認這個權,因為專制權力是一元化的。人大前委員長吳邦國、前全國政協主席賈慶林都有過類似的名言:「要築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想干擾的防線」;三權鼎立不能容忍,何況那喜歡說三道四的第四權?「新中國」成立之初,中共對媒體 及傳媒人施行的,是政權暴力,一切不聽黨領導人的話、不按黨領導人的指示辦事的傳媒人,下場都特別淒慘;反之,就能化險為夷、飛黃騰達。最好的一對例子就是鄧拓與吳冷西。
; A' [$ q  ^8 |. X3 J公仔箱論壇7 {* ^$ G: w0 e/ R" Z4 \) M& R
鄧拓在五十年代初是《人民日報》社長兼總編輯,1956至57年間,因為反對毛澤東的經濟冒進和反右運動,數度把毛的文章扣起不發,終於在1957年遭撤 換。1961年起,他在《北京晚報》副刊寫文章,最有名的一篇是《偉大的空話》,批判當時的浮誇風;後來又寫了《為李三才辯護》,借明朝東林黨事件中的一 個角色李三才為彭德懷辯護。文革初,遭姚文元、戚本禹指為反黨叛徒,隨即自殺。1957年繼任《人民日報》總編職位的吳冷西,則是個懂得逢迎毛澤東的黨 棍,事業一帆風順(廣東人,文革後八十年代初還當過廣東省省委書記)。
6 E* W: P" B2 g* E4 h9 Y5 S
/ J/ \- F, n0 ~* a# Y" m6 i/ D「改革開放」之後的今天,大陸各級權貴對待中外及香港媒體人的手法,愈來愈下作,動用黑社會、僱打手已成為常事。2011年,「地溝油」事件裏,河南洛陽 記者李翔遭亂刀砍死。採訪上訪戶、異見分子的中外記者遭黑社會、便衣毒打,更已成為例牌,港人見慣不怪,因為那種現象,已經傳入香港。tvb now,tvbnow,bttvb5 @8 H( n4 ]% ^

/ q4 U# n2 d& K- e  {( b" O兩年來,我們看過黑社會組織出錢買人參與政治活動,看過深圳註冊的社團指揮香港的一些親政府示威,看過武打團體在公眾地方演習威嚇群眾,看過暴徒光天化日再三向媒體人施襲;這次對劉進圖的襲擊,更有明顯的致命意圖。時光猛地倒流四十餘年,香港忽然又回到1967年左派暴動、商台播音員林彬遭親共分子燒死的那個處境。公仔箱論壇3 t* z6 V$ Y& w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O. [) `* _% e" R- k" ~/ k/ o
這一切,都恰巧是在梁振英當上特首之前之後發生的,而且愈來愈厲害。沒有證據清楚顯示梁政權直接與這些邪惡親共力量有關係,但他以親共背景上台,無形中壯了那些力量的膽,有關的行動遂更加肆無忌憚,那是很自然的事。) Q* J5 x- }1 a2 B! i' v  w
公仔箱論壇: K# L/ W. [% @* b7 K" P
筆者多次強調過,今天的香港社會和香港人,依然無法承受一個深紅特首;中共縱容他及他背後那夥激進派上台,現在進退維谷,香港的管治和社會政治質素卻不斷沉淪。稍為理性一點的左派也知道那是香港社會進入動亂的前奏,北京卻還在不斷在政改等敏感方面給港人上螺絲打壓。
5 l$ e' g2 ]5 M& A0 f! V' j公仔箱論壇公仔箱論壇" U" F$ v* `: [
然而,筆者也認為,近日的《明報》內部調職、昨天的劉進圖遇刺事件,不一定是純粹特區內部政治事件,而可能是與某些跨港陸政治集團的經濟利益有關。大家記得,不久前的新聞報道說,《明報》有成員曾參與「國際調查記者同盟」(ICIJ)組織活動,幫助調查和揭發大陸太子黨家族的大量海外經濟活動。《明報》內部調職事件,梁慕嫻認為直接與此事有關——報館受壓,不得不有所反應(見http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=24484)。按此方向,我們或可再作如下推理:有人可能認為劉進圖知道的太多,調職也不能夠保證阻止消息的進一步流出,於是有必要下毒手。tvb now,tvbnow,bttvb6 P" x0 ]3 Y2 O1 h5 R+ Z
: L2 [3 X. v; c" f1 |9 F# j  I- M
如果是這樣,特區政府警察有膽量有能力去追查嗎?
; d" L% ~! V% N% a# a- D( `" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M- I1 ]* q  X' V3 d
《信報》特約評論員

9 r$ _0 l. t4 _2 P  c5.39.217.765 P% F% I  u1 [. n" r
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-27 12:42 PM 編輯
4 c4 ]5 O; ~% T( R; O9 Q& Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ^% ]( f5 E% K
程翔: 全港同心 頂住打壓新聞自由的歪風TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~5 R" q+ Q; B; B1 D3 Q
& p, p4 L2 J) T, m7 T7 {4 v9 n$ h0 r
6 p. [  h1 a6 ~3 J* C
最近,香港連番出現打壓新聞自由的惡性事件,使香港的新聞自由進入了自從回歸以來最嚴峻的日子,迫使一班“無權、無財、無勢”但有良知的新聞工作者站出來,與6000多名市民共同捍衛這個社會重要核心價值之一的新聞自由。
) O0 e! O/ N( @2 R/ d7 `/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 w' K. l- c1 G. _" W5 w在捍衛香港新聞自由的過程中,最令筆者難過的,是很多人對這個運動提出似是而非的責難,例如:沒有確鑿的證據證明有人打壓新聞自由;不要把普通的辦公室政治誇大為打壓新聞自由、每個機構老闆都有正常的人事調動權,不能動輒聯繫到打壓新聞自由等等。對於這些責難,如果是來自非傳媒界的朋友,我會對他說,恭喜您不是我們這個行業的人。如果他們是傳媒界人士,我就會恭喜他一世夠運,因為他尚未碰到厄運。我覺得,他們都是西諺所說的:failing to see the obvious.
3 O( ^& m: b: L3 B# R公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 t' Z! b" A3 F. g6 f7 X; F
請大家不要忘記兩點:一,為什麼這些新聞機構的人事決定,總是針對敢言的傳媒工作者?二,為什麼所有機構的這些人事決定的總體效果,是降低而不是提升香港的新聞自由度?根據無國界記者的統計,香港新聞自由度的國際評估,已經從2002年的排名第18位急降至2013年的61位。這難道不值得我們深思嗎?6 q7 U4 X7 B, a3 G2 i: }9 L8 R

. A! d1 Q2 i8 m4 l( J我常說,新聞自由是一個很抽象的東西。它無色無臭,看不到、摸不著。人們甚至不感覺它的存在,所以難以體會到它的可貴。可是當有一天它不復存在時,我們這個社會就有災禍了。中華民族在過去60多年,曾經歷過長達30年的“萬馬齊喑究可哀”的日子,在這30年間,中國出現恒古罕見的民族大災難:共產主義暴政導致4500萬人非正常死亡!所以,新聞自由這個概念雖然抽象,但沒有新聞自由的後果卻是十分具體的,是充滿血和淚的。直至今天,中國社會依然存在著「真的不能講,講的不會真」的荒謬局面。這正正是一個社會缺乏新聞自由的惡果。
4 M1 K6 }- U/ q1 V0 ~' m公仔箱論壇
7 t& u: H5 f1 b7 S, n0 V
我們現在享有的新聞自由,很多人視之為理所當然而不知道它是需要人們用氣力去爭取、珍惜以及捍衛的。所以有些人對我們很著緊的心態投以懷疑的眼光,質疑香港的新聞自由是否如我們所描繪的那麼差,甚至有人認為現在的新聞自由是“歷史上最好的”(見《亞洲週刊》2014年2月2日),對於出來捍衛新 聞自由的人則斥之為“白色恐怖”、“麥卡錫主義式的獵魔”(同上)。對於這些故作持平的言論,我想起內地新銳思想家、中國人民大學哲學院副教授周濂的一本書:《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》。3 O0 K- o6 ]  Z
* S' s  L8 l) v) N) M0 B
打壓新聞自由的源頭,當然是來自北京。大陸去年大刮“左風”。在短短一年之內,兩次發出重要文件,壓制思想自由、言論自由和新聞自由:
. `$ A- \8 Q8 X" @8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 R& r9 ]* _% [8 ~# Z9 ]
一是2013年4月22日下達的《九號檔》,在意識形態領域設定七個禁區(所謂“七不講”),其中就包括新聞自由;該檔的相關段落說:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n9 W0 b" D! V% O% {
5.宣揚西方新聞觀,挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~9 J: Z9 T2 n8 ^& c

& d5 R( _! i& q; E. o6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o" p, R" [3 E4 e
一些人以“新聞自由”為幌子,宣揚西方新聞觀,否定我國媒體的黨性原則。主要表現為:標榜媒體是“社會公器”、“第四權力”,攻擊馬克思主義新聞觀;鼓吹“網路資訊自由流動”,污蔑我國加強互聯網管理是打壓網上言論;稱我國媒體是“法治盲區、人治特區”,呼籲按西方觀念搞新聞法;稱我國限制新聞出版自由,鼓噪撤銷宣傳管理部門。宣傳西方新聞觀的實質,是鼓吹抽象的、絕對的新聞自由,反對黨對媒體的領導,企圖打開對我國意識形態滲透的突破口。' k: R: ^8 N/ G

: V0 }; ]+ y7 A( b2 h9 J公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 d5 m' n  }2 ?0 W. d! X) _$ B
二是2013年8月19日的習近平8月19日《全國宣傳工作會議》講話,他說:
* g* D! R0 `" R
) H) f8 O4 `" Y$ r公仔箱論壇

8 \: H% a) D6 C7 _# J# atvb now,tvbnow,bttvb“有一小撮反動知識份子,利用互聯網,對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污蔑,一定要嚴肅打擊!
; i2 Z% k6 i$ Z' t# e公仔箱論壇

+ R% S0 ^0 |7 [% ~9 N他重提要開展「意識形態鬥爭」,並且對提出自由、民主、法治、人權、憲政的異見人士表示「要敢於亮劍」。
! _# Z5 a7 c5 u5 S3 S1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! A! t" N# g9 U7 S2 t6 D
他又強調:“馬克思看家,宣傳部門守土”,強調宣傳部門必須“守土有責、守土負責、守土盡責。”在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強宣傳工作主動性、掌握主動權、打好主動仗,幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。在外宣工作中要著力打造融通中外的新概念新範疇新表述,講好中國故事,傳播好中國聲音。
7 R- o* n: \/ ?, s7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# D* o7 K) s* ]7 L3 e% f, E5.39.217.76香港回歸後,政治上已經越來越受內地影響。內地刮起肅殺的“左風”,香港就很難不受影響了。
. `! A0 h0 v# s0 w, b4 c" v+ Z$ k5.39.217.76

' {) h% n" ]+ Y0 c北京固然是總源頭,香港的小源頭則無疑是梁振英政府。梁振英打壓異己的做法是他的既定行為模式。他未上台前已經提出用短期牌照的形式迫使商台就範。他上台伊始,即發出律師信給《信報》專欄作家練乙錚先生,意圖用公權力壓制對他的批評。在香港電視發牌的事件上,對選擇為香港為公義挺身而出,戳破行政長官謊言的伍佩瑩所屬的公司施加壓力,最終導致伍小姐被公司辭退。觀乎此,則被他認為最不喜歡的媒體人李慧玲小姐,又怎能倖免?從他的行事模式,筆者早 已經在去年他上台一刻就作出香港將會出現“四化危機”的判斷,即:兩制漸趨一國化、意識形態大陸化、西環治港常規化、治港隊伍左派化(見筆者本欄)。近日香港打壓新聞自由的歪風不正正是前兩者帶來的禍害嗎?; t+ i9 q4 R. v, J9 K1 m

/ }0 J  u4 a$ Ztvb now,tvbnow,bttvb新聞自由是言論自由的一部分,而言論自由則是思想自由的核心表達形式。新聞自由受限制,最終會令到思想自由也受限制。而沒有思想自由,人也將不成為正常的人。所以,如果我們還珍惜香港這個擁有思想自由的家園,我們就要向種種打壓新聞自由的錯誤說“不”!如果我們還珍惜中國土地上僅有的這一塊思想自由的樂土,我們就要奮起捍衛“一國兩制”,務使香港這一制固有的核心價值,不遭受另一制的打擊和蠶食。我們這樣做,絕不僅僅為了獨善其身,而是為了整個 中華民族能夠闊步走向現代文明!
0 |& w/ F2 S. A0 N: S
/ x" b, a- x8 \3 N: N
  
返回列表