[時事討論] 林非 (離經誌) : 無事袖手談心性，臨危一死報君王

林非 (離經誌) : 無事袖手談心性，臨危一死報君王

5 o9 J8 {7 g) J9 s) O

劉進圖送入院情形。圖片來源：蘋果日報5 X! M" M `. G0 h% O
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20140226/522262498 ]/ C& J, `' g

% o" a0 F. W% C0 m5.39.217.76余曰：「宋、元來儒者卻習成婦女態，甚可羞。無事袖手談心性，臨危一死報君王，即為上品矣。豈若真學一複，戶有經濟，使乾坤中永享治安之澤乎！」tvb now,tvbnow,bttvb4 q% Q) W' P+ l4 z6 Y- C3 i

顏元（註1）．《存學編．卷一．學辨一》

由李慧玲被封咪，到驅蝗事件，到藍絲帶表態，再到反滅聲遊行，香港終於在酣睡迎來了新的黎明：掀開被鋪看見血淋淋的馬頭已給割下放在被裡。恐嚇、威迫等事件，在社會上往往看似無跡可尋，沒有血手印一樣的斑斑血跡證據確鑿，但染出來的恐怖氣氛卻是實實在在盤桓在各人頭上的。
tvb now,tvbnow,bttvb+ j3 j. @/ H% P3 l: O$ L1 s2 {
李慧玲被封咪，有些人就要求李慧玲像法庭一樣拿出「實際證據」，然後卻用憶測去反指事件只屬個人糾紛，硬說與言論自由無尤。臨近商台續牌之日，陳志雲掛虛銜的不尋常調動，還有倉卒粗暴的解僱安排，有可能洩漏記者線報來源的「代你執拾」方式等等，早已指明事件背後必有政治黑手，然而那些人卻搖頭晃腦要求「證據」、「理性」、「邏輯」。5.39.217.76% D; Y/ c! u' P3 A p7 e
公仔箱論壇, b# p+ s h7 }. n
驅蝗事件不能說是很高明的策略，但無疑是一種明確而強硬的表態。很多人又會很理性地跳出來說這樣只會落人把柄，別人不高尚，自己做了這等事也只會一樣不高尚。問題是現在不論是壞旅客抑或故意放手不管的人就是無賴行事，就是利用你的「潔白」借用你的「理性」去走罅。劉進圖當初自己出面為調動總編明報事件降溫吧，夠聽話了吧，夠理性了吧，夠溫和了吧，夠和平了吧，還不是被人斬？你以為你夠溫和夠潔白夠理性夠非暴力，就沒有把柄了嗎？那只是予人機會將「把柄」的標準重新定在你以為夠「溫和理性非暴力」的新位置而已！大前天黃毓民那種叫激，所以被襲，前天鄭經瀚那種叫激，所以被斬，昨天李慧玲那種叫激，所以被撤，今天劉進圖這種也叫激了，所以被斬！這種自以為愛與和平的「忍讓」、「堅守」，不過是使強權有機會重新定義何謂「過激」的一道盾牌而已。
5.39.217.76/ R& w- p1 H9 @) C

今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。[3]然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。- c7 j8 a1 m! y* W' A

蘇洵．《六國論》

! a0 p7 ?7 ]7 A; H" E' e: b$ {
; B7 }. L2 `% W: u
之前明報撤總編事件，已有很多人說明報員工早該罷工，早該更強硬，更明確表明拒絕。網上這種批評的聲音不絕，另一方面不少明報的員工就覺得滿腸鬱結，認為市民大眾不夠支持，又對誤解了明報人，以為明報人不夠強硬感到極為委屈。當中不少人睜圓了眼睛，焦躁不安地指其他人不了解明報，詆譭了無數默默耕耘的前線好員工，那些批評的人通通只作壁上觀卻連行動也沒有。民情是要引導和聚集的，連明報自己也無法造出聲勢，旁邊的人縱使關心，又怎置喙加入？及後加上李慧玲事件，記協等才組織了藍絲帶行動，才急急忙忙舉辦了遊行。tvb now,tvbnow,bttvb: c4 O) P1 ^- s% ]
5.39.217.76* N% h$ h9 s! b- c8 G+ t
絲帶綁了，又怎樣？遊行了，又怎樣？第二天，你連頭條也不是！

5.39.217.765 f" |# l, Q1 `
公仔箱論壇# f  Q5 \4 G$ y

很多人擔心驅蝗行動是「野蠻」、「不理性」，擔心政治黑手摻入就會挑動這股野蠻和不理性的情緒，造成社會的混亂。這是真確無誤的。然而堅守溫吞的「理性」、「文明」，但又欠缺毅力，欠缺組織，卻是同樣，甚至反過來有助政治黑手擴張版圖，讓參加者滿足「一日抗爭」的虛榮心，以「做了好事」去填補責任的空虛感，最後安於現狀，讓新的「現狀」定義生活。驅蝗的策略並不高明，但確實折射了普羅大眾的不耐和焦躁，連知識份子也不去理解和同情這道民情，不出一策去以更高明的方法去表達同樣的訴求，汲汲於自我滿足的虛假理性，樂於在不見輿薪的情況下繼續自欺欺人，這道自以為是的「理性之網」就空洞得讓政治黑手予取予攜。下筆萬言，胸無一策，只懂得批評普羅大眾的直觀反應。這就像一個人被動物襲擊，起而自衞，旁邊一個腐儒忙不迭跳出來說你殺死動物實在太殘忍太暴力，你為何不跟他念經傳教說道理說服牠呢？

請去洗個冷水面，清醒一下。一個負責任的公權力，一個文明的社會，確實應該用談判，用透明的程序，用貼服的倫理去處理社會上大大小小的問題。千里之堤，潰於蟻穴，現在的社會，很明顯已經不是你出來遊遊行，發發聲，寫寫文章，就能帶動改變，就能推動改變的。公權之崩壞，就是刻意的不作為，刻意的似是而非，要求合理的推測提出證明才調查（如特權法，如警察要求報案人提供證據才查案），普羅大眾的反應變得焦躁，縱是負面情緒，卻是可以理解的，應該集合引領，而非幫助堵塞減壓。說驅蝗不文明，請拿出更堅定的行動去與大眾站在一線，而非站到另一邊去指責人有情緒是不理性就算數。同樣地，今天劉進圖被斬，已不是甚麼商討日，甚麼愛與和平的空言大話能夠制止惡化的情況了，坐言起行，行動一定要升級，才能堅守陣地。不論是罷工，抑或長時間的佔領行動，已是迫在眉睫，商討下去，解放軍碼頭建好，鎮暴可期。而腐儒屆時還會說你們不夠理性。tvb now,tvbnow,bttvb5 M6 h* k" Y7 k1 c6 e! j9 e7 f  r
tvb now,tvbnow,bttvb1 F& S* W1 L9 i' l8 d7 |
於是當張秀賢說星期日明報受整頓，明報便不惜加上附註即時指張秀賢「無中生有」，明報旗下的評台繼續刊登屈穎妍指林慧思不用上班有錢收是「筍工」的荒謬之論，這便是明報自以為知識份子的「理性」、「持平」之害。時移世易，這些漏洞即使微小，卻已瞥見背後政治打壓黑手的強大，感到窒息的氣氛。仍然在搖頭晃腦說理性，說邏輯，說證據，無異於盤膝清談的腐儒。「無事袖手談心性，臨危一死報君王」，腐儒害人，為害之烈，大抵如此。

tvb now,tvbnow,bttvb$ _; |3 a1 r9 Q( m1 V1 j
今天明報劉進圖被斬，明天被斬的，可能是你，你，還有你。公仔箱論壇/ n1 }: v4 k7 C" e

附錄公仔箱論壇+ m: T+ F. t' o& e7 j; P) D

近年傳媒遇襲事件一覽（全部案件未破）：- [' H" ?" c: g( W& Q* J4 k
《陽光時務》創辦人街頭遇襲 (2013年6月4日)公仔箱論壇4 [& s. W5 q' l& q
《蘋果日報》老闆肥佬黎家遭撞閘放刀斧(2013年6月20日! ^2 @8 @, q; l- H+ U3 j+ Y
《蘋果日報》接連被縱火燒毀 (2013年6月30日, 7月4日)5.39.217.76# M& v9 f7 R+ H1 K4 y1 f# B
《am730》老闆施永青駕車被截停兼被鐵鎚打爆玻璃(2013年07月31日)
《蘋果日報》發行商勤力德老闆遭鐵騎士持牛肉刀斬傷 (2013年9月7日)
《明報》前總編劉進圖被電單車騎手持刀斬傷(2014年2月26日)公仔箱論壇- l1 h( N$ F0 A; o% V9 y9 n; ^
註1：顏元創立的學派和官方提倡的程朱理學不同，主張讀書的目的應該是「經世致用」，而非一味「格物致知」，自尋自證「天理」。' p/ a8 E' ^/ I) o
公仔箱論壇# d" S+ m5 Y3 J  u$ O
8 m+ \, n* Y, M! _: k$ x* q

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-2-27 12:17 AM | 只看該作者

陶傑：寄劉進圖

明報前總編輯劉進圖遭暴徒刀斬，性命垂危，香港正式進入第三世界的黑暗時代。
公仔箱論壇# M9 V4 i+ W0 F# E8 J2 A# Y, d
劉進圖是香港大學的法律系畢業生。他的志願卻是新聞系。二十多年前我初識劉君，發現他頭腦冷靜，有法理訓練，做新聞的偵查報道，是很理想的人選。

劉君很熱愛新聞工作，源於他是一個很有正義感的人。香港主權移交之前，他曾出任記協主席，在公園的論壇高呼維護香港的自由。我那時私下與劉君時有見面，我告訴他極權之恐怖與殘酷，是一個香港唸英文書長大的優才生難以想像的。我說，做好中國人社會的新聞工作，必先熟知中國歷史。
6 M) [8 i: C4 g/ ~9 ]5 f1 M
劉進圖後來調去鄰近地區當駐外記者，為期兩年。那時我已與他不常見面，暗自為他擔心。不久之後他回到香港，昇任主筆、總編輯，而且在特首「選舉」期間與之後，有許多獨家新聞。我為他高興之餘，也希望他明白，一旦陷入中國式的醬缸社會，影響一些人的權力，處境可以很危險。

香港的新聞言論自由，明顯蒙上政治陰影。劉進圖是最近的風暴的一位主角。我與他近年少見，在報紙和網絡看見他的動態，我相信以他的機智和冷靜，會渡過香港的政治危機。5.39.217.76$ c* J. b* @- F3 ?2 |( y

香港已經不再是英治，但是香港許多知識份子，仍以英治時期的思維意識估量形勢。在西方文明的區域之外，少有理性的餘地，也不太是講道理的地方，一切講金錢和權力。香港像一隻脫軌的衛星，毫無例外，向宇宙黑暗的深夜漂浮。公仔箱論壇8 i& Z. r$ J- a8 `! \5 L) P
- G6 Q& K) m+ q( D; d
劉進圖是一個勇敢的人，此刻他在生死線上掙扎，我們都為他祝禱，伸出手來，想抓緊他的手，希望他努力，拚一口氣，也抓緊我們，他越界夠多了，不要越過這條線，在微弱的呼吸之中，尋找生命的光芒，劉進圖君，你聽到我們的呼喚嗎？請你守住，不要放棄，不要滑落而茫然失蹤在那星夜無際的黑色海洋。tvb now,tvbnow,bttvb- q n' E& C5 R: n

庫斯克: 他們斬的不只是劉進圖，而是所有香港人" Q6 w+ x/ ^+ A, ~& ^4 W( J

5 j) {7 k3 x& G. M) B: Z

李慧玲事件之後，我寫過一篇《教父告訴香港人的事》，當時我說：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J6 i3 y( Y( s, n! w7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T' ]; C' ?8 {5 S
Godfather有一幕經典，係個製片人同教父嘅代表傾唔掂數之後，第二日佢隻愛駒無啦啦俾人割咗個頭放響佢張床度。
其實我地冇證冇據，點可以一口咬定係黑手黨恐嚇個製片？

大佬呀，叫得做恐嚇，就梗係冇證據俾你捉到，但係人都知道係你落order先叫恐嚇啦。

這不是恐嚇，這叫謀殺tvb now,tvbnow,bttvb6 m. }2 M" {% I$ [6 Q

我在文章的列舉了大量針對傳媒的「個別事件」，提醒大家恐嚇的意思就是沒有證據，但全世界都知是恐嚇。寫的時候已經預計會變高登用語講的「月經文」（即是每個月都會重複）。想不到，這次連一個月都沒有便再發生針對傳媒的事件，而且這次不是恐嚇，而是斬人。如果之前的事件是放血馬頭恐嚇，劉進圖被斬就等於黑手黨當街直接殺人了。
: w7 Y8 N7 n$ [4 f8 g! {" `
劉進圖在上班途中被刀手連斬三刀，就算是最天真的人也知道這不是「個別事件」。劉進圖被斬，比起之前每一宗打人、網絡攻擊、刑毀、恐嚇、炒人、換人、抽廣告嚴重百倍，須知道斬人是會死人或殘廢的。為什麼是劉進圖而不是其他人？

這很難不令人聯想到近日劉進圖身處政治、新聞自由颱風風眼之中，所知道一定比一般人多，有人要他「收聲」一點也不奇怪，但恐怖的是要用到斬人這一著，這是不是代表有人認為他必須百分百確定他會收口？抑或其實斬他是要殺一警百，提醒全港傳媒收口？( X2 l( M8 h1 \! g" _7 t8 O
5.39.217.76' ]2 A$ Y1 P0 p. Y
如果大家忘記了香港傳媒及出版界曾經發生過什麼事，我不厭其煩再列一次，那些不太明顯的已經省略。; G/ V9 A. }: ?

2004年，商台兩個最受歡迎的主持鄭經翰黃毓民被封咪
2011年11月，香港電台踢走吳志森2 }+ v1 t: ^, ^
2012年3月，唐英年在電視辯論上直指梁振英曾在行會建議以發牌整治商台
2012年3月，梁振英上台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q4 e5 ^% W7 {! a
2012年11月，鄭經翰「被商業糾紛」被迫離開DBC，股東黃楚標說西環不喜歡李慧玲的錄音公開
2013年3月，中共中央廳頒發9號文件，指「仇華西方勢力及國內異見份子，仍不斷在滲透國內的意識形態領域，以敏感議題製造混亂，挑起對黨及政府的不滿情緒。」tvb now,tvbnow,bttvb1 `8 D7 w8 j1 ~! K9 A7 ]
2013年6月，陽光時務老闆陳平下班時被毒打TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f8 b- r$ e. \/ o* h/ l; i
2013年6月，壹傳媒老闆黎智英家門被刑毀和放斧頭恐嚇
2013年6-7月，蘋果日報被縱火5.39.217.76& \1 ^, W, t3 u. J3 \# m
2013年7月，AM730老闆施永清被黑漢截停座駕用鐵鎚敲破車窗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i8 J1 e. s" x& M# n: X% b; c
2013年9月，主場新聞被網絡攻擊 2013年10月，出版社老闆姚文田，在出版余杰新書《中國教父習近平》之前被誘騙到深圳被捕tvb now,tvbnow,bttvb" y w) V' E" s; x; R) M
2014年1月，施永清指AM730被抽廣告. d! Y( f% ?& k
2014年1月，明報總編輯換人，換成作風保守的馬來西亞傳媒人公仔箱論壇8 t' O6 o3 o* k$ e1 }! n0 k
2014年2月，商台李慧玲突然被炒，她指有梁振英身邊人提醒她要「小心份工」tvb now,tvbnow,bttvb! O3 {8 Q2 V) X
2014年2月，剛「被升職」的明報前總編輯劉進圖被斬; `8 m1 c( Y% |6 [4 e. X w' x3 ]; R

以上多宗「個別事件」，如果說全部都互不相干，相信連三歲小孩也不會信。一直以來，這些事件都被輿論打手和建制傳媒包裝成個別事件、私人恩怨、商業決定、別有內情，又或者以「沒有切實證據」來作詭辯。其實，如我在前文所講，恐嚇就是你們找不到證據，但全世界都知道是恐嚇。那些恐嚇要找證據，難過登天，就算是有三萬人手的香港警察，上述所有刑事案件都抓不到(或不抓到)兇手，試問普通市民怎可能找到證據？
公仔箱論壇, q/ B9 {; A) w, r) a, p9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T, f0 U. I( l8 J% P
香港人免於恐懼的自由呢？
5.39.217.766 ], `# W. K( ^8 J4 R

事情就是這樣，香港一步一步變成了像俄羅斯和中國一樣的新聞白色恐怖社會，傳媒工作者被收編、被恐嚇、被襲擊、被劫殺、被失蹤。今天劉進圖被斬，明天難保不會有傳媒人像揭發地溝油的中國記者李翔一樣被刺十多刀「劫殺」。我又在捕風捉影？我想今天之前應該沒有人會想到劉進圖會被連斬三刀吧。

各位香港人，這已經不是什麼新聞自由問題了，這是一場政治惡勢力與文明社會之間的戰爭。如果這樣也無動於衷，難道要等有一天你的家人、朋友出事才醒覺？

李慧玲被炒，也許對很多人來說不是上街的理由，但劉進圖被斬，絕對是我們威脅到全港每一個人的言論自由和免於恐懼的自由，這一次我們不可能再忍。

這次不是什麼喪鐘敲響，而是直接把刀架在我們頸邊。醒覺吧，香港人。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-2-27 04:01 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-27 04:21 AM 編輯
5.39.217.760 }6 [% y* a/ U6 ^4 H D& @& [& d
《明報》薯碎自白
tvb now,tvbnow,bttvb& K2 \% P1 _2 @/ x$ z
3 Q4 G3 K$ k! G" |; Q' _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S% }- Q2 s1 x! Q; |
前總編劉進圖遇襲時筆者剛剛回到公司不久，寫字樓裡人不多（很多記者或港聞編輯都是上下午開始的夜更），打算準備今天晚一點的時候要留意財政預算案的新聞。可就在這時看見有記者同事神色凝重聊電話，工作時候筆者不用電話，不過有同事叫筆者看看電話的通訊群組，閱後才得知劉生出事了。同事們都十分擔心，起初還有所懷疑，但新聞隨即報導相關事件，於是開始留意最新消息，也和陸陸續續回到公司的同僚討論這件事情，手頭上的工作不免慢了下來。5.39.217.76& E9 m% N4 v- L& L' N8 |- X
; C7 @" g1 H9 O4 J
同事們一時之間接受不了這事情。不少同事在通訊群組中展露難以接受的情緒，感覺事情就像黑社會一樣恐怖，內心不禁疑問「香港到底發生咩事」？如果你說這件事發生係北韓、大陸、澳門，甚至香港一些有傳有江湖關係的傳媒機構，我都了。而且，畢竟做傳媒，特別是新聞，多多少少都係「出得蒞行，預左要還」，只是誰想過要你用條命來還？雖然薯碎平常在公事上不多會勞煩到劉生，只是有限度交流，但觀察他為人以及和其他重要部組同事商討時事時，他總是最穩陣、吐字必經小心深思、語氣溫和、能控制火氣的斯文人，實在想不出哪裡得罪了人，被人意圖尋仇謀殺。5.39.217.76. C m2 y; x( N2 i

中午時分編輯部同事會見其他行家記者發表聲明，不少同事到場表示支持。這段時間，我們從編輯部到大堂不少次：員工大會、靜默、展示報紙等等。嚴肅的氣氛之中筆者聽到有同事問到：「到底我地仲要落蒞大堂企幾多次？」這位同事絕對不是埋怨「為什麼要同事一起站」，因為這種的表態行動，同事都多次強調是自願性質，如果有自己的立場或者有工在忙不需要勉強參與，而事實上也有同事是不參與部分表態行動的。這位同事的問題，潛台詞是「到底還要多久、要怎樣做，才能守得住新聞自由／保障？」曾經看過一個笑話，說如果被女朋友問到「你是否已經不愛我」的時候，男人只要上前給他一個擁抱，回應「對不起，我不應該讓你問出這樣的問題。」可是當時聽到這個同事的發問，筆者想到的是，在香港，有誰會給我們這個擁抱，說不應該讓我們問出這個問題？其實在世界各地，大家都明白，新聞自由從來不是白白給你的，沒有絕對的自由，更多時候是從政者施捨，或是人民用自己的戰爭換回來的。可是近來，撤換總編輯被矮化成商業決定、電台主持被無理解雇被看成被開除者個人的不甘心，筆者越來越覺得香港新聞傳媒的第四權快要成為歷史。
3 U9 A. N/ ]8 p, ?, }+ T
轉自輔仁媒體5.39.217.767 |' J' l, C, k8 n9 [2 q
tvb now,tvbnow,bttvb' z- H: P: Y1 e( v6 X9 D; k' D- k' R7 R

相反, 仲有人話香港新聞從來沒有那麼自由, 如民建聯核心成員阮紀宏最近的一篇文章, 雖然文筆平庸, 都原文抄錄當喺一塊照妖鏡。8 p0 ?/ n) x: U$ ~+ T( d |

公仔箱論壇* q8 K) x! A) ^& U

阮紀宏：香港新聞業有史以來最自由
' M8 D* L. T0 y% ^' Q1 s
香港是中國現代新聞報業的發源地，《香港船頭貨價紙》創刊沒幾年，1873年改名《香港中外新報》以日報發行，開創了中國新聞業的先河。香港新聞業歷經140多年，九七回歸祖國後，是有史以來享受最大新聞自由的時期。

清末內地動盪，革命派和保皇派分別在香港創辦《中國日報》和《維新日報》，也有知識分子王韜辦的《循環日報》，盛極一時。辛亥革命以後，香港也失去了避難所的作用，報人紛紛北上，香港回歸平靜。抗日戰爭爆發前夕，內地報紙紛紛轉移香港。直到1941年末英軍投降，香港淪陷，再次失去避難所作用。

民國時期，共產黨人在香港辦報，揭露國民政府醜行；共產黨執政，國民黨在香港辦報，攻擊共產政權。從清末到回歸前，港英政府都是允許反對派在香港辦報抨擊中國現政權。先不論港英政府的陰謀，但香港確實享受到一定的言論自由。公仔箱論壇$ X, [, ^3 [" w

然而，這種言論自由僅限於批評中國現政權，對於監督港英政府在自由則欠奉，1960年代安妮公主訪港，《明報》一條標題，〈打砲廿一響，送御妹過海〉，新聞處下令將編輯炒掉，不要說批評，對王室不敬也遭殃。及至回歸前夕，準備撤出香港的政府，才稍微開放言論自由，但由於特區政府成立在即，監督的焦點也在中央政府而不在港英政府。% [" C1 q; J6 j0 P$ S& R
5.39.217.76' y1 P3 p1 A/ }) s6 @! T. u
回歸以後，香港新聞業享有監督特區政府的高度自由，政府與官員的一言一行都成為新聞界的監督焦點，甚至有官員上任幾天，陳年往事被揭露而下台。或許，有人想影響新聞機構，但在市場經濟的保護，香港新聞自由還是空前的高。幾千人上街遊行，捍衛新聞自由，實在杞人憂天。5.39.217.76. o. }* W" A+ \7 z; T6 F

另有劉迺強之流一臉猙獰話自己受言論受打壓, 這遍叫人沮喪不安的陰霾確實是令人喘不過氣, 香港的高官出香港納税人嘅糧但卻從冇由香港人的角度切身處地去諗,沒有捍衛這城市的利益,歪理排山倒海般輪流出場,仿彿大話講一百次就變成真理, 我們以往的道德價值已蒸發貽盡, 敗壞越顯得没有底線, 現在嘅香港越見陌生, 剎那間變成另一個中國城市。須知香港是國際城市嘅基石是【信任】,信任我哋嘅法律, 社會公平和透明, 言論自由, 但這一切似日薄西山, 香港正步向死亡,時日無多, 假裝睡着的人不久毋需再詐瞓,因為現實會毫不留情的叫醒你！
; G& c8 Q$ |! q2 q5 W2 Q+ Q7 f

回復引用

TOP

返回列表