[時事討論] 李怡：甚麼事情讓香港失去黃金機會？

李怡：甚麼事情讓香港失去黃金機會？1 ?0 \/ x7 ~: m+ H

北京決定取消在港舉辦APEC財長會議，行會成員鄭耀棠認為，會議取消與佔中有關；亦有立會議員認為與港人的「驅蝗」行動有關，說是香港失去黃金機會。- M2 q5 |! l0 I( k; {9 k, T

佔中已推到年底，「驅蝗」只是一百多人針對大陸客的示威，會影響身嬌肉貴的各國財長乎？如今，香港有任何抗拒中共的行動，都成了「失去黃金機會」的罪名。香港歷來舉辦各種國際活動，都聲譽良好，包括2005年有韓農來港示威的世貿部長級會議。即使現在，仍可以問問各國財長，是否介意來一個可能有佔中或有針對中國遊客活動的香港？

周日的「企硬反滅聲」遊行，雖有超預期的6,000人參加，但只佔香港市民不到千分一，反應不算熱烈，相當多市民可能認為這是新聞界的事，事不關己。如果香港人再這麼冷漠，那麼在香港發生的事情將會加快讓市民感覺到「關己」了。因為新聞自由是言論自由的基礎，一般人的言論若得不到媒體的表達，就會被淹沒和忽視。一個人失去表達自己願望和意見的權利，勢必成為奴隸和工具。而在仍有新聞自由的地方，新聞自由的主要功能，按前美國大法官HugoBlack的經典說法，就是防止政府任何部門欺騙人民。欺騙人民的，應該還包括某些大企業和權貴。

中共官方《環球時報》繼連日發表痛罵香港「驅蝗行動」之後，昨天又公佈在大陸七個城市及香港進行的民調，據稱顯示大陸78.8%受訪者對香港的「驅蝗」行動感憤怒或生氣。香港受訪者中，不贊成「驅蝗」的也佔了59.5%；贊同的佔24.9%。! _# V7 t+ {6 P( _9 V& H# u: _# L
+ ? K, Y5 d* F, j1 c, D
香港雅虎新聞網則在2月17日就「你支持團體發起的『驅蝗行動』嗎？」的網民投票，七日共收到471,616票，表示「支持」的佔92%，「反對」的佔7%，「無意見」的佔1%。
e: \9 E' R2 X# Y/ r8 h
中共官方《環球時報》的問卷怎樣設計，我們不知道；雅虎新聞的問題卻是很清楚的。作為獨立的評論人，我們不是以民意作為是非對錯的取捨，而是根據自己的認知去判斷。但對於中共和特區政府來說，卻必須根據民意去調整政策，而媒體也有責任如實反映民意。如果多數媒體選擇報道中共官方《環時》的調查，而忽視雅虎新聞的投票結果，那麼可能會引導市民相信「驅蝗」行動是由於「激進分子和外國勢力的煽動」，又或者是「內地經濟發展較快，少數香港人心理不平衡」的反應。大陸不是沒有較持平的聲音，比如騰訊網幾天前就發表過一篇文章，批評「大陸人對香港有恩主心態」，但這篇文章很快被刪除。大陸人在官方媒體不斷鼓吹對香港「送大禮」和「表妹搭救」的宣傳下，他們對官媒訪問的反應是很自然的。香港若沒有新聞自由，未來會不會也變得像被洗腦的大陸人一樣？

去年8月，是美國人權領袖馬丁．路德．金發表「我有一個夢」演說50周年，美國駐港總領事館在facebook問香港人：「你的夢想是甚麼？」結果逾九成的回應是：「香港獨立」。tvb now,tvbnow,bttvb2 p/ K/ p9 W" j, T) C

對中國政治有點了解的人，都會知道這「夢想」的實現不可能，因此傳媒對這個市民的回應也鮮有報道。但現實不可能，是不是連講一下都不可以？是否做夢都不行？這就涉及我們要不要維護言論自由的問題了。1980年，台灣美麗島事件舉行軍法大審，當時的「台獨」組織早被台灣當局宣佈是「暴力叛亂團體」了，但在大審中，美麗島涉案人在法庭上提出：台灣應該有宣傳台獨的言論自由。這一個屬於言論而不是行動觀點的論述，被台灣社會普遍認同，並由此打開一個邁向民主政治的局面。因為一切民主都是建基於獨立自主的社會意識，才可能實現的。
公仔箱論壇/ T! v" d" F" G# }9 O
但在香港傳媒，港獨恐怕已成為禁忌，甚至連台獨都成為「罪惡名稱」了。早前有佔中人士到台灣與傾向統一派的施明德會晤，也被中共喉舌稱為與台獨分子見面。本月中旬，無國界記者公佈最新世界新聞自由指數，香港下滑至61位，比起02年首次排名的第18位，12年間狂瀉43位。香港排名低於台灣、南韓。在中國排名居175位的拉扯下，香港新聞自由仍有不斷下調的空間。; s$ P7 c! W( O' {* c7 T$ T
8 L2 ^. o% u# ^
當輿論這也禁忌那也禁忌，當傳媒如要盡責監督政府就會不斷受到打壓，當保護市民種種自由的新聞自由日漸褪色，香港人那時才醒覺新聞自由和自己是如此密切相關，恐怕已經太遲了。

甚麼事情讓香港失去黃金機會？不是佔中與「驅蝗」，而是打擊香港人言論自由的專權政治及其在香港的延伸。8 q: b& y$ m* X) B8 D9 z
公仔箱論壇2 u' p8 }& g" x

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-2-26 08:47 AM | 只看該作者

APEC財長會議北京取消在港舉行左報曾斥佔中趁會議發難
5.39.217.764 m! T8 d, B/ \' D

4 A2 q- S% y# @. ]; T, e( D
* `! I" y8 F8 I% [
本擬於今年9月在香港舉行的亞太經合組織（APEC）財政部長會議，將改於北京舉行。5.39.217.769 ~) ?; R" `( h1 D/ I0 I
5.39.217.76, [4 `4 O" g; T! |# ~
政府新聞處發稿稱，北京政府今日致函港府，指本擬於9月10-12日在港舉行的APEC財長會議，將延至9月底舉行，地點改為北京。

中央政府今日（二月二十五日）致函通報香港特區政府，由於今年亞太區經濟合作組織（亞太經合組織）系列會議數量多、涉及面廣，為了確保各類各次會議會期的統籌銜接，需要對一些會議的會期作適當調整。原定於九月十日至十二日在香港舉行的亞太經合組織財政部長會議調整到九月下旬之後舉行。為了便利會務安排，會議地點改為北京。
% V' q# k3 J$ C/ \5.39.217.76

港府對此表示尊重及理解，感謝中央政府有關部門、港澳辦、立法會等過去數月的配合。

去年9月財政部宣佈交港主辦tvb now,tvbnow,bttvb1 o4 c: k) i J* o- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y( M& A6 m2 @2 G! w
中國是2014的APEC會議主席。去年9月，中國財政部宣佈將APEC的財長會議交由香港承辦，事隔僅5個月，就改變了主意。5.39.217.76& J) B- _. U& D' k* I
據《星島日報》引述消息報道，港府曾著力向中央官員游說，希望財長會議可交由香港舉辦，中央「欣然接受」。1 ^5 q6 |+ l8 ~" M

消息剛剛宣佈之時，已有建制派議員憂慮本擬今年7月進行的「佔領中環」行動，會影響APEC財長會議；經民聯林健鋒勸佔中運動「臨崖勒馬」，過去數月《文匯》、《大公報》等報章亦多次將兩者拉上關係，形容「佔領中環」延遲進行是「利用國際會議期間發難」。

左報多次質疑佔中欲針對會議

上月底，有傳媒詢問警務署署長曾偉雄，若「佔領中環」與APEC「撞期」會如何處理；曾指會就APEC會議全面評估風險，達致「有備無患」，未有正面回應有否考慮「佔領中環」。
5.39.217.760 M f2 H% D9 i! c2 r
去年12月，立法會財委會通過6345萬元撥款，籌辦APEC財長會議。政府本來預期，香港屆時將迎來21個APEC成員國的財政部長、國際組織觀察員、傳媒等共800名訪客來港。APEC財長會議旨在讓APEC成員國的財長就全球經濟前景交流，促進亞太地區持續發展和金融穩定，並加強成員之間的經濟合作；港府本期望，承辦財長會議可促進香港與各成員國之間的合作。tvb now,tvbnow,bttvb4 F. N& W9 H) o% L7 r

陳家強：港失APEC會議純因調整會期
9 Y$ T& X6 l2 u% D! y5 ]# ?

公仔箱論壇7 p2 z% G9 P1 a+ m0 ]" p0 |

中央政府通知港府，原定9月在本港舉行的亞太經合組織（APEC）財長會議，因會期需調整，延期並轉至北京舉行。財經事務及庫務局局長陳家強表示，去年底立法會批出6345萬元的會議籌備資金仍未動用。他解釋，局方僅進行了人手、行政安排等工作，所花極少，暫未動用立法會撥出的資金。

陳家強相信今次調動「純粹係一個統籌同時間上嘅考慮」，港府理解北京當局按其需要調整會期。4 U+ u  o' I4 _5 A1 L+ ?6 j2 W

同場的政府及內地事務局局長譚志源則指，「佔領中環」行動為配合政府的政改時間表，已延至今年年㡯或明年初舉行，與APEC財長會議沒有抵觸，指公眾不需要作無謂的揣測。
去年12月，立法會財委會通過6345萬元撥款，供當局於2014/15年度籌辦APEC財長會議。+ U* h  s" n$ q- A7 z( G2 l

tvb now,tvbnow,bttvb' e# }6 Y: z1 G  z+ H+ v9 a8 D
北京取消港辦APEC會議鄭耀棠陳健民料涉佔中5.39.217.76) {: Q3 n- @% [9 ?0 `

中央政府通知港府，原定9月在本港舉行的亞太經合組織（APEC）財長會議，因會期需調整，延期並轉至北京舉行。來自不同陣營的行政會議成員及立法會議員均認為，今次場地調動與「佔領中環」行動有關；行會成員鄭耀棠稱，事件將影響香港的國際形象。tvb now,tvbnow,bttvb4 h" Z% S; h% U8 y* N6 \

行會成員、港區人大代表鄭耀棠對港台稱，取消在港召開會議，對香港的國際形象有影響，「令人覺得香港很混亂」。鄭耀棠表示，無法肯定今次場地調動是否與「佔領中環」有關，但目前未知佔中規模，令人擔憂會否演變成類似泰國示威的局面，主辦方或因而轉往北京，「轉移陣地、安全至上」。5 @2 o- I3 j' v; `

同為行會成員的新民黨主席葉劉淑儀今天出席活動時，則表示不想推測中央決定的原因，相信中央已考慮多種因素，包括時間、地點、香港人流、維持秩序的能力，及會否惹起爭議，在立法會財委會討論APEC時，已有議員提出屆時會否出現示威活動。但她覺得這對香港是一個損失，本人亦覺得可惜，香港作為國際都會，應多主辦國際高層次的會議，希望將來香港能主辦APEC。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t6 V/ i* [5 d# ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 ~, N$ N* o' _! s8 x! i/ M
斬腳趾避沙蟲  防政改問題國際化
) R3 Q# V: r+ p/ E4 K  L9 x
「佔領中環」發起人陳健民表示，中央的決定「有可能是希望避開國際社會對佔中行動的關注」。

中國時事評論員劉銳紹向本網表示，未來兩年政制改革討論及「佔領中環」行動均會成為世界關注的焦點，中央認為外國一定會利用上述事件將香港問題「國際化」，因此中央有意減少外國記會湧港的機會，某程度上是「斬腳趾避沙蟲」。劉銳紹認為從宏觀來看，今次事件亦反映國內對香港的地位越來越輕視，隨著內地城市爭取舉辦國際活動越見積極，香港要爭取到相關機會更加難。1 t6 F. h/ C9 K/ _7 [% t6 W4 |$ D

另一中國時評人林和立則指，北京今次的決定屬破壞管制（damage control）；北京觀察到，香港社會撕裂的情況越來越惡劣，因此雖然「佔領中環」現時尚未有明確計劃，亦率先宣佈取消在港的國際會議，以免屆時陷入尷尬境地。林又相信，由政務司司長林鄭月娥主理的政改諮詢將於今年中結束，其後政府與泛民若談不攏，北京預料泛民一方會有行動。tvb now,tvbnow,bttvb; r& O2 r/ W  ]' ^' w1 d+ A
% F2 ^% Q+ k: i- b. Y  |: L
李卓人：憂中央提早打壓/ s) N/ y) r! D% H3 Q/ m, Q5 ^+ k4 R

民主黨立法會議員何俊仁及職工盟李卓人均認為，中央轉移場地的理由令人難以信服，相信中央對政改爭議的評估有變，擔心會議受衝擊。

（何俊仁）解釋，中央或認為未能滿足港人「無篩選」的普選要求，開始擔憂特區出現政局不穩，舉辦財長會議會出現令中央政府尷尬的場面，例如佔中及會議被衝擊，因此決定改變地點。 5.39.217.76- I" [9 Y, J. X7 f0 A n% G

李卓人更擔心，APEC會議場地調動是個不好的預兆，顯示中央或會提早打壓真普選。他指早前有估計中央是因為避開APEC財長會議，才將政改的時間表延後；現時中取消在港舉行會議，或顯示中央有意提早行動。tvb now,tvbnow,bttvb/ T7 Z/ w3 ~1 _4 d( q5 Y/ {1 c

852郵報即時點評 │ 鄭耀棠指佔中累港取消APEC會議　未拿出證據                      . o5 F( W9 y, d1 b! y
% x, L1 y, R( A( H* U) k  V

有線新聞台報道，身兼行政會議成員的港區人大代表鄭耀棠，剛被問到APEC財長會議為何改期在北京舉行時，他就將事件與和平佔中拉上關係，指事件反映香港的國際形象，已因佔領中環而蒙上陰影，令外國人亦擔心香港將會隨著佔中而局勢混亂。
tvb now,tvbnow,bttvb7 V1 g# c9 _+ I: [9 `+ B& @. s4 `: d
在此，《852郵報》必須指出，特區政府剛發出的新聞稿指出，改變地點是中央政府的決定，表面看來，似乎與外國反映佔領中環影響香港治安無涉。莫非鄭耀棠有特殊渠道知道內情？但若然的話，是否應先拿出證據來？公仔箱論壇  H- J, u: ?. `

再者，特區政府新聞稿也引述中央政府解釋，指今次安排是由於今年APEC會議數量多涉及面廣，才將會議地點改為北京。鄭耀棠如今口出此言，到底是暗指北京政府公然說謊，還是純屬個人藉此演繹北京此一舉動來污名化「和平佔中」，還需各位讀者自行判斷。5.39.217.761 {' X; e" s  R. g+ u1 A1 l
6 M- n/ r6 R; D0 _, W: e8 m
                     即時關注│港府證實APEC財長會議改於北京舉行                      公仔箱論壇5 H3 c4 O- `  {, @4 K

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k0 m1 D" M+ m, ]; |9 W
tvb now,tvbnow,bttvb6 |, h/ Z8 }9 ?9 e' ^ L" [2 A
正如《852郵報》剛剛披露，特區政府剛發出新聞稿，證實取消原定9月在港舉行亞太經濟合作組織（APEC）財長會議。《852郵報》翻查APEC網頁，亦發現5 Z: C4 @* o: V
APEC將會議日期改為未定，但地點則改為定在北京（圖）。5.39.217.76* ~4 X% M! D/ |& d$ ?: B

特區政府發出的新聞稿指，今日接獲中央政府致函通報，由於今年APEC系列會議數量多、涉及面廣，為確保各類各次會議會期的統籌銜接，原定9月10日至12日在港舉行的APEC財長會議，改到9月下旬之後舉行，會議地點則改為北京。

值得注意的是，今次APEC財長會議的主辦方，其實是中央政府；換言之，中央可決定更改本年亞太經合組織財政部長會議的舉行時間和地點。: U% {4 X9 H' W5 d

852郵報:PEC承辦權遭收回　林和立：北京涉要香港「落面」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~: v V) c1 I8 ~" q
公仔箱論壇( p# U/ j' ~, X. Z7 r$ F

                                             關於北京今午宣布，決定將原定9月10日至12日在港舉行的亞太經合組織（APEC）財長會議，改為在北京9月下旬舉行，本港各界自然就此眾說紛紜。
; E0 g5 A$ l+ ]8 Q; o- T2 a
財經事務及庫務局局長陳家強回應事件時就重申，北京更改地點純粹基於統籌和時間考慮，外界不需過分揣測。政制及內地事務局局長譚志源則點出，佔中運動發起人是計劃在今年尾至明年初發動佔中，與本港召開APEC會議時間不吻合。民建聯副主席葉國謙亦指，未有證據顯示，有關決定是由於佔中或其他政局問題引起。

姑勿論北京今次決定背後真正原因如何，至少建制人士現階段都想「冷處理」，強調港人不要過分跟佔中拉上關係。然則，問題應該從去年9月20日，北京給予香港今次會議的「承辦」權開始。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x3 u3 S; E+ s# A
會議原由北京撥辦

《852郵報》翻查資料，去年10月31日見報的《信報》紀曉風，在該報「獨眼香江‧金針集」專欄已指出，其實當初是因中國作為APEC今年的主席，要負責籌備及主持APEC的一系列會議，並將其中的財政部長會議，以國家財政部主辦、特區政府承辦的方式，在香港舉行。預計屆時APEC成員的財政部長及中央銀行等高層，均會雲集香港。而行政長官梁振英當時還不忘發言，「感謝中央政府的支持和信任」，云云。tvb now,tvbnow,bttvb3 n0 r  G  P: j( P9 O4 \7 _$ ^

然則，客觀而言，北京今次都是「收回」香港舉辦這次國際級會議的承辦權。觀乎今日各電子傳媒的重視，也可間接說明這宗消息對港人的震撼力。
tvb now,tvbnow,bttvb8 B) A7 h% f6 P/ I, G* W4 t& D5 P
或視部分港人為敵我矛盾

本報就此請教過中國問題評論員林和立。他提醒公眾，剛過去的周六與周日（22日及23日），全球20國集團（G20）財長及央行行長，才在澳洲悉尼開峰會。此後，有關國際圈子的焦點，已經轉移到APEC之上。北京選擇在這個時候收回香港承辦權，而不選擇更後時間，自可有更大空間調控香港對有關訊息的反應，也減少國際社會借此作出太大動作的機會。
  l5 O- [$ _# R! O) o
林和立指出，北京今次決定，自難免令人想起與佔中有關，但從更宏觀高度來看，可能是北京對香港現時某些對抗中央情緒等情況相當不滿，要藉今次行動來作出警告，客觀效果而言，是要香港「落面」；即使手段似軟招數，目的及立場卻相當強硬，以示不惜將跟香港某些人士的關係，提升至敵我矛盾。

5.39.217.76, a  k. u1 e4 @7 S! }% {* f

香港被取消辦APEC財長會客觀效果：遏止佔中

亞太經合組織（APEC）的財長會議，取消在港舉辦，改在中國北京進行，雖然沒有確切以至任何證據證明事件與政制諮詢或和平佔中有關，但客觀效果就是令香港人覺得，連北京中央都寧願將會議移師到另一處，以避免佔中所帶來的風( u8 x6 _0 k9 ]
險。5.39.217.767 [8 ^# z0 j) M5 U  D: w. H5 F

正如去年10月31日《信報》紀曉風「獨眼香江」版面的「金針集」專欄已經指出，香港舉行財長會議根本就是「冤大頭」，真正主辦的是中國國家財政部，香港的身份只是「承辦」，決不是行政長官梁振英去年9月20日在新聞稿所稱的什麼「東道主」，卻要為此埋單。- Y" ]  z) t% a, u# n2 r, M
) o" Y0 r6 {; h
財長會議取消在港舉辦的消息甫傳出，身兼行政會議非官守議員和港區全國人大代表的鄭耀棠隨即回應記者提問便指出，雖無法肯定安排是否與佔中有關，但佔中規模未知有幾大，令人擔心會否變成泰國示威的局面，主辦方面可能因此「轉移陣地」。

他並指，會議取消在港召開，會影響香港國際形象，令人覺得香港很混亂。此外，他更對指罵中國旅客的「驅蝗行動」表示反對，認為主辦活動者沒有資格鬧人，而且指摘人是蝗蟲是極歧視的講法，違反國際人權公約，應受檢控。
3 [5 p; b% v/ t3 s- j# L
整個戲碼，即使會議取消在港舉行不涉和平佔中，不涉政制諮詢，不涉港中矛盾，客觀效果都是要令港人覺得佔中真的很危險，危險得連國際政要雲集的會議都不能夠再在港舉行，香港屆時將變得很混亂，而結果就是令到香港不太留意時事的「經濟中產」在潛移默化下選擇相信，佔中真的很不該。5.39.217.76/ c3 Q. D/ r6 U& O- ]+ d
5.39.217.76% O2 n+ O) P) r. K6 n# o
佔領中環能否成事，暫仍是未知數，但肯定很視乎2017年的選舉是否真正普及而平等、無篩選、無造馬的真普選，客觀上亦離不開北京的取態。而無論是有意還是無意，北京既然已給港人佔中將很危險的印象，則自然亦會令人懷疑普選會有多真。對爭取普選的港人，真不知應視之為打擊還是「鼓舞」。
8 A9 F: c& y8 f* p, Q
順帶一提，鄭耀棠在講到國際會議之時，仍不忘「國際人權公約」，其實很值得大家關注：普及而平等的選舉權不就是《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）提及的基本人權之一？「國際人權公約」並非刑法，歧視亦不會導致檢控，但若套用鄭耀棠的邏輯，則特區政府和北京當局應否被檢控？

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2014-2-27 06:13 AM | 只看該作者

梁美儀﹕北京送上的罰酒
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W' F6 W" _: }

tvb now,tvbnow,bttvb- E  v2 \9 d' _3 M; u
北京政府突然通知特區政府，取消原定9月在港舉行的亞太經合組織（APEC）財政部長會議，改在北京舉行。姑勿論北京此舉的背後真正原因為何，但今回中央臨時「抽會」，明顯是要狠狠摑你香港一巴，在港人面珠仍感火辣熱灼之際，大家也許應認清，香港跟中央的關係已如履薄冰，中央「冷待」香港的動作恐陸續有來。! w6 `: c; ]9 d5 H( @+ M  `' X5 v
+ K' X1 [) [3 t. |5 B* g  [& v
) z! v0 M; _1 R0 K( M( [0 I
中央解釋這項調動時，表面理由是因今年APEC系列會議數量多、涉及面廣，為了確保各類各次會議會期的統籌銜接，需要對一些會議的會期作適當調整。正如2014年APEC的第一次高官會，現正在寧波舉行，但挑選香港作為財長會議舉行場地的決定，早已在去年9月落實，如斯重要的國際大型會議的安排，向來謹慎行事的中央，豈會倉卒決定？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E. Z3 X% h3 Z! N/ G% X, D
& D( F+ `" h# }7 |  y
中央去年9月決定讓香港參與舉行此大型國際會議，顯然有意讓上任以來一直民望低落的特首梁振英「威威」，也算是延續回歸以來，中央一直希望爭取港人人心一同回歸、達至「共同分享民族光榮」的政治考量，正如當年讓香港參與2008年北京奧運馬術項目一樣。) c4 @. a1 P- h6 |7 |. w! b5 [

不過，隨着梁振英上場，中央插手香港事務愈趨頻繁，加上內地旅客迫爆香港、國教風波、普選特首安排香港與北京想法相距甚遠，香港民心跟北京已漸行漸遠，香港社會甚至出現「反蝗情緒」，加上佔中行動籌組工作如火如荼，北京看在眼裏，自然覺得香港是叛逆忤子。過往北京處處呵護，「着數」盡給，但港人也不懂領情，北京似乎已忍無可忍，既然港人不吃敬酒，便索性送上罰酒，讓港人知道，你跟阿爺對着幹的下場，而今次只是個開始；這樣還可避免全球來港採訪的傳媒，目睹各式各樣批評中央未有兌現真普選等承諾的示威集會的尷尬，一舉兩得。

回復引用

TOP

返回列表