返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生: 打不響的頭炮

丘亦生: 打不響的頭炮
9 B3 G8 f( ?1 @( D& S) Otvb now,tvbnow,bttvb
* g8 z, Y4 o0 @! Q9 B9 Wtvb now,tvbnow,bttvb

) a6 @2 T  N* i. v2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有時看內地財經新聞真的是十個趣。照理聽到「打破壟斷,引入競爭」八隻字,擁有壟斷地位的企業,應該如坐針氈、如臨大敵,隨時有股東憂慮公司前景而選擇離場,股價多會受壓。
) x5 N1 V/ I& t1 f& Q0 w' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 M6 u: E; Y+ p/ P5.39.217.76不過,中石化(386)上周宣稱響應國策,打響國企改革的「第一槍」,將旗下的油站業務開放予民營資金參與後,股價卻應聲抽升一成,其A股更出現了5年來首次升停板,市場對此更是一副喜氣洋洋、熱烈拍和的表情。8 b" _2 h; G0 j' X/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w2 w: n( w+ ~: d3 j
中石化在內地擁有近3萬個加油站,根據公司的公佈,這些業務將開放予民資或社會資本(如社保基金)入股多至三成,公佈未有透露更多詳情,究竟這種開放,與乾脆分拆油站業務一併上市,再出售三成股權予公眾,分別及優劣何在?出售的過程,是否以市場機制進行招標?對象會否有限制?買家是否可以參與管理,有多大的決策權?出售股權後,財務上與中石化如何區隔?2 [- w8 D4 o  }3 a& ?
* N/ l  X" i/ k) {% ~# _4 @. K
tvb now,tvbnow,bttvb2 t+ R5 F% k  m
外人插手國企難經營公仔箱論壇1 x5 x  r; _# P& [

/ W5 j9 o# n. ^- y4 C先不論以上每一條環節,都是整件事的成敗關鍵。我更不解的,是減持業務,與啦啦隊所說的打破壟斷、引入競爭有何關連,照計打破壟斷的不二法門,就是引入新競爭者,不是引入新股東。內地電訊市場不會因為中移動(941)上市,而加強競爭,也不會因為有數以萬計的股東持有中移動,便令到企業的壟斷地位危危乎。當然,從改善國企管理上,引入多些街外股東或許有幫助,尤其是可灌輸相關經驗的策略投資者,但過去我們也看到不少這類引入策略性股東的交易,好像Vodafone入股中移動,又或一眾歐美投資銀行入股國營銀行,都是雷聲大雨點小,入股後有零星合作,但要說到改造國企文化,似乎都有心無力,莫不幾年後紛紛退股離場,由此可見要外人插手國企經營難度極大。9 Y& T- `" U3 _0 s

3 n4 m/ u+ i; F/ c* o  I

4 L# i7 H; q, W7 y套現資金成首要作用
/ k$ W7 B8 P+ @* |1 I. E7 G6 `0 |( a. d$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k, U* ~0 J) C4 e0 I( J) A- @$ R" y5 o
況且,把這些國企央企上市的本意,就是要改善管治,為何上市後引入的管理改革與企業管治措施都處理不了的問題,可以因為把業務化整為零減持而解決得了?
% [7 ?2 O/ q  G0 t  O3 ?8 H# \5.39.217.76

, j* C9 {) g: D5 W1 h) N9 W+ p9 D( A公仔箱論壇如果撇開這些似是而非的包裝,中石化所謂引入民資,最明顯的作用,是套現一大筆資金。野村估計,假設中石化沽出其油站業務三成權益,便可以套現高達200億美元,這對於負債高達7,200億元人民幣、兼夾還要向阿媽不斷收購資產的中石化,絕對是一項及時的融資手段。5 y9 v$ s% v" B& Y( N6 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  E% |7 A5 p4 Y2 W
其實,內地貨幣供應已經不可以一直超常規地增長下去,銀行體系承受壞賬的能力亦有限,加上利率管制一旦放開,即使國企,借貸的成本也必定上升,國企過去受惠低息補貼任借狂借的好日子,可能已經飛逝,適時開拓其他融資渠道,也是因時制宜。
- o9 Q, M, H& Wtvb now,tvbnow,bttvb

( t. u7 p3 \! R7 g) c/ l公仔箱論壇對民營資金來說,投資油站生意的算盤也不容易打。首先,入股價可能已不便宜(有關係者除外),又未必可以插手油站業務運作,而更大問題是,銷售的產品只能由中石化提供及定價。與其以為自己投資了一盤生意,不如視之為另一隻理財產品。' u& M  E7 U4 m. q& {7 p0 `

! l6 d0 e( ^. I9 T5 L5.39.217.76如果真的有國企改革,我樂見其成,但這一槍,打不響。公仔箱論壇! ~$ U: [: ^" V/ C. B8 `. t* y
5.39.217.766 q2 X8 [$ l: C6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f# k# O" M9 _* Q0 b% S. X
  
李平: BAT三國大戰對香港的警示5.39.217.767 d$ \) r0 S$ v1 {( C" C
5.39.217.767 `4 s4 n# e% @: t0 I6 r

6 I6 f7 G% t9 m公仔箱論壇在香港一些市民還沉迷於反對大陸客自由行之際,在香港一些政治人物沉迷於要求政府徵收入境稅之際,當香港一些機構沉迷於要求曾俊華繼續派糖之際,BAT、O2O、LBS等概念已熱爆內地,並且直接滲透到普羅大眾的生活。一邊尋求的是幾近閉關自守的退縮,另一邊是拓展網絡經濟的BAT「三國大戰」,還不足以引人警醒嗎?香港曾引以為傲的平等自由、創業精神、進取拼搏,為甚麼持續沉淪?
% w# F% v1 f$ Q7 s  i( htvb now,tvbnow,bttvb
: G) `9 b9 t2 v7 {4 wtvb now,tvbnow,bttvbBAT三國大戰是指內地互聯網三巨頭百度(Baidu)、阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tengxun)為建立O2O(Online To Offline,線上線下協作)優勢,近期掀起併購入口網站、爭奪LBS(Location Based Service,基於位置的服務)客源的大戰。從網上吸納網民存款、炒股,到線下美食、地圖、的士服務,BAT三國大戰不只衝擊傳統銀行、證券行,引發金融股、券商股的急挫,更因影響內地銀行的按揭而拖累樓市和地產股,影響市民的消費、生活模式。
% C, E# H! \9 E" b# j4 A3 Q5.39.217.76
! y1 n+ W5 L1 j0 P5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d9 D# z3 _1 p! j6 ]9 B
令人遺憾的是,香港媒體對BAT三國大戰的關注多停留於其對中港股市的影響,而未關注其對香港的警示、啟示,未去挖掘被其併購的網站所隱藏的創業故事,未去分析其搶客大戰所帶來的經濟運營模式、民眾生活模式改變如何衝擊香港,未去探索香港想從中分一杯羮需要在基礎設施、人才、技術和立法等方面做出哪些努力。; n+ v' L6 z4 l$ O8 b6 C
tvb now,tvbnow,bttvb' Q- }* {6 R7 `+ S4 ~
% B+ U2 Z4 e# m, B/ f! ?$ m! i/ Z
令人慚愧的是,當內地新一輪互聯網商務、互聯網經濟風起雲湧時,香港媒體常見的字眼,包括反自由行、限奶令、港人港地、樓市雙辣招等,都是違背了自由市場精神,而少見O2O、LBS這些代表未來經濟發展、充滿商機的字眼。從甚麼時候開始,港人的創業精神已不如內地?從甚麼時候開始,港人緊貼國際經濟發展大趨勢、從中捕捉商機的智慧已不如內地?0 G1 a! I0 d0 S# Z6 K
公仔箱論壇- A2 }$ `" Q, |! d+ M! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b6 H, w( y) e- I  l4 t
令人痛恨的是,梁振英政府一邊只知派糖討好某些特定階層、營造所謂社會和諧,另一邊又不知在基礎設施、吸引人才等方面下工夫,協助工商界和有心創業的港人在O2O、LBS等新經濟領域闖蕩。僅在免費WiFi提供方面,香港已遠遠落後於內地不少城市。四川省會成都等二線城市,免費WiFi已覆蓋至部份小餐館、小商場,而且是即時自動登入,沒有香港一些大商場的諸多限制。5.39.217.760 A( |3 ~5 f) r4 ~. ^
公仔箱論壇6 i* H# |8 R6 h) G  p
5.39.217.76+ G0 }/ o) Q$ }) Y( J2 k# x% q/ o
自四川2008年汶川大地震後,香港幾乎年年有高官訪問四川,他們何曾感受到成都的這些變化?何曾感受到香港發展的危機?梁振英政府只知要扮恩主再捐款給四川地震災區,豈知在發展新經濟方面已落後於對方,豈知政府在新經濟基礎設施方面的投入未曾盡責?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k( }2 k  ~/ T) z4 R. ^- P$ g9 X

6 I, u) o0 M+ Y0 n7 i: x
公仔箱論壇. r% l  h* P: ^- g( G  T' [% Z
對香港公眾、輿論來說,吵着要港府派糖、要港府擴大稅基、要港府結束樓市雙辣招,雖各有理由,但何如要港府多花些錢在新經濟的基礎設施、多花些錢鼓勵港人創業?梁振英政府宣稱要把旅客分流、把經濟效益帶至十八區,但如果連免費WiFi都未能提供,豈不是笑話?又如何造就本地O2O商機?
2 w- M2 R' ]0 f; t( S5.39.217.76
# ~7 C/ Y; r. U' k( p1 s5.39.217.76
& G' M: _' b$ N9 D5.39.217.76
  
返回列表