王崑義在中評網撰文指出,現在民進黨內以黨主席蘇貞昌為首的“反中派”,相對於謝長廷和蔡英文的“和中派”,人數應該是少了許多,所以不管是“親中”的謝長廷所屬“謝系”,或者是支持“和中”的蔡英文派,兩者相加起來,人數是要比“反中派”的居多。即使還有極力與中國大陸切割的“台獨派”支持“反中派”,但是純粹台獨者,也不過在台灣的政治版圖中佔不到3﹪,所以清楚的算出台灣內部總體的反中者,應該不會超出綠營的三分之一。
) v1 V4 q/ ^5 C8 r5.39.217.76
5 d% g1 p5 v4 s8 d( d! _1 F* X公仔箱論壇5 R* Y v U4 d
王崑義指出,由此可知,習近平時代如果也接受綠營人士來為新的兩岸關係“出主意”,那麼整個台灣支持兩岸關係和平發展者,應該佔台灣內部的絕大部分,大陸就不必要把綠營人士排除在兩岸關係的討論中。 5.39.217.763 S( a+ h3 ^! D) o$ Q9 C
A' |6 Z2 u0 \% m" V2 k2 W. h, p5.39.217.76 我們認為,王崑義這樣來劃分民進黨內的兩岸政策差異,很有意思。 5 ?. U B+ M& I5 [
- G" b( W0 B, V8 H! R: }6 R1 ^公仔箱論壇 不過,要問謝長廷是不是“親中”,或者問蔡英文是不是“和中”,他們大概都會搖頭否認,或者不願意回答。根本原因,民進黨內對兩岸關係缺乏明確的判斷,兩岸政策的分歧就很大很突出。各個派系各執一詞,互不理會,吵吵鬧鬧,沒有大的方向,也就分不清楚大是大非。
) W6 ?8 V! Q) J1 x2 d% Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# [. f' K1 T7 I- u+ N
民進黨現任主席沒有足夠的魄力與勇氣處理好黨內的兩岸政策,已經有公論。 |