852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
k+ x% h- `- Q/ m; T3 u9 i( f4 X+ p8 G
5.39.217.766 d$ F& R a9 Y1 U* x1 X! `
正當昨日有破紀錄逾6000人參與「企硬反滅聲遊行」，疾呼捍衛新聞自由之際，本報在網上就發現一個特別現象：原來維基百科的「香港報紙列表」條目之上，《明報》和《信報》已被列為「親中共報章」。餘下來的，就只有《蘋果日報》、《am730》屬於「親泛民報章」，以及《都市日報》屬於「中立報章」【註】。從這個條目來看，香港的報界可謂已染一片紅。
; i, }. V9 Y0 s4 e3 h1 K* [tvb now,tvbnow,bttvb
# [5 Z" y; R: w9 P( B當然，必須指出，維基百科是一個公開讓所有人編輯的平台，所以條目的內容從來都不可盡信。然而，有人決定這樣修改該條目，然後沿用至今都不被修改，背後始終反映了部份網民對香港報紙的觀感。
' }/ o- r! d9 { v# U4 K# x6 j/ {7 L/ w+ M- c( o
本報翻查過「香港報紙列表」的修改紀錄，發現在去年9月前，《明報》的備註只是「設有學校版本」，《信報》則沒有備註。直至去年9月1日，兩份報章的備註都齊齊被改為「親建制派報章」。值得一提的是，《信報》新任總編輯郭艷明是於去年8月19日履新。tvb now,tvbnow,bttvb2 f$ v5 a- ]! g" a' |
) D8 Q/ w1 y0 @) a% ]! ^0 `公仔箱論壇該條目其後輾轉被改過幾次，及至今年1月6日早上，《明報》及《信報》都被一同改為「親中共報章」，直至今天都無再被改。巧合的是，《明報》是在1月3日除去報頭「公信第一」字樣，並於1月6日晚上宣佈撤換時任總編輯劉進圖。
; q$ v: ?" e# H+ c; G1 s公仔箱論壇& y2 D) b. q: t p5 ]# P0 @
本報請教過資深傳媒人兼浸大傳理學院新聞系高級講師黃天賜，他亦認為，該條目並非權威的意見，但始終也反映了部份讀者的感覺。對於兩份報章近來的種種風波，黃天賜表示：「你話佢哋係咪親中共？暫時就唔係好見到嘅，但係立場係咪改變咗呢？咁《信報》就好明顯睇到啦！」他解釋，由「獨眼香江」團隊集體離開，到其後傳出的各種審查消息，都反映《信報》已有實際轉變。至於《明報》，他就認為還要看未來幾個月的發展，「因為而家仲係演變緊，呢刻仲未話完全係親中共」。6 f8 D" f2 \# _* p$ D
公仔箱論壇6 I. L; \* _: O% E' R0 P; r
對於兩報的總編輯人選變動，黃天賜認為，關鍵不在於「換人」，而是「換了什麼人」。他舉例說，現任《信報》總編輯郭艷明以前在新城電台工作時，就被指處理長和系和法輪功等新聞時有自我審查，記協的調查報告其後確立有關指控，「即係以前已經有一個『河蟹』的立場，你話如果換個好開明的人入來，咁就唔會咁樣（被公眾質疑）啦」。
: {# P0 k! d/ `+ g4 K6 Y x9 x
+ A, Q, [7 n' q W* u黃天賜指出，香港的新聞自由和言論自由絕對是正在收窄，不止報紙，電台、電視台等的主流傳媒都在不斷演變，「你話佢哋『親中共』，但我覺得唔係『親』，而係『畏懼』，係畏懼當權者，連一些涉及公義、對與錯、是非黑白的東西，佢哋（傳媒）唔敢寫」。他解釋，現時大部份傳媒還未去到將「是」寫成「非」的地步，但它們可選擇不再將這些「是」的事情寫出來，損害了傳媒的監察功能。至於會否慢慢變成將「是」寫成「非」的一天，公眾就要多加警惕。
1 ]8 r/ b5 e, Q4 q$ L9 u+ U" }5.39.217.76. `( z8 j- U- {6 K$ f2 ~. @) H
他又指，「其實過去6個月發生咁多事，港視不獲發牌，《明報》、《信報》地震，《蘋果》、《am》被抽廣告，未夠半年發生咁多事，我諗大家真係要聰明點去看清楚成件事」。黃天賜說，會用「半淪陷」來形容香港現時的傳媒，幾個月後更可看清楚是否如大陸一樣正式「淪陷」。
. c+ X* H! T: q. V# M/ E1 @. a o公仔箱論壇
9 h: T _( \. _5.39.217.76樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉則表示，不認同《信報》和《明報》是「親中共報紙」，覺得它們只是「老闆的報紙」，「即係老闆叫佢點做就點做」。他舉例指，上周《信報》其中一天的頭版是關於李嘉誠入股人造蛋食品商，「有新聞學的知識都唔會拿來做頭版啦！其他報紙都只係放在內頁……即係老闆叫你做咪做囉，冇理由放頭版的」。4 A7 C1 g( Q" c4 q0 p, Y
tvb now,tvbnow,bttvb; F& o7 P$ E8 l9 o6 z" b1 ~2 d% y
他指出，其實《蘋果日報》都是「老闆的報紙」，同樣是老闆想如何做就要如何做，這亦是香港傳媒其中一個弊處。不過，他認為公眾不需悲觀，因為言論空間將會愈來愈大，原因是網絡媒體正在急速發展，反而實體報紙開始式微，例如《蘋果日報》（應是壹集團）現時3元的收入，有1元就是來自網絡，所以不需擔心。公仔箱論壇* z7 L+ f4 n0 ^7 O' U9 O9 V
公仔箱論壇0 c; M6 b% F3 L! ~# S# B
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為，《明報》和《信報》不算是親中共報章，「未去到呢個情況」。他指出，現時還有報紙敢於批評政府，只是力度可能比以前弱了，空間好像有所收窄。他認為，編輯和記者都要繼續爭取足夠的編採空間。
7 R( H2 c! r6 J8 J7 W( B. }# |tvb now,tvbnow,bttvb
4 q3 r/ e9 t% I4 P+ V9 e. D2 c& Y公仔箱論壇" J, ^3 \ D5 y) D0 T, o4 g
【註】：上文不包括其他外語報章、地區報章、出版期數較少報章及其他非主流報章。- G1 }' H! L7 z
6 V2 U0 A+ ~: i: g7 O: [公仔箱論壇 X% g; g: T' F7 N. v8 } H
（維基百科網站截圖）
% P [: v$ O* E. h0 o* [! s& ~% ^3 }, ]- ]- Q1 Q1 @3 T. R7 \/ f5 m
* m9 ?1 k' y6 N" m, ~2 N, T6 t7 B. s4 Q P# c1 q7 |/ k
|
發表於 2014-2-24 11:57 AM
| 