返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」

852郵報: 維基列《明》《信》「親中共報章」 學者嘆港報界已「半淪陷」
: x4 s7 P: I7 h7 b8 l/ C6 C5 \公仔箱論壇
. D% [" q! ?% P" a, _
公仔箱論壇/ A. g5 V! v7 a8 |  t6 G
正當昨日有破紀錄逾6000人參與「企硬反滅聲遊行」,疾呼捍衛新聞自由之際,本報在網上就發現一個特別現象:原來維基百科的「香港報紙列表」條目之上,《明報》和《信報》已被列為「親中共報章」。餘下來的,就只有《蘋果日報》、《am730》屬於「親泛民報章」,以及《都市日報》屬於「中立報章」【註】。從這個條目來看,香港的報界可謂已染一片紅。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y0 ~" D7 g& @  F

. m! U% O) }7 C+ w( Qtvb now,tvbnow,bttvb當然,必須指出,維基百科是一個公開讓所有人編輯的平台,所以條目的內容從來都不可盡信。然而,有人決定這樣修改該條目,然後沿用至今都不被修改,背後始終反映了部份網民對香港報紙的觀感。
7 v4 p! i( y  i4 D. f8 S5.39.217.76
9 s. a4 P  G. R! }
本報翻查過「香港報紙列表」的修改紀錄,發現在去年9月前,《明報》的備註只是「設有學校版本」,《信報》則沒有備註。直至去年9月1日,兩份報章的備註都齊齊被改為「親建制派報章」。值得一提的是,《信報》新任總編輯郭艷明是於去年8月19日履新。tvb now,tvbnow,bttvb6 X& i  g4 G8 P3 h' U

+ t7 a# b  l5 H! O4 x5 L2 o5.39.217.76該條目其後輾轉被改過幾次,及至今年1月6日早上,《明報》及《信報》都被一同改為「親中共報章」,直至今天都無再被改。巧合的是,《明報》是在1月3日除去報頭「公信第一」字樣,並於1月6日晚上宣佈撤換時任總編輯劉進圖。公仔箱論壇- O/ Z7 m3 g- c

6 E0 g% F, p/ l7 G  M6 ?- n公仔箱論壇本報請教過資深傳媒人兼浸大傳理學院新聞系高級講師黃天賜,他亦認為,該條目並非權威的意見,但始終也反映了部份讀者的感覺。對於兩份報章近來的種種風波,黃天賜表示:「你話佢哋係咪親中共?暫時就唔係好見到嘅,但係立場係咪改變咗呢?咁《信報》就好明顯睇到啦!」他解釋,由「獨眼香江」團隊集體離開,到其後傳出的各種審查消息,都反映《信報》已有實際轉變。至於《明報》,他就認為還要看未來幾個月的發展,「因為而家仲係演變緊,呢刻仲未話完全係親中共」。公仔箱論壇; L( q+ P1 }8 z( W" \6 n
tvb now,tvbnow,bttvb1 a1 u( Z) C; E& `  j" ~8 A" o
對於兩報的總編輯人選變動,黃天賜認為,關鍵不在於「換人」,而是「換了什麼人」。他舉例說,現任《信報》總編輯郭艷明以前在新城電台工作時,就被指處理長和系和法輪功等新聞時有自我審查,記協的調查報告其後確立有關指控,「即係以前已經有一個『河蟹』的立場,你話如果換個好開明的人入來,咁就唔會咁樣(被公眾質疑)啦」。
  V. i- O+ q4 y' ?tvb now,tvbnow,bttvb

7 t2 c/ P* v4 V& e' O公仔箱論壇黃天賜指出,香港的新聞自由和言論自由絕對是正在收窄,不止報紙,電台、電視台等的主流傳媒都在不斷演變,「你話佢哋『親中共』,但我覺得唔係『親』,而係『畏懼』,係畏懼當權者,連一些涉及公義、對與錯、是非黑白的東西,佢哋(傳媒)唔敢寫」。他解釋,現時大部份傳媒還未去到將「是」寫成「非」的地步,但它們可選擇不再將這些「是」的事情寫出來,損害了傳媒的監察功能。至於會否慢慢變成將「是」寫成「非」的一天,公眾就要多加警惕。
& O% e1 t9 q' f; W" B# z- W0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 x7 u; C$ q: a# w3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指,「其實過去6個月發生咁多事,港視不獲發牌,《明報》、《信報》地震,《蘋果》、《am》被抽廣告,未夠半年發生咁多事,我諗大家真係要聰明點去看清楚成件事」。黃天賜說,會用「半淪陷」來形容香港現時的傳媒,幾個月後更可看清楚是否如大陸一樣正式「淪陷」。公仔箱論壇9 _: f5 j- o- y. f) e
tvb now,tvbnow,bttvb& \# ~! [6 {  `& y
樹仁大學新聞與傳播學系主任梁天偉則表示,不認同《信報》和《明報》是「親中共報紙」,覺得它們只是「老闆的報紙」,「即係老闆叫佢點做就點做」。他舉例指,上周《信報》其中一天的頭版是關於李嘉誠入股人造蛋食品商,「有新聞學的知識都唔會拿來做頭版啦!其他報紙都只係放在內頁……即係老闆叫你做咪做囉,冇理由放頭版的」。
4 a) u* V) ?* K2 }
公仔箱論壇5 j2 d: \+ I3 z: d
他指出,其實《蘋果日報》都是「老闆的報紙」,同樣是老闆想如何做就要如何做,這亦是香港傳媒其中一個弊處。不過,他認為公眾不需悲觀,因為言論空間將會愈來愈大,原因是網絡媒體正在急速發展,反而實體報紙開始式微,例如《蘋果日報》(應是壹集團)現時3元的收入,有1元就是來自網絡,所以不需擔心。
) C0 U; O2 v6 ]) P( \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 w9 W9 d4 v  ^( _/ R0 T  P
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機則認為,《明報》和《信報》不算是親中共報章,「未去到呢個情況」。他指出,現時還有報紙敢於批評政府,只是力度可能比以前弱了,空間好像有所收窄。他認為,編輯和記者都要繼續爭取足夠的編採空間。
8 {9 w3 ]# Z' {) D1 V& Z) O- ttvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% R. i9 T  t3 M

( r& ]9 M+ ~, A) Y8 T& G4 \) V6 {公仔箱論壇【註】:上文不包括其他外語報章、地區報章、出版期數較少報章及其他非主流報章。5.39.217.768 t; w5 Y) `6 a& z/ M* ~9 h

' p' G! L; N1 K) i3 E2 s5.39.217.76
! W" u5 i* l8 O: r(維基百科網站截圖)
/ l( i. ^7 S" e. _( _8 ?5.39.217.76
$ w% E5 Y4 x. X$ T, m: I公仔箱論壇
" P6 @% {3 E9 D& F; Q0 n5 P公仔箱論壇
/ y- m, S' W/ d5 D公仔箱論壇
  
返回列表