[時事討論] 852郵報: 林鄭牽線中聯辦飯局　當日泛民禁忌　今日值得欣喜？

852郵報: 林鄭牽線中聯辦飯局　當日泛民禁忌　今日值得欣喜？8 `9 b9 R0 R0 u7 H6 c

4 b/ Q- w0 i: x

自半年前立法會主席曾鈺成邀請中聯辦主任張曉明探訪立法會後，中聯辦一直表示，希望在中聯辦大樓回請立法會議員。據今日《信報》報道，政務司司長林鄭月娥正預備籌辦四場飯局，邀約泛民及中聯辦共聚，甚至願意借出自己的官邸作為見面地點。
公仔箱論壇 j# u/ S l4 u7 U2 o; t5 [
政制及內地事務局局長譚志源今日證實消息屬實，並指希望雙方能在輕鬆、無壓力的情況下交流意見。近年立場漸趨「溫和」的公民黨立法會議員湯家驊表示，希望會面能在下月中舉行，更建議中聯辦能與不同泛民黨派各自單獨見面，令議員能更暢所欲言。工黨及民主黨均表示原則上同意出席，甚至是曾參加過「五區公投」的公民黨立法會議員梁家傑亦表示，自己對此「樂觀其成」。

須知道，與中聯辦接觸，在數年前曾經是泛民政黨不可逾越的禁區。2010年政改諮詢中，民主黨的何俊仁、劉慧卿及張文光走進中聯辦談判，以及何俊仁其後指責時任行政長官曾蔭權在政改諮詢中「廢廢哋」的說法，被不少泛民支持者批評，形同肯定了中聯辦可以干預香港內部事務的角色，更是變相向中國政府投降的行為。而民主黨三人與中國官員的「世紀合照」，更為民主黨帶來「災難性」公關效果。此後，民主黨一直被不少人批評為「投共」政黨。( ~5 B6 Q. N$ k+ P" C# U

然而，數年前的禁忌；今日在媒體上只是一則波瀾不興，少人問津的「尋常報道」。也許，由於中國政權近年持續的文攻武嚇與粗暴干預，令部分市民對中聯辦的干預早已習以為常。然而，當曾參與「五區公投」，如今的公民黨黨魁梁家傑，似乎亦對這類飯局表示正常不過，公眾便必須深思，今日的泛民飯局，與四年前的民主黨進入中聯辦，在本質上是否有所不同。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U- U& u R7 C+ E, g2 n7 ~/ ]
首先，四年前民主黨與中聯辦的「世紀談判」，不少人均認定幕後的牽線人，是當時已不在政府的前律政司司長梁愛詩。時任政府在當時似乎並未肩負起連繫的工作，以致後來有了何俊仁對時任特首曾蔭權「廢廢哋」的說法。今日，林鄭月娥主動負起連繫工作的責任，此舉顯示了在4年之間，中聯辦介入香港的政改事務，是如何由以前必須諱莫如深，來到今天已成為一件「習非成是」的尋常事。更重要的是，林鄭此舉，能向中央表示自己在政改工作中已盡全力。在下屆「特首跑馬仔」中，林鄭今日的聰明做法，應該能為她多添一點分數。

其次，是時間的考慮。2010年泛民與中聯辦見面時，當時的政改早已完成諮詢，政改方案已等待立法會通過。從現實政治考慮，中聯辦及民主黨選擇在那個時刻見面，某程度上確實是到了「不可不談」的最後關頭。然而，現時政改尚處於「政改五部曲」中的諮詢環節。一切方案，理論上仍須有待公眾的意見收集完成後，才能醞釀沉澱。中聯辦及泛民倘若現時舉行飯局商議政改，在諮詢尚未完成的情況下，未免顯出泛民及政府對公眾意見，根本從來不曾重視。
. X3 g: j1 J4 a) M
最後，是地點的轉換。由中聯辦轉移到政務司司長的官邸，既不再是2010年的中聯辦「主場」的「密室談判」，在觀感上無疑是好看得多。然而，重點所在是，市民究竟能否得悉會議的內容。會面的透明度，才是泛民能否與中聯辦談判的重點所在。5.39.217.761 N/ O7 w( \# Z9 f2 B3 Y! ^

因此，如果泛民政黨能在與中聯辦會面後，說服公眾他們已和盤托出中聯辦對政改的看法及打算，而非一如民主黨在2010年政改中，跟中聯辦在透明度極低的情況會面後，在立法會投票時臨門一腳倒戈一擊的話，我們如今的確不能一下將公民黨與工黨等扣上「投共帽子」。然而，由於現時政改諮詢尚未完成，而出席飯局亦只會為林鄭月娥添加政治籌碼，泛民政黨何不尊重民意，多等一會？
5.39.217.76% O' V; k6 L' l% x! k

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 852郵報: 林鄭牽線中聯辦飯局 當日泛民禁忌 今日值得欣喜？

[時事討論] 852郵報: 林鄭牽線中聯辦飯局　當日泛民禁忌　今日值得欣喜？