[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港
0 N( ~* u0 p- R( s5 g8 n8 U; K公仔箱論壇
- `; k4 W% a" ^) m公仔箱論壇
$ p# ^& p0 @2 g! ~' `8 K3 n
7 S( A$ Y, @6 K公仔箱論壇5.39.217.764 a& ^( M; q2 a3 J4 C8 p
5.39.217.761 D! m7 Y2 Q5 Y$ j* H3 E( H- o4 _

7 E/ v* ^8 z2 D公仔箱論壇澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~3 T6 i$ e" N4 D8 u' |: W: b
0 f" s" B8 }/ M, E1 q$ o
tvb now,tvbnow,bttvb6 @: r, {- r2 j3 p; V1 e
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。
; T, V8 g9 U$ o# |! L: A& A- C$ m5.39.217.76
% W' n3 K# X0 Y8 }: v7 H; W1 `5.39.217.76公仔箱論壇* k  f- l  p* v: ^/ d" Y
(1)
. P9 g4 L; v5 O# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i7 M  D+ f/ \! t1 _) u. etvb now,tvbnow,bttvb舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。5.39.217.76+ J0 ^& {/ M1 E0 g# E" n& q
公仔箱論壇: L- |% }2 [6 _: m2 a( g
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。0 H* A, G6 H+ x3 o1 w) u

; }' I" M6 g% I1 x" [% Z(2)
' a/ N8 r, q8 y公仔箱論壇; S. ~4 x- d, v
為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb4 F' J  V* a6 c! R& L
tvb now,tvbnow,bttvb# q; u' f4 t3 B; a  I" c
解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。5 V0 t, y! I# V3 X
' v0 p. G4 A$ p) Y
tvb now,tvbnow,bttvb( x/ k3 Q! `% e/ \. G. Y
(3)
  h7 x- J3 K$ W( J  ?3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 K1 _- [9 }  J( Y再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
# [+ [/ S5 l3 r; M6 otvb now,tvbnow,bttvb, I, b2 q2 I& e$ ^5 y
解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。5.39.217.76. V7 k! ]3 I5 v7 V
5.39.217.76% L! \6 T$ D- n! a5 k. r) c
還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。tvb now,tvbnow,bttvb1 l# V7 h# ^2 W; x+ i  b4 ^8 J: l
5.39.217.76& b. s" i( P/ l/ ~# A
澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？
$ A; U" w6 X1 V$ B9 U, V公仔箱論壇5.39.217.76# c' B- Z4 f2 c8 I

felicity2010

寓言6 i' T' M6 D& \
5.39.217.768 B; `  \( _) i* v
（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
2 r5 n3 w7 o' a2 Q, U0 h& I5 n! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M4 U3 [! v" a4 S$ k1 r" h
(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
7 [5 |$ V; }& z: F& N公仔箱論壇3 H: H  N. U: }+ `" K& I- s$ h
但，那真的不只是新聞界的事而已。
) l# Y% }/ {& d3 ]5 ~公仔箱論壇5 H, ~$ X0 \: j+ {, D: _
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X2 F1 E1 E& D* N

0 K0 A; y  w" e  j- I, d- d; utvb now,tvbnow,bttvb
8 l6 {) `6 W: k3 ~8 Z5 e4 H+ l* S來個半點都不好笑的寓言故事。公仔箱論壇5 [6 P6 {3 I6 p/ \  U% M, [! ~( z
公仔箱論壇7 U& Z$ Q6 ~' s8 {
從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。& b8 f2 e: b! u  L, Z. F& ?+ r" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M) e3 C1 H) z( T7 v6 b8 |/ ^
起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。
/ u3 K4 i3 q/ R, N0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G( L/ o1 B' r
真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？
4 j. [, Q( ~  w# F9 V' Utvb now,tvbnow,bttvb+ \* p, V' o7 P0 [
然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r/ y3 w9 R6 m5 R. I. d: [+ m

7 q- \, K2 q" l' K公仔箱論壇我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。
* ?* Q3 Y: i: Y" Y* o% A& t4 ktvb now,tvbnow,bttvb
' K1 ^9 M$ L: G; b8 M7 n* l/ n5.39.217.76

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段+ I: _3 X6 V1 V3 m$ T0 }
5.39.217.76% P& P# m4 l& y9 h

% l% W' P: f7 D. }+ N! @$ U' u0 R; i3 x- u8 f, |- u
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。7 |; y  @# M, X' T3 g  ^. c
1 A& w) _0 w5 W: y; z( n/ H; J6 H
公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。/ O' m) i6 y  U2 e( W7 h2 c' m

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
* P$ Z% h" E8 I; L$ h! i公仔箱論壇
" ?0 _/ }7 z8 k- z5.39.217.76另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
' p7 u7 r& F5 q- ], a% ~2 Z. W公仔箱論壇
) R1 F; T% C# `& t公仔箱論壇再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
; [" u+ M+ B; {/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
: `  B7 V% q+ \3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c* C* ]/ M* O6 Z$ ctvb now,tvbnow,bttvb開明主事人不獲續任 政府親信接替公仔箱論壇4 I% |; j% b4 c& z9 [

3 d: ]8 Q! D6 }4 i. N6 Z公仔箱論壇本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。公仔箱論壇  a& R+ V# P  }3 t( b( S
tvb now,tvbnow,bttvb" I+ L( [1 g) r* _; L9 U
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。