[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港
8 v7 ~5 e2 n) V3 s5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! p2 s+ |! G/ S& h6 M% T# e; P# B
5.39.217.76: I4 W" r6 i( S1 e& M% X6 i

; Z; X+ b9 u5 G* {# m; H9 m3 a5.39.217.76
. q% o! [* `# x4 U1 _, F6 Z5 K. ?3 Etvb now,tvbnow,bttvb" e1 V, P$ O" r. T& V4 P- V" u
公仔箱論壇2 x4 M  g% V1 T) v3 g8 l
澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。5.39.217.768 d3 X& I: j! c# S

2 K7 j0 [- `0 o" H
, a( X% g. b6 n) I1 j0 ]公仔箱論壇署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。
- _* j0 y% c. m/ s0 L* }5.39.217.76
7 V- N2 ?$ P, R. G5 I# I* }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' }$ ]/ q" N/ G
(1)) m  V; @/ g; U& ~
# b( P4 K5 Z. ~( j. c% y4 h6 o, ^
舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。5.39.217.76" e8 s5 d3 B5 l- o2 z3 w

7 a$ B: o& x/ v' P% g解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。! m  F. X. ?5 `8 [* a
, v( I4 O4 j# D( M6 J5 Y
(2)
& M/ n5 X; A/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
" s6 |2 \# R( B7 @  V為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？公仔箱論壇4 o# n0 g4 p- F4 w0 y
公仔箱論壇' I3 l9 p8 N4 y9 F% z. ]
解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。
5 I; L$ a7 Z3 |& C9 M
+ u: C2 }% X( i7 E) Z2 }5.39.217.76
9 U0 _* u( o  D' V( D6 M公仔箱論壇(3)1 P  k' X, S& Y2 v8 w/ e! ]
# E! K  E' S" ^0 l: [0 z
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。公仔箱論壇7 e- M/ d1 E& p; `0 w. Y

. f6 `+ g4 @: I- y8 l公仔箱論壇解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
, z" R+ [; ]* L2 ?" a6 {tvb now,tvbnow,bttvb  n$ o# r1 X6 E3 @3 _1 D" ~
還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。
5 [/ g; t+ ^8 |) x: {8 G4 S6 e公仔箱論壇
% m) t6 r8 N8 v5.39.217.76澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？5.39.217.765 R) L4 o4 h# D" U' O
公仔箱論壇! M- p8 \' x# q. `# U7 ]

felicity2010

寓言
* \! ~9 F8 j0 h( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R, {; Q) j- Z
（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
, K& f- @4 G2 G/ K, }5.39.217.76
9 {2 J: F2 O$ B* b) u5.39.217.76(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
! ]9 P" v: r% p: \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q5 P: z  ~% W
但，那真的不只是新聞界的事而已。
6 C% @/ N$ K3 e. W% ?' Mtvb now,tvbnow,bttvb
: ~. M2 z6 X5 g9 n4 x6 R4 C% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)
3 I9 V/ u8 ]% n( C3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 F! a! m2 M! c& Y2 s( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~- g) t1 B% A" f4 c' o' a# @來個半點都不好笑的寓言故事。5.39.217.761 I! D+ [6 M8 d. m% y; P

; T) _! ~2 {: h1 G% v, H' O5.39.217.76從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。: o5 t+ n3 D: B+ t4 O* q: Z6 c

" H. n7 T7 q& s0 |& w* R5.39.217.76起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。
0 n, E' b5 b% q& wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 z. T( k5 g( B4 I' q5 [
真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？* x  o" w9 v6 C$ q

! J+ n$ W2 P7 U0 E8 d; w然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……
5 a: E) P( d4 u9 y* X- b3 D
0 ?$ _" P( X' V4 H7 z! x( W4 c公仔箱論壇我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。
) m$ e( c# \8 R- f. T- c! E* s4 l( }% O  R

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
7 _% l% |. {8 S- M2 Z8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x% l& K6 i' h) M$ ]( _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 k. L: Q: I+ L

7 S2 b, I$ i8 P) G1 d: A* _tvb now,tvbnow,bttvb澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
  `4 o7 b2 ?, ~5.39.217.76
6 n  e4 p2 ]# F6 |" T  p/ Htvb now,tvbnow,bttvb公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。) |0 y. N- G: {6 Y+ I

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
8 ]' N& h9 l! U公仔箱論壇' U4 }- o- Y5 k# I8 s
另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
5 ~( q6 [9 _5 U
* D* z# B& a! b% f( _5.39.217.76再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。, K) Z, X, @+ s- [

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。5.39.217.765 g$ ^+ l6 l) W9 |, ]
5 e( p' ~- Q3 K
開明主事人不獲續任 政府親信接替5.39.217.764 e5 y7 m/ V8 M& _; X) Y2 S$ ]$ t9 A
tvb now,tvbnow,bttvb* Q* j% m# x  ^
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
$ D6 L2 n( o- I- ?
; N+ u! x0 J% T: {' X/ |( ~  _' p公仔箱論壇即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。