返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港tvb now,tvbnow,bttvb% i7 W. M) E. O+ J; ?0 ~. |: C: O3 \3 O

$ P+ C. l- U; W6 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' T# d7 ]7 ?9 m4 r! x- l" O

+ |2 L2 @& ?1 m, a2 }" f$ V' ?1 v. i  m
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y! O- ~! p% n  ?3 C

/ M: X" F, B+ B! z' G* J* }1 t3 ytvb now,tvbnow,bttvb澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v. Y# L6 o! V5 |( \
tvb now,tvbnow,bttvb7 r/ K. U. [- o
公仔箱論壇: n5 ?( |6 w, T9 }; u
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。( U% s$ i+ s2 b2 T' V4 Y% \

# j9 P; A  o0 q) r1 `' [5.39.217.76
+ L9 `0 O% |: @tvb now,tvbnow,bttvb(1)" P% M9 `0 q" ]" K3 a0 i7 A5 b5 B

4 w$ ^) t- F8 T4 e, H舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

/ y$ f& t3 _( J! U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ A* p- S& D$ Z$ R
解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。
& o! u  c  w" ^7 N3 ?5 J+ N- Z7 f' Q' U  M
(2)
. g( m* Y. e( C, D( @% ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G) X2 ?4 G$ F9 i7 `, V公仔箱論壇為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
公仔箱論壇3 L5 n, {9 f4 h1 o& F! e0 [
5.39.217.76' \; d# U+ D# r$ b" [
解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
2 k/ {; q3 m+ v* ?4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& T2 X, U# W$ F- J

. g2 Q" L3 Q# l公仔箱論壇(3)5.39.217.766 V- _( J& j- ]5 ^0 i% E6 n

; C/ x1 Q' X" O4 N8 m/ Atvb now,tvbnow,bttvb再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
' v3 {5 F$ ^0 e9 c' Y+ c
5.39.217.769 C7 X! ?. K  K' Y# I8 M2 s
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
7 T2 t8 K$ o  M) d1 B* I; T& ^/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R& v( U6 ?* L4 j4 F; ~6 }: U
還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S0 X# v$ H7 E/ h8 z" R. O

/ b9 v# a) g3 ~7 j% S澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?5.39.217.76" k6 N; h: \7 ~% o8 ~

* X' F  f$ ^. [公仔箱論壇
  
寓言tvb now,tvbnow,bttvb% Y& Z9 ?8 W5 f# n" l
tvb now,tvbnow,bttvb! R3 r3 }+ a  P  z
(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」4 ?2 h: n  {$ n1 {( o/ @: Y0 l

1 E/ {( h( W2 r3 I4 J- z公仔箱論壇(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。公仔箱論壇& O- g* ^0 }* _% [' q( r( i- a9 _

, i$ j* S  t' z& \1 |, n# ~" |但,那真的不只是新聞界的事而已。
* x9 A% }/ d& A5 i8 dtvb now,tvbnow,bttvb

1 |% P( F# l+ r2 C+ g5.39.217.76寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
/ W& v6 G2 k: c; Z4 N' M
. x5 P& S  Y* e; B

% H, f/ r" _- _3 X' Q2 f' i4 E公仔箱論壇來個半點都不好笑的寓言故事。
- g7 _. Q, o* r
tvb now,tvbnow,bttvb. W+ ~/ f" W) k, [5 V; h9 p
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
5 G- h; P' F' s8 F3 K公仔箱論壇

1 z% _# m0 _9 ?5 O) b5.39.217.76起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。4 v: k4 B. G9 _
5.39.217.764 r4 W/ F: I( b1 ]
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?5.39.217.760 M; h. Y9 @* v

( R: ?/ i# i0 _公仔箱論壇然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
' t$ u( \6 ~7 W, Y: B7 Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R; q0 ~$ P# w6 b( V% I
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
' J; r# _8 X  E! L/ M公仔箱論壇
' u: m1 V& Y5 atvb now,tvbnow,bttvb
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
, N! [# t% B3 O# [4 e% b5.39.217.763 d! u* d2 u( ^9 P6 c, ^. m( f
5.39.217.76  j. D) R4 A! p+ a8 l6 F

' L, k4 u  M' |7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
3 p2 q, K) Z, rtvb now,tvbnow,bttvb
/ R7 ]8 I6 v7 g2 ~' ]公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。
. w4 J) r3 c& `3 K3 }6 ]0 R公仔箱論壇
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o+ r- u, ~( z- o7 m

, @, R& v, Y: @! G0 F& Ctvb now,tvbnow,bttvb另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
' L" K$ w' R6 l+ n8 S) A$ R. G
* C2 N( O0 G  z" a+ ~8 otvb now,tvbnow,bttvb再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。& _$ I) i9 z+ l$ q
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
* g: J- C. m' Y0 y$ Y1 z2 K2 P  \9 g5.39.217.76
9 d2 a+ c4 }4 M: U1 _8 b+ C* H公仔箱論壇開明主事人不獲續任 政府親信接替7 X# A# n7 B* F% v5 A/ e7 {

, ], D, [4 K9 m6 r2 ttvb now,tvbnow,bttvb本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
/ s+ w; L- @0 W0 |1 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, W8 D  E& `. X- Q* d/ X" g
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表