[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港6 i) p6 R/ h; o! Z: z
tvb now,tvbnow,bttvb7 H+ v8 h9 H* y. S& c

( e  X7 V, B1 c, u6 V7 H% ~8 H公仔箱論壇, P* Y! H7 C7 I+ n, g$ i; t3 n% P
公仔箱論壇4 y! }: Y( F- }* O
公仔箱論壇3 l. z4 g7 f1 y1 o3 {

: I- z- T  B5 f5 b. I5 E澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。
" F0 U; z- f& P. }公仔箱論壇
# u+ W7 }* h2 i. A5.39.217.762 j9 v" M; b3 Z' f3 T5 I
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。
# A* d* ]; X. O1 x: w+ d公仔箱論壇
# H) G2 E& V' @% _5 Q* Z& v( Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ k$ P: v% L3 N+ G6 P
(1)tvb now,tvbnow,bttvb% e6 B$ F* E# ]3 O9 z8 n: D  o
5.39.217.76; G. s$ {% W- z$ R  u( H' Z
舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
4 K' n4 `/ }+ j! b公仔箱論壇  ]. z+ e: |. P4 @  q! n, O' c0 f" J
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。
& L. K- }  H5 j8 F2 y5.39.217.76公仔箱論壇) |2 W+ c0 w4 [- X- D
(2)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i$ [* q; B1 K$ K

$ I3 c3 Z3 U) k$ j7 p9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
  ?6 t6 |& P7 L3 w6 K- w公仔箱論壇公仔箱論壇; c9 I1 f2 t  }8 q( }
解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。公仔箱論壇: M  x/ M' w. T# x

' m0 D' P2 a: r5 P( E6 b公仔箱論壇- M% H- u' O& }. }
(3)
' {: L0 P2 v+ @. g8 `5 C% j8 A0 Y5.39.217.766 y+ a% g5 A! M0 c, x
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
2 x* g( R; R. l2 `6 _5.39.217.76
+ M. ]; ^0 r0 V2 u: a  ?8 Q解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
* V- y8 i9 f4 y' I4 l
4 a) Y" A3 M* G還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w6 f6 ^& E+ _+ O6 z

, m+ J- v! U& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？公仔箱論壇; T9 s4 ]+ r: e* u1 O
公仔箱論壇/ Q. s8 r/ I# i6 T- N5 Z, @# @

felicity2010

寓言
' S  o/ a; B4 O# ]6 v  RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d: m  u+ M* h6 S
（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」tvb now,tvbnow,bttvb1 p8 Y/ x8 J& [+ d
( f" _8 _9 b% Q) V) j' I) g
(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。公仔箱論壇  X) i' p/ s0 v# O
5.39.217.76$ H/ J7 c4 I" |) C# ~
但，那真的不只是新聞界的事而已。tvb now,tvbnow,bttvb# [  I% u1 E% l, B% h4 a4 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E! G$ `' _6 p, I
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)
- w, u5 ^: i* ntvb now,tvbnow,bttvb
2 {6 R% m* Y  ]; d! c: f" P9 i5.39.217.76
+ u# k- e, \# ~) q5 m  u0 M公仔箱論壇來個半點都不好笑的寓言故事。
1 y' N, E1 {% h+ S( q, C公仔箱論壇$ |' H- ]- t1 i) F3 s
從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
5 V2 |$ D* j2 v$ o2 N  V公仔箱論壇
/ {! Q6 o7 ^2 ]  F$ _公仔箱論壇起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。6 \$ l  K$ p- X0 |- M' |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r# g- ?, T& D! v
真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, z& e! ]  E! @/ S2 k6 l

% O+ Q: q  w: d; }然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……
& V5 v* v6 }- n2 |4 T
, F  ]" n& A! D& w2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^! _4 r) z3 [, j  l% d9 B4 W9 x1 D
公仔箱論壇8 d1 X6 i( U& y0 H

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
+ R: f4 z- k* r" u公仔箱論壇
* Z5 Z# Y: s2 Q0 v/ w5.39.217.765 f7 ?  a5 A' l% c

+ F1 O4 G8 l& N1 H6 g+ I! f0 l公仔箱論壇澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
8 b, b% M8 }) ^& o
* y5 J0 I) y$ X! g8 z5 Ntvb now,tvbnow,bttvb公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。
  R5 z0 T! h& L5.39.217.76

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
) w$ V: ^4 y; u% ktvb now,tvbnow,bttvb
  F4 N6 k: W( x; c( E另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？3 W2 m5 ~! r1 t- b
  H  p% d* o$ \
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。tvb now,tvbnow,bttvb! ~  D$ C0 _  w! O3 N2 J

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。5.39.217.76* x2 B/ E" h& e( l: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U" N7 n' C' T- E5 T# o0 `
開明主事人不獲續任 政府親信接替
7 J: u9 b; L; W% P0 C, O4 e* b. z$ S0 E9 }
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o- T- a6 `3 T4 p% j

" U! r/ y$ `" f& |' }即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。