返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港
3 B( _( c8 G( G
" B) N/ s9 L- b+ w) V5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 g" u3 ~* ]5 X  `' ~: d公仔箱論壇
9 \/ \& E1 B$ I  {8 v1 s5 ]公仔箱論壇
% p: v/ X9 c7 |1 _/ ?6 r& C* `. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 h% s6 q# y* d4 C
公仔箱論壇; |' D$ ?4 K2 x) u7 O
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
& v3 x, D) r' p# i$ Ctvb now,tvbnow,bttvb

5 {6 L& r# K1 F" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O" f! C! v; O0 m5.39.217.76署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
4 Q$ U/ R9 x( K  x& `5.39.217.76

! n5 e# N- S/ a5.39.217.76
+ d) L+ @6 M3 h, }4 s5.39.217.76(1)
7 A2 {- u+ h$ e, I& k" l% w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]# B. x7 M* c* b+ c( P+ Z; u+ r) J" b
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。
( e  |% N3 L& x$ k: V) E( T6 a

: Z! @2 G0 |2 l- |$ C# R/ Y解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。5.39.217.766 A+ v, S2 l# y8 _) B* u; j. O

5 P" _+ \: ^8 a9 V& H
(2)公仔箱論壇( H6 K# Z& J# s% Y  V9 f+ @

1 Y% |7 S5 j! b+ |* e" W1 c公仔箱論壇為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?

; ?- r0 ], c3 |4 T  B& u3 F
0 ?) }" K1 g3 q; S/ i/ ?" W解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。tvb now,tvbnow,bttvb/ T8 E& h& I& q% x% R- ~% m" N& I

6 x; _" O0 X4 ~! G: T7 ?7 a! |- U  {3 y) k. F$ A& a4 l
(3)公仔箱論壇+ E) N6 G6 T# g0 V" q% r# |4 v8 ?" _
tvb now,tvbnow,bttvb! N  \6 U. w0 b  G  c! c% q
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
3 M. M8 C) C4 N6 @1 e  B5 x7 h
tvb now,tvbnow,bttvb. n5 Q/ W% o' ^6 y- @* I
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
, u0 @: q, E5 e- I" t% C

2 a* e5 h( o0 {4 @, ?% l% S6 H5 ctvb now,tvbnow,bttvb還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。
( }. n  H/ F. k( g. Y9 E: j5.39.217.76+ S) j- E* T9 l, d9 m! N, H
澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?公仔箱論壇; N+ J* F5 s7 O% l- o# E7 Y/ p
tvb now,tvbnow,bttvb1 d3 V- S% b1 }  q' w# U: L
  
寓言+ R3 N) ?/ ]- s9 u+ i

* }! b8 X! k. |9 l: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
1 j, y% X+ Q) b8 htvb now,tvbnow,bttvb

- Z! Y1 D8 I' P+ V! n8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
  P7 u7 |8 j2 s# E: |; x公仔箱論壇
3 |2 ~- E: l" I: ~  G! T但,那真的不只是新聞界的事而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l; ]) t  o' W7 s

. g8 n/ `- E* M# r$ H寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q7 C0 A' T( C; C; K# g. H8 t9 W, t/ `
& N& l7 w% d) [2 Y

5 \8 w6 h, D7 p5 q2 v公仔箱論壇來個半點都不好笑的寓言故事。& x/ i, X& z- w6 }4 @7 c  |
tvb now,tvbnow,bttvb7 P+ Y, N# M" U8 L$ `
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
% T) D# Q. ^* Y7 Q# @5 U, d5.39.217.76

. e7 r( n, J% U公仔箱論壇起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。公仔箱論壇- s' p$ T3 c* G- H" S
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?/ I( ^# Q. G) m' i: ~. ]+ ^
真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
1 G# @+ x/ a$ E" S# c9 [( ~5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [1 U. Q  |: Q- c4 S6 v
然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……
: y" G9 L/ M! [  I% t0 c, d$ R( F( A
5.39.217.766 M$ T. T& d2 c! S: G- T/ F
我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。
2 [( N; B* X5 q1 R: R) _+ A公仔箱論壇
  B; L5 A$ X5 _, ktvb now,tvbnow,bttvb
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段5 L' u5 T0 ~; k9 G2 [
8 K7 N2 q" E1 p+ d0 T' K

) E/ n4 V) L: ~6 p7 j5 L1 u/ R
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
/ M: H! Z* g# d4 ?( [
: u: t4 D$ I# d1 T  R2 ]! I. n公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。公仔箱論壇3 V) r- r. }# `
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。6 w% I2 F+ @$ S8 E+ F$ T7 ~4 ^

& L. Q" A5 n: c( K$ t" _' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?0 a& N8 f+ @. |( H+ U
5.39.217.760 s& f/ M: e, K" O
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
2 @. {+ _; z9 c& S0 K( n+ k
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。公仔箱論壇0 f2 v1 v4 ~. X8 k! F

- U" B5 ^# U, F/ r" k9 @開明主事人不獲續任 政府親信接替
) W% L# s6 X, Q; |: s) u% Y公仔箱論壇
! h3 E7 C" X* ?+ J5 y3 Q本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。tvb now,tvbnow,bttvb3 `9 w6 `# G/ T4 L& ^

' u3 E! X* x, K9 X, v8 \4 K5.39.217.76即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表