返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 今日澳門,明日香港

區家麟: 今日澳門,明日香港; N. R; }3 v0 V2 a. x
6 ^0 G' F) K) n% [% _

% ~; T. h' f4 \) Y  {$ c+ ]5.39.217.76
6 a, |5 }3 ?$ g3 I* S% R- q, p3 G4 `
4 F' `) S2 R$ R* Y  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, Q4 v2 A# l+ D( C% f! M4 x% y
tvb now,tvbnow,bttvb' {) @- T2 G5 ]3 x' q
澳門記者怒氣爆發,連續第二封公開信,揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管,利用日常新聞運作規律,按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷,就是這個年代陰乾的手法。
8 Z, a; k$ j$ V$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @9 ?0 ?9 P) G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @& P: p, K: f6 x: R8 w
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」,舉出三個例子,說明澳廣視自我審查手法。
0 }1 P4 G& [1 r) _5 D5.39.217.76

+ a& |; U8 S4 l公仔箱論壇5.39.217.761 S8 @8 N" y/ k: e# Q* `5 U
(1)
# z- o1 O# ^8 \5.39.217.76
6 ?& i6 p& S4 a8 y舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。

( p, Q" V" t: V" ]- [) S
/ A( h/ o9 u' |2 E! z$ E* O5.39.217.76解說:這就是所謂的「劣勝優汰」,一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人,在這環境下,在主管眼中是正確做法,這些人當然成為受器重的一群。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g) B( a: G+ O: [
5.39.217.768 s) i4 N, }( @* q) X" i3 Z5 Z: W, x6 U
(2)
3 D  S- w) i3 s. R/ B: Z! M" y7 `
/ ~5 K- \. B* N0 d1 S: r為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?
tvb now,tvbnow,bttvb" S5 F. L9 M1 {1 A
公仔箱論壇4 n2 W* y* ?& _0 M2 T
解說:這就是「人有我有」的手法,淡化反對派的意見,但又不致於完全滅聲,在一些不重要的時段,隨便提提,外界質疑時,就話:我有播出,沒有偏頗。明眼人一看就知,報導的長度、播出的時段,直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀,實際上題材之選材,出街之方式,傳媒不可能無立場。以上手法,亦見到「雙重標準」,有權有勢建制派,說話往往特別大聲,佔新聞顯要位置;反對派在電視,有機會大大聲佔主要篇幅時,往往就盡播掟蕉講粗口,令人覺得反對無理,絕少細析掟蕉的理據。這些陰招,香港傳媒更擅長。
9 ?+ l3 b5 X3 }. U2 `tvb now,tvbnow,bttvb
( S& [) a6 Y( x4 F- C% W

$ p; [( g) [  r. B& t$ n' h6 @6 Z5.39.217.76(3)公仔箱論壇& U5 p) t& p# |1 n2 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U- q( h6 L* [+ k0 d7 f
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比 喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。

  }0 D8 B7 {$ Btvb now,tvbnow,bttvb) h" _, \8 z2 F# J- _# H
解說:這個手法,叫「自我弱化」,很多傳媒不認真培訓記者,事出有因,正是因為他們不想見到認真的記者;一些傳媒愛聘請新人,不重視舊人,因為新人經驗淺,易受操控。老闆深知,記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。tvb now,tvbnow,bttvb* t) v+ d6 B, C( E

$ `1 f8 I2 I3 z1 L+ r- l' T5 S" c還有一點值得注意,昨天公開的這份澳廣視員工信件,在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄,黨報《澳門日報》只有一小段,而且顧左右而言它,其餘多份報章,引述簡單,亦不錄重點,而且行文格式相似。這是澳門報業特色:報章需多,但除澳門日報外,其餘極小規模,看似多元,實則多份報章都是同一群寫手,故風格字眼相似甚或相同,不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》,有較為點題、捉到重點的報道,但聲音微弱,只能泛起淡淡的漣漪。+ f- P7 d0 w( U/ @; v
$ G9 y. D; x! Y, b9 k9 ^8 L# k) I
澳門傳媒的滅聲大業,已功德圓滿,幫港滅聲,還會遠嗎?
$ g# D  a! [# H) e7 B5 p# r# }+ V( b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x$ Q5 g" ~2 [" Z  Y$ t2 u; Y1 _
  
寓言5.39.217.76) p! a/ l1 O- ~1 E3 p* [' \! H
5.39.217.763 E2 a! w( N* R2 l* E' m6 L
(原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」, k5 `1 ~1 r  E2 I9 h
5.39.217.764 U( G2 C6 C$ v# }2 Q+ J
(一樁樁滅聲事件,寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]( H$ o9 L! r) _
& b) P3 n3 n0 ?. I! _7 M) e# i
但,那真的不只是新聞界的事而已。公仔箱論壇: e7 t7 G& A% M
5.39.217.76& H, y5 ]/ B! t8 x( ?+ f  |) D: D
寫了一個不好笑的寓言,希望周日路上見!)
+ G+ `6 v# a8 C3 d
, w9 l& L. A, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 w0 ]) X% K- F& _* m5.39.217.76來個半點都不好笑的寓言故事。$ b2 l: q' d! U" O
- }* Z4 b( N6 r; i8 f/ H5 ^
從前,有一班人,因為寫真話,手上的原稿紙被撕掉了;另一個人,因為說真話,被關掉嘴巴;又有一份報紙,因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話,被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的,可是在第三四五六七八樁類似遭遇後(還有很多是人們看不到的,但總之發生了),很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人,臉上依然掛着嘴巴,但在太陽底下只能說假話,又或者,必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話,方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度(那個地方還沒通過限制過度包裝的法例),最後甚至連他們自己,都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。
2 h0 Y0 S2 U$ i, G% E: p公仔箱論壇

' B2 x$ Y. L8 y+ u. Ytvb now,tvbnow,bttvb起初人們天真地以為,只要把真話留待下班後才說,月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變,原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路(未知真,焉能作假?)竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活,神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真,通通累跨,大腦唯有啟動自我保護機制,自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity,即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變,則成為下一步研究目標。理由很簡單:說假話從來不必問心。
5 I0 G  j% t" X/ _$ _4 q9 P7 z; {6 ctvb now,tvbnow,bttvb

: }0 g6 g6 r6 U2 X公仔箱論壇真假不分確實省減了大腦不少工作,但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」,該添衣還是不添?鐵路公司說「除夕夜通宵服務」,半夜真箇有車搭回家嗎?老師說「求學不是求分數」,孩子該信還是不信?如果「大嶼山沒多少樹」,說好的郊遊還去嗎?
" y" y4 X0 W5 {$ X9 a6 n公仔箱論壇

9 U% T; s# |4 F  g: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然後,人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩,有人還悄悄組織搜索隊,翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛,卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩,還有「假話說得非常流利」的小孩……5.39.217.76" t7 Q; U3 i# z! }

& u- N* [% c3 w' y& a我們敗壞世界裡的真,我們的孩子也就敗壞了,這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的,但他發現自己的嘴巴也消失了。9 {- x( W$ U# P; Z3 J
. x' V! X: y/ _9 F, o7 d2 N
  
澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
8 }6 P$ h! ^, |* q0 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, t; y- F, I- V+ ?* k. u

  `  z6 w5 M, W. H' ttvb now,tvbnow,bttvb/ O1 p3 w+ v+ ]. e0 B% w6 l4 l
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任,澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日,一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信,披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。! }0 L& p& f" K8 p9 I& K

# c* e( h; {0 r$ E公開信詳述新聞內部的自我審查情況,包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道;新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞,縱使該團體的倡議具新聞價值,亦因記者未能掌握議題,而使報道模糊、不達意。3 R  `0 e) h; V1 z. ]6 Q
舉例說,曾經有主管口頭指示:如果文字記者追訪高官,攝影記者大可不必跟著追。當然,如此荒謬的指令,絕大部分員工都不會理會。公仔箱論壇( f- e2 T: Z! l! u. M! v

" H/ u: P8 M. I6 d3 N% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信,或召開記者會批評時政,總是會被安排在晚間新聞最後一節播出?而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導?當然,部分團體提出的議題,新聞價值的確不高,以這種手法處理並無不妥,可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題,只要是由非建制團體提出的,新聞部還是會刻意淡化。可笑的是,有時部分建制團體就同樣議題提出的批評,比起非建制中人更激進,仍能受到編採上的重視。這不是自我審查,是甚麼?公仔箱論壇9 r& m4 ?  y$ [( Z' p1 w# b2 R
公仔箱論壇* X: I7 j% ]: |, H( \
再者,非建制團體提出一些具新聞價值的議題,被安排採訪的卻往往是新記者,新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題?能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路?最終有些最惹火或涉及權貴的新聞,連清晰表達的基本要求也達不到,卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說,一個記者需要長時間歷鍊,打個比喻:試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場,並要求他取得佳績?新記者充滿熱誠、嚮往進步,卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
' ~" ^6 @/ w& h0 Y) p+ y9 ~: \6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公開信指,澳廣視員工既要承受內部的審查壓力,又要面對外界對新聞質素不滿的責難,兩難之下,有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
/ f" Z1 o  m. X- D$ S1 l& \& Atvb now,tvbnow,bttvb
7 P  T  T+ L% b& T) @$ @" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。開明主事人不獲續任 政府親信接替
( Q. v) l" p+ Y) E8 B% S8 `$ n% m& e5.39.217.762 f2 ?3 S7 L* `* O. o* C6 ?) \
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命,出任澳廣視執委會主席及行政總裁,任內開拓不少新言論評台,被視為澳門新聞自由退化的逆流,成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後,梁金泉未獲續任,政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納,說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信,質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。5.39.217.76! i- n% k4 k+ M4 \
+ A" n. o( e8 s) [
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的,是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑,白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時,只稱「在場傳媒比他更清楚」,白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。
  
返回列表