[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港
% g; j! H/ i' A  {) d1 d3 v% t* l, ~! R; _
tvb now,tvbnow,bttvb3 T  S. Z. j) n7 I6 Z
5.39.217.76; Y' P9 K3 c# l) j/ I1 L
# a2 R: |% c3 f5 Z1 @
- m; }. c4 u; S0 z( [5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D& @" E4 A) D. B( b! R. T6 g5 r& u
澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。
$ H0 ^- P; l. D8 P' h. O8 D8 c# X5.39.217.761 F/ `8 d/ e& ~( l& l& X5 t
5.39.217.76/ g, R5 K. l& b1 s
署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。' W0 d( {# T7 U- G# I

9 ^- ^" z  l/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {9 y8 y! ~  Q+ x; @
(1)公仔箱論壇( T4 h/ h+ M- p8 f( M" Z# \; L' z4 l

# y/ F0 p0 C; s- ]/ y, o3 etvb now,tvbnow,bttvb舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
0 m6 i0 E" ~8 O$ ^" }2 `  ]( A  F公仔箱論壇, D! ~: X2 A7 |
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。公仔箱論壇4 F. J: Y" P6 J! y( T
5.39.217.762 A, d* f5 D& ~1 E/ [" X
(2)
. u( O& r9 F' {& {" d; M5.39.217.76
2 c/ j0 I- j8 H; t5.39.217.76為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
% ]* j5 v9 ?" j+ r/ a: J& v' q1 ltvb now,tvbnow,bttvb
* V/ d) O% p+ f8 o. D* q* R% @解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。5.39.217.76% @- E9 b8 K  V) h0 j/ c4 u6 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 E6 N% a# r# j. a! s. h
8 P% }) h  [4 u0 K( d3 T
(3)tvb now,tvbnow,bttvb" j) ?4 o: n8 c6 S+ E  Q$ l* P- m
, i8 Y3 z5 W" J
再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。
5 R+ K$ P9 y8 z. q, X, L1 \1 E* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c7 q( t1 N" ]8 Q$ `
解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。( {% H1 a( {1 D. t) d& V/ J

# Y; m% C, w5 s2 C9 @$ q還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。
! o# _" ]- \. C6 b3 l$ k公仔箱論壇5.39.217.76! j' c4 v/ b  w0 l
澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？
* K# [) C) b* o& U$ i4 p9 |6 F5 B; ]3 Q' h2 d

felicity2010

寓言1 C. Y& y% F9 S4 F: f! Y+ K" l5 }

9 Z' s" h; L& u+ a/ [+ _（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」
# K+ k( E8 A8 B$ p8 Q5 C* s, ?公仔箱論壇8 T, a) B4 D9 i. A7 J. ~! a
(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。
! i1 F$ Q  v: b- e& b5 C; r! P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& y. W& O# y- k: M- e4 P) _, k6 l
但，那真的不只是新聞界的事而已。5.39.217.76' ~) y* m5 p9 C5 L8 \; n
5 X* G" h# t% Z* `
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)tvb now,tvbnow,bttvb1 w" ^, x( a0 \& [
( t! f. r. ~; L

5 O- c" L& T! P# N  ]3 U來個半點都不好笑的寓言故事。; t9 E$ ~8 ~7 S5 E& O
) ^2 }( M& \$ p. K; V
從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。tvb now,tvbnow,bttvb: a( c. [' z+ f

* O/ r' h, T  o8 S8 e  e公仔箱論壇起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。5.39.217.76! d) V+ X) P# n' i/ f9 Y

, F! L" r6 p; K$ x2 Y. j5 y2 S真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？5.39.217.76$ O: y5 K) m! g1 C; Z

- F, H- m% Y. W% Wtvb now,tvbnow,bttvb然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a6 W' @0 A' Z( R' E

! j( t, y- d9 G3 j; T% ]% [- z& W; R我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。公仔箱論壇2 o/ u6 y' o6 L  y% k
tvb now,tvbnow,bttvb( N  X; a4 g- J0 c1 }: N  [! ?

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
' g; O% _1 a" Q  g" o& J) C& S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( p6 R! C; C$ M/ s
5.39.217.761 b( c! _/ M4 u0 t6 v/ P& m
tvb now,tvbnow,bttvb4 d: K! X( B! H  x6 E
澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
/ V- i4 K5 o- @# X5 k6 B+ I% O! C公仔箱論壇公仔箱論壇: ^/ s" \7 I  G3 P
公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。
$ ~* o( x/ Q+ ^, R3 ]# \* _5.39.217.76

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。5.39.217.76' O" o5 v- s7 ?5 K

/ h, F7 E' ^% j9 o5 [, X+ `' s5.39.217.76另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o) ^" ~8 q* E' S1 y! p; d

3 G4 r1 [. }5 U3 Z8 ]8 u: X5.39.217.76再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。tvb now,tvbnow,bttvb$ o, K; B, }9 L, X& ?  n

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。
9 C) P& b5 D: ?1 G( w
) N- }! |2 B7 n, k: x+ y, {tvb now,tvbnow,bttvb開明主事人不獲續任 政府親信接替
) R- ]' B: |, L6 `/ C
& P4 a$ h4 X% H8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
- m5 D. F) ?( L# H' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 G5 n, z3 l+ |) O; {  V4 `8 L: n0 {
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。