; P% G! f, q b! ^5 e+ k( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》今日報道,鑑於警隊見市民辱罵警員情況愈益嚴重,警隊正籌備一份新程序指引,供警務人員參考如何處理被市民「言語侮辱」的情况,並引述消息指最快下月中推出。屆時,若警員執法時被辱罵,可以先勸喻對方,再作警告,如情况持續,就可引用現有「阻差辦公」或《簡易程序治罪條例》下的「公眾地方行為不檢」拘捕,但指引不適用於公眾遊行集會。 3 Z1 r9 y g& m6 itvb now,tvbnow,bttvb $ h# g0 Y! K1 N. y& M& Ctvb now,tvbnow,bttvb報道指,警方已初步完成撰寫有關指引,正諮詢員方意見,並會諮詢監警會意見,料於3月中實施。報道又引述警方發言人承認,警方正研究一套指引,幫助人員以專業敏感度、持平及有效的溝通技巧應對,確保為市民提供專業和優質的服務,並將盡快推出指引,但強調該指引與言論自由並無關係,不會構成任何影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?1 Q7 g7 u' m
5.39.217.764 x# ?5 i4 U: `3 D
民陣警權關注組召集人王浩賢擔心,市民單純是說粗言發泄,無不合作行為,也無阻差辦公,倘若如此也被檢控會是十分危險。警察隊員佐級協會主席陳祖光則對此表示歡迎,認為會令警員工作更順利。tvb now,tvbnow,bttvb) n* S. ?: d+ f4 o+ y, [0 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J8 Q T. K* O$ o8 G
, @ L6 h9 N, a3 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J0 i) u" j4 Z' c" f, w) f- C
警將推辱警新指引 人權律師憂濫用* \1 ^8 r" u) m. o7 v5 J, e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L6 S4 Q1 J2 A: @ tvb now,tvbnow,bttvb, i1 a( e( P: l0 V' i( ^6 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]/ f+ u. B( P* D$ I: r
警隊正籌備一份新程序指引,供警務人員參考如何處理被市民「言語侮辱」的情况,最快或於下月中推出。屆時,苦警員執法時被辱罵,可以先勸喻對方,再施以警告,若情况持續,就可引用現有「阻差辦公」或《簡易程序治罪條例》下的「公眾地方行為不檢」拘捕。人權律師莊耀洸對新指引表示慮憂,擔心指引會被警方濫用,亦可能收緊言論自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I% n, K, h" D. i1 g8 z3 s7 h! j+ X
公仔箱論壇$ }, V8 X0 X% y$ R" d2 s, U
身兼香港人權監察主席的莊耀洸向《主場新聞》記者表示,若指引不夠詳細,會令市民認為只是在「提醒」警員可以用相關法例檢控市民,「本身這些法律,你不告訴差人,差人都懂,現在有指引就像在提醒他們:喂,你可以用這個指引喎,過去可能用得唔夠多」,所以指引需要寫得很詳細,讓前線警員知道界線在哪,不會濫用。5.39.217.76* V9 f# o% f. B: z* n
/ V. C; \4 Q3 c4 etvb now,tvbnow,bttvb他舉例指,對於「阻差辦工」,指引應參考終審庭在2005年的「談立徽案」*,案例中指明所謂阻差辦工的「阻礙」不應是瑣碎、無聊的阻礙;而且要看場景、程度、時間,如果當事人只是保障自己權利,例如使用其緘默權而不說話,便不應構成阻差辦工。3 ^ E N) s4 N7 ?- v. c
) W+ t* H7 @7 g; }; O Z4 {; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於《簡易程序治罪條例》下的「公眾地方行為不檢」,莊耀洸指這條例是針對輕微罪行,但有時輕微罪行就是會損害表達自由,而且相對於《公安條例》第17B條下的「公眾地方內擾亂秩序行為」,這條例就較粗疏和簡單,但門檻較低,較易入罪。他認為,如果成功入罪,將來在法庭亦會有所爭拗。 9 h N( _2 x. B$ D4 v# L. dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: r" T# k( ?, d; l
他又相信,警方今次的指引用《簡易程序治罪條例》而不用《公安條例》,是因為早有「周諾恆搶咪案」案例,周的「公眾地方行為不檢」和「破壞社會安寧」兩項罪行最後都告不入,而當時法官的解釋已平衡了各方權利;亦正因如此,檢控起來規範較多。莊認為,公道的政府會選擇用《公安條例》,因為法庭已解釋得很清楚,平衡了示威權和社會安寧問題。 j# L' H" T. W* C6 N7 T2 d
" H7 w. p, p: l; p# a 立法會保安事務委員會副主席涂謹申說,關注會否有小部分警員不慎濫用有關指引,但相信大部分警務人員會謹慎使用,因一旦提控,警員須向法庭證明對方有阻止自己執行職務,若然濫用,會被法官批評。 + }( M; T3 {5 w# M% t (19.2.2014)( W6 \! W% r d, e* ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 H H4 G& Q1 z7 B8 l' j& k6 W
侮辱執勤的警察或其他執行公務的人是可恥的行為。也不知在甚麽時候開始,香港變成這樣的社會,一方面大罵大陸自由行的人行為不文明,另一方面自己又可以理所當然的破口大罵,議員在議會羞辱官員,市民在街上辱罵警察,病人在醫院辱罵醫護人員,大學生在教學問卷對老師罵粗。罵得大義凜然,振振有詞。這就是香港比別人驕傲文明的地方?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _5 e4 d/ g1 c5 y) ?
3 k6 b$ W+ t; ^7 w3 U5 c/ K公仔箱論壇 我一向反對訂立辱警罪,也對不立法規管在一般公眾地方講粗口深表同意。明報講警察內部籌備一份新程序,指導在街上執勤的警員怎樣處理這種情況。勸喻、警告及拘捕這處理三部曲,合情合理。因為辱罵而妨礙警員執行職務,當然可以控以妨礙警務人員執行職務。這方面的法律並不複雜,其中一個香港也跟從的案例是Lewis v. Cox (1984) 1 QB 509.。這件案裁定:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R# R8 v6 P, F9 ]! m, c! G
公仔箱論壇6 T& {% M$ J7 Y) D3 x
"a person wilfully obstructed a police constable in the execution of his duty within the meaning of (the section), if he deliberately did an act which, though not necessarily 'aimed at' or 'hostile to' the police, in fact prevented a constable from carrying out his duty or made it more difficult for him to do so, and if he knew and intended (whether or not that was his predominant intention) that his conduct would have that effect; and that the motive with which the act was committed was irrelevant unless it constituted a lawful excuse for the obstruction .....;". \/ F$ j& V3 I. b公仔箱論壇 . m# ^/ l0 x. N8 V5 L% a; T; t$ I
假如有個市民像標少那樣懂一些法律,他一面辱罵警察,另一方面又不妨礙警察執行職務,你一樣奈他不何。舉例説為了抄牌,司機先跟警察爭論有沒有違例,到警察警告他會拘捕他阻差,他一方面合作交出車牌,有問必答,另一方面不斷辱罵,粗口問候,警察可以拘捕檢控他甚麽?當然不可以,因為他之前的爭論到受了警告已停止了,之後他已不妨礙警察。: C z4 [. j; d; t$ a! F
8 p* h/ G" P9 G; F" l% _
報導又指或可以《簡易程序治罪條例》下的「公眾地方行為不檢」拘捕辱罵的人。這樣講可能是搞錯了。在《簡易程序治罪條例》裏,沒有公眾地方行為不檢罪,只有第28條醉酒時在公眾地方鬧事或行為不檢,並非單純的行為不檢,醉酒是大前提。沒有醉酒這元素,想法也枉然。講到尾,新指引的訂定,只能圍繞妨礙警察執行職務這方面考慮。0 E7 E" S, z+ b% u- D6 |$ M
5 w `( d1 w4 v1 O! C8 j- d
有組織關注市民不禮貌的道德行為刑事化,真的不用擔心,除非訂立辱警罪,否則現狀不會改變。又有人擔心受辱罵警員是受害者,亦須蒐集證據檢控,角色尷尬,這様講是對刑事法無知。沒有這方面的知識就不要胡説,這種事情是credibility的問題。多叫一個警員到場,真的有幫助?我也不想浪費唇舌。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y; k& |3 b) C2 j! B
0 N' p4 t( C; y, p* v* A公仔箱論壇另外,監警會新一份通訊披露了一宗投訴個案,一對夫婦發現櫃員機有1,900元沒有被取走,便轉交至跑馬地警署,一名警長懷疑疏忽職守,未有尋找失主,便把失物發給這對夫婦;惟失主在另一間警署報案,警員將案件列盜竊案處理。事後,夫婦被指有可疑,需接受查問。他倆向監警會投訴。5.39.217.76. B8 h$ B. @* P$ v. Q V: c9 E