《晴朗》主持:李慧玲被粗暴解僱 不等如商台跪低 ; |# \2 o4 M/ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 i5 O8 \% n9 S: W 5 i/ \! N/ Y. d% x6 xtvb now,tvbnow,bttvb( ^+ E. v. N) w- v0 S9 c) G
商台晨早烽煙節目《在晴朗的一天出發》主持陳聰認為,「梁振英不喜歡李慧玲」及「李慧玲被商台粗暴解僱」兩件事,並不能導向「商台為續牌壓力『跪低』」的結論,質疑外界在與新聞自由相關的事件上,已成「驚弓之鳥」。公仔箱論壇, _/ q8 A. O/ c7 [+ q1 t5 c" d+ ^
你說梁振英不喜歡李慧玲嗎?這已是公開的秘密,但李慧玲被解僱是因梁振英出手嗎?我卻不敢「百份百」肯定。你說要撐言論自由嗎?這個當然,但就解僱事件,不站在李慧玲那一邊就是不撐言論自由嗎?我又不敢苟同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a5 Q, w) R# \1 c
; G& N; f( j- _1 `5 ?8 m
李慧玲作為新聞工作者,她的收風力與新聞觸覺,是我等後輩望塵莫及的,值得敬佩。而商台選擇了「粗暴」,或是不留情面的手法對待一位新聞工作者,我也認為難以接受。不過,「梁振英不喜歡李慧玲」+「商台粗暴解僱」=「為續牌壓力跪低」?作為專業新聞工作者,問心,是否能夠「百份百肯定」?我只擔心,當大家義無反顧地拒絕「溫水煮蛙」的時候,我們卻不知不覺成為了「驚弓之鳥」。 ( n3 A5 c9 f3 x/ b
陳聰在商台今日的「聲音專欄」中形容,商業電台是香港主流媒體中「最自由的地方」,「事前絕無審查,事後亦絕無抽秤,你想說甚麼就說甚麼」;陳認為外界指商台在續牌諮詢未開始前就指商台「跪低」,屬「太小看」商台。 2 N( N, ^2 `+ W8 l- b/ c% L" ]1 r3 F$ ^0 @
陳聰又指出兩點疑惑。陳聰認為,如商台真如外界所說般因為續牌事宜「跪低」,便不會在梁振英勝出特首選舉後,仍調入梁所不喜的李慧玲。4 m0 k3 q, m' s5 x& \4 P
如果今次商台真的是「因政治而跪低」的話,我們任何一個人也應不分立場去撐到底!不過,我也有一個疑問解不清,當梁振英在競選期間被唐英年踢爆曾經要縮短商台續牌為三年,然後最終梁振英當選成為特首,如果商台要「居安思危」為續牌考量,為甚麼當時的舉動是將在大家眼中被視為「親唐」的李慧玲去取代被視為「親梁」的「某某」?5.39.217.76 s' B/ H6 r: |) S0 F" g
陳聰又質疑,李慧玲在上週的記者會中,指陳志雲曾提議在《晴朗》時段加入陳的訪問環節,李慧玲認為不可接受,但李慧玲亦曾「入侵」《晴朗》前任主持「某某」的時段,認為李慧玲眼中的言論自由具雙重標準。5.39.217.76 ]3 Y4 b2 o, A