比利時國會周四（13日）通過涵蓋兒童的安樂死新法例，成為全球首個容許任何年齡人士安樂死的國家。宗教界及保守派大力反對，有民眾炮轟支持法例的議員是「殺人兇手」，該國三大宗教的領袖罕有發聯合聲明遣責。反對的議員質疑法例要求安樂死的未成年人須擁有「辨識能力」的概念含糊，難以界定。支持的議員則稱，病童心理年齡較真實年齡成熟，能夠理解安樂死的意義，不應剝奪其自決權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f7 C: K; U; x
8 k2 D* S M* P$ @4 g* \規定提出者具「辨識能力」
9 q0 Y# ?4 h( H9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J" a& @8 q4 t$ |( X( i4 R2 B; [3 w" ]
比利時2002年通過成年人安樂死合法化。此後有議員推動修例，要求將安樂死的權利擴展至未成年人。去年10月民調顯示，多達73%國民支持有關修訂。參議院去年12月以大比數通過新法例，設定多項行使安樂死的要求（見表）。眾議院周四亦以86票贊成、44票反對、12票棄權通過法例，待國王簽署便會生效。3 Z* d" r0 j0 M. g* ~! f
公仔箱論壇7 ]: r2 g1 c5 P! P C& Y
新法例中就未成年人「辨識能力」的規定成爭議焦點。約160名兒科醫生曾聯署，稱現時並無客觀方法判斷兒童是否擁有辨識能力，立法依據不足，要求參議院押後表決。兒科醫生貝拉埃爾（Van Berlaer）指出，患有重病或絕症的兒童大多會快速變得成熟，甚至較同齡健康者更能反思生命。不過他指出，只要仍有治療方法，病人便不能要求安樂死，相信只有極少數未成年人獲准安樂死。另一兒科醫生厄韋爾（Feike van den Oever）稱，即使病童顯得成熟，也不代表他們足夠了解安樂死後果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A P" F( Q1 J3 b+ H1 I/ n# n
/ |9 d m' Y! o3 i$ l
兒科醫生﹕重症童較成熟5.39.217.762 w' o: o9 U, t8 }
" A1 C" Q# l# q3 P# V: N公仔箱論壇病人權益組織行政總監馬克（Rita Marker）則認為，不應剝奪兒童自決權利。「緩和鎮靜治療」（palliative sedation）專家洛爾尼奧爾（Dominique Lossignol）指出，現有醫療技術無法完全控制和紓緩病者的心理或生理痛苦，因此他在人道立場上支持安樂死。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q* z( S( z* i' h
3 C w: {# M1 t1 Y" W+ N; ?* b
眾議院就新法例展開辯論時，基督教民主黨議員貝克（Sonja Becq）指出，未成年人的「辨識能力」是含糊概念，醫生難以判斷。其黨友烏夫（Els Van Hoof）亦稱，現時法律未賦予未成年者決定婚姻等重要事項的權利，他們亦被視為無行為能力者，毋須負刑責，但新法例卻讓無力了解行為後果的未成年人自決生死，並不合理。
+ n( Q7 z# D+ h6 J$ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 e& \4 ` s* \9 R$ L
反對議員﹕違背現行法律1 p u" k8 y: B. a) [' H% \3 t
tvb now,tvbnow,bttvb* Z$ s& ?+ B. c! @- N6 G
支持法例的議員巴凱蘭（Daniel Bacquelaine）則認為，兒童的法定年齡與心智年齡並不同，不應為安樂死適用年齡設限。議員科特爾（Carina Van Cauter）稱，新法例有明確規限，足以避免幼童或心智未成熟青少年濫用安樂死。推動成年人安樂死合法化的議員馬烏（Philippe Mahoux）形容安樂死是「人道的終極形式」，支持設立法律框架，讓醫護人員助病童以死解脫。tvb now,tvbnow,bttvb# X% D, m6 E/ v2 R: @
0 Q9 _) Y8 ^" n8 b8 p公仔箱論壇有旁聽民眾得悉結果後以法語高呼「殺人兇手」。當地天主教、伊斯蘭教及猶太教領袖在表決前罕有發表聯合聲明，譴責有關法例。樞機主教萊昂納爾（Andre-Joseph Leonard）憂慮，法例將為殘障者、失智患者、精神病患及其他厭世者開啟安樂死大門，導致生命遭輕視。
2 m- n. r# e5 R1 s8 l
$ b6 e5 c6 ^+ u0 @$ A4 W7 {5 a1 O6 N比利時2012年共有1432宗安樂死個案，佔整體死亡率2%。去年一名變性手術失敗的女子以心理受創為由安樂死，惹來輿論質疑該國規限過鬆。
/ m. J$ p3 T4 y) e- ~* C9 q: W公仔箱論壇
8 W0 ?) _ L9 r$ Q2 d( I3 w- d; p( w, ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-2-15 07:37 AM
| 