[港澳台] 徵入境稅

serrurier

, |; c6 e$ A) N0 G6 ]5 v4 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 Y  X; H2 r) q. K, p+ S
徵入境稅
$ C$ \5 a9 M0 M9 i' ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. J  B& J/ q9 s9 I; u
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M- r5 x9 m. g' L0 g# T

. q' P/ r% F1 s' |  `  ttvb now,tvbnow,bttvb一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
9 O* z6 g+ Q5 T$ ]3 |6 l- @) f公仔箱論壇- {$ @/ X. z4 ^, u
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
/ c: l4 d7 ]! e/ t+ H. q7 U3 a- m9 R+ ^9 a" Y1 ~
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？  Y3 B) U* C  m$ l( ^8 e3 x

% F% F9 ~$ X! o現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。5.39.217.76, ^" }3 \6 }3 _7 T* o' R
5.39.217.76  z! K4 N3 Y6 r) }+ g( h1 k9 h# j
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！