本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
3 P; v$ c$ k4 c- B- |5 u$ Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ _* S! E- }2 y7 y, v7 z* y( d
徵入境稅
& A$ X; U" r& ] e& xtvb now,tvbnow,bttvb: b2 S: ?6 J$ z4 l# {0 D
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。
) t4 T% O- H' L) @( C* M' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b% N' V a0 ~$ Y. O
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?' x2 d! d9 E% j: }# m- v+ }! }
+ C7 o* N) @: |. l' a {8 x5 y' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
6 c& L( S! {* p7 H& K; Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 | X1 p& v4 I7 u0 C8 Q+ q5 X" T' f
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?
: U' q l- W% u' v5 R5.39.217.76
# i. \! P1 o. {: U; C {; |tvb now,tvbnow,bttvb現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。
# t+ V7 n. A1 z2 E" Y3 Z5.39.217.76" ]* O0 S& S2 o: n! V( l, r! S) U) I
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐! |