[港澳台] 徵入境稅

serrurier

# ?4 F& W5 q& ~

) r( @( {, N8 l! Y6 N! Etvb now,tvbnow,bttvb徵入境稅, k) W7 p8 N1 T+ K% }6 ]. o; u9 M( S
公仔箱論壇3 v) p% D; G8 ~% a7 i, K( h
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。公仔箱論壇8 [, {5 }# Z9 N/ {+ a
, H9 \6 _7 a+ t! H7 e; J
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
  c* m4 ]$ U% D: G1 f) B公仔箱論壇
0 [: v. ^: f5 Z' X# ?( w; s公仔箱論壇國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
+ R4 p0 Q- ^4 {7 D/ F5.39.217.76
+ F. J/ I2 Q1 _/ u% r$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _% j+ _2 p/ ~- @5 k
公仔箱論壇9 U6 m9 G' Z6 B& N7 L' D
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。5.39.217.760 `7 V0 `8 L; f# M1 u8 z2 P
: _0 f+ {% P% T& ]7 l0 s$ D
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！