[港澳台] 徵入境稅

serrurier

/ H& _( V+ }6 Y7 \, f
) d; A5 c: e7 N% O+ q( ^公仔箱論壇徵入境稅
) |' h. E  N0 atvb now,tvbnow,bttvb6 e$ b3 p; n- o( x$ P9 U4 O
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
! g/ ^- }5 G" t, d( B' t+ Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 K; n  k! A. B# ]. N- W$ i
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
/ \* P; J9 Q+ u6 H; n5.39.217.76公仔箱論壇* R0 c- G/ Y7 W: ^/ i
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。5.39.217.76% Q6 S1 _& y5 C

+ G- K7 _2 ]" h/ E9 n公仔箱論壇二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
2 b+ ^- X# r; f" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X: {7 d) n) @6 P7 V. V5 c公仔箱論壇現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
9 F: T% K5 s8 \1 w5 H公仔箱論壇
# v1 y8 S1 k( `/ ?$ }7 c  m作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！