返回列表 回復 發帖

[港澳台] 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
0 @4 ]7 P8 Q1 }  {$ H
9 O: X% ~( F. S) g; Z3 M. B" Q公仔箱論壇徵入境稅tvb now,tvbnow,bttvb2 r$ o2 }4 L$ R: H) |. Q0 P" y2 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?# ~6 s! e( u  Z9 s5 v& e
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。1 i% @6 l& f* y; O
5.39.217.76* u% Z. y% a- r; B7 T/ E; K
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
0 n7 [% a; W8 _% m) i5.39.217.76

) X" s. f2 O9 F國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
* x. I( c- b* n3 X& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ]7 _8 Q, Q0 K, {6 \! c
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?5.39.217.76# O. v' |/ ^" \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U  q: b  d1 _# @
現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。公仔箱論壇* F) S& d( b. L0 _  n% K9 F
8 N" u1 l* Q+ c9 q- y' Q$ \" W1 }
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表