[港澳台] 徵入境稅

serrurier

1 d# C" W. U; `" O- r2 p9 W5.39.217.76公仔箱論壇  r  ?& P+ b! \
徵入境稅
* f0 s9 g, j+ a/ L6 A1 ytvb now,tvbnow,bttvb
! `/ T2 z4 ^0 r. p9 y有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。tvb now,tvbnow,bttvb/ K% T1 `5 q5 ], J6 R* E4 t
# P% h. x" O8 N8 v( X
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？tvb now,tvbnow,bttvb4 F% K( }1 A) O1 U0 |: W! b

( B4 F  t/ h1 p7 i# j國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。5.39.217.762 v# r3 g( z: r' F
公仔箱論壇3 E. D2 W9 j% O( {
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
; N: X2 v& S4 c$ s公仔箱論壇* c: n& I3 U8 Z2 _' k' u" J9 j* E; k
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z: I+ E* q& w& o
tvb now,tvbnow,bttvb, W, L9 @- m3 Q! R1 H4 G
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！